Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Аватара пользователя
musor
Друг Кота
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение musor »

представляю кайф от касания 1рукой их корпуса а 2батереи или щины заземления....можно и помереть...если УЗО НЕТУ там Y-емкостя не 1000пф а 10н+!
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Ryukenden
Собутыльник Кота
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 20:53:15
Откуда: Россия,Челябинск

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение Ryukenden »

Я не касался батареи, и она была не рядом.
Когда стали ставить К75-37, то в нём Y-ёмкостя были 4700 пФ, по-моему. Про 10 нФ - это Вы о самых первых моделях, где была плата фильтра, собранного на 3-4 ёмкостях (в абовянских блоках, про горьковские не знаю)? Да и то я не знаю, сколько там мкф-пф было в таком варианте.
В отдельных экземплярах был кондёр между сетевым и выходным минусами.
Последний раз редактировалось Ryukenden Чт апр 06, 2017 16:13:20, всего редактировалось 1 раз.
А где наш начальник транспортного цеха?
Аватара пользователя
tar
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1363
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 18:53:57

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение tar »

Если там такие большие емкости, может совсем не стоит тогда заземление делать? или наоборот стоит?
[AMS]
Ryukenden
Собутыльник Кота
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 20:53:15
Откуда: Россия,Челябинск

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение Ryukenden »

Я Б5-50 горьковский подключал с заземлением (мной была поставлена евровилка, а в квартире стоят евророзетки с заземлением), и нормально.
А где наш начальник транспортного цеха?
Аватара пользователя
tar
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1363
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 18:53:57

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение tar »

Ну копать все равно придется, на батарею вешать нехочу, на 1 этаже у меня комната с оборудованием, так что думаю чего нибудь закопать с проводом я осилю. Лишним заземление в квартире точно не будет.
[AMS]
Ryukenden
Собутыльник Кота
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 20:53:15
Откуда: Россия,Челябинск

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение Ryukenden »

Я его использовал при питании двухлампового корректора, но звук не в норме - видать, несовместимость корректора по выходу (общий катод) с каменным усилителем. Да и ещё что-то не то пёрло. В общем, всё разобрал и больше не собирал.
А где наш начальник транспортного цеха?
Аватара пользователя
musor
Друг Кота
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение musor »

насчет ламп не скажу -там все не просто ...по мне для ламп надо железные ТАН или тс180 юзать
а вот грамотно сделаные усилки на 20 зо и автомобилных мостах рабогтают от них на ура ...впрочем как и от 800вт АТХ
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Ryukenden
Собутыльник Кота
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 20:53:15
Откуда: Россия,Челябинск

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение Ryukenden »

musor писал(а):насчет ламп не скажу -там все не просто ...по мне для ламп надо железные ТАН или тс180 юзать

Просто ничего подходящего, кроме Б5-50, под рукой не оказалось.
А где наш начальник транспортного цеха?
SokolMount
Прорезались зубы
Сообщения: 213
Зарегистрирован: Пн фев 25, 2013 20:25:11
Откуда: Саратов

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение SokolMount »

tar, может я что-то упустил, но попрошу разъяснить:
Помеха 10 мв на 10 в выхода без нагрузки в Вашей конструкции? И синфазного фильтра на выходе нет, только за счет другой м/с и разводки?
Токового транса или иной защиты у Вас нет?
И еще один вопрос - SG3525 можно заменить на IR2110 в Вашей схеме?
Аватара пользователя
Starichok51
Модератор
Сообщения: 19043
Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение Starichok51 »

SokolMount писал(а):SG3525 можно заменить на IR2110 в Вашей схеме?
встречный вопрос: а вот, в машине рулевое колесо можно заменить на карданный вал?
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Аватара пользователя
tar
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1363
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 18:53:57

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение tar »

SokolMount писал(а):Помеха 10 мв на 10 в выхода без нагрузки в Вашей конструкции?


10мВ без нагрузки во всем диапазоне напряжений у обоих блоков.

Под нагрузкой шум + пульсации суммарно примерно 20мВ из них пульсации не больше 2мВ. Нету никаких синфазных или других костыльных фильтров. (с синфазником на выходе вобще около 3-6мВ). Так что я избавился от этого страшного шума и всех костылей.

SokolMount писал(а):, только за счет другой м/с и разводки?


На прошлой странице, я написал партянку, незнаю точно, что конкретно повлияло, но самое большое влияние оказала замена печатки на ATX подобную, вобщем там все есть.

SokolMount писал(а):Токового транса или иной защиты у Вас нет?


К сожалению нету, надо поидее попробовать сдлать по новой печатке и семе я их так же чуть ранее выкладывал. Токовую защиту я взял из темы viewtopic.php?f=11&t=103828 и сам пока не проверял.

SokolMount писал(а):И еще один вопрос - SG3525 можно заменить на IR2110 в Вашей схеме


Надо чутка разделять эти понятия. Есть SG3525 это шим контроллер, он занимается широтно импулсной модуляцией. И есть IR2110 это драйвер полевиков, верхнего и нижнего. В своей схеме я использовал ТГР вместо IR2110 но поидее можно поставить вместо него IR2110.

Просто на SG3525 в этой схеме подходит чуть лучше чем TL494 У неё есть "logic level" shutdown который позволяет просто реализовывать токовую защиту. И всего 1 Оу которым можно управлять через оптрон.

Так что если надумайте переделывать - напишите, мы с вами под Б5-50 попробуем переделать печатку под ваши желания.
[AMS]
SokolMount
Прорезались зубы
Сообщения: 213
Зарегистрирован: Пн фев 25, 2013 20:25:11
Откуда: Саратов

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение SokolMount »

tar, спасибо за ответы, конструкция хороша!
Желаний немного - низкий уровень помехи, токовая защита и чтобы не проседало напряжение.
Но, боюсь, на 300 вольт будут проблемы, с которыми мне не справиться, в импульсниках совсем туп.
Ведь взялся я за это, думая, что конструкция отработана и легко масштабируется на 300 вольт.
Но если вы будете делать себе высоковольтный источник, то я присоединюсь как бета-тестер, ибо самому не осилить...
Правда, в наших магазинах 3525 нет ни в каких аналогах, но IRF840 я уже заказал, найдем и 3525.
Транс, думаю, подойдет из старичковской конструкции.
Так что буду ждать, если у Вас дойдут до этого руки.
Аватара пользователя
musor
Друг Кота
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение musor »

ну маштабируемость там реално есть :)...но с оговорками...обьясню для НВ бп вы имеете понижающий транм
КТ=2...10 :)))
в зависимисти от выхода... :dont_know:
а ващем случае нужен ППОВЫШАЮЩИЙ :beer: :idea:
с Кт=0,3...0,4....а мотать по уму их надо совсем иначе чем те что с КТ=2...10
вся хитрость в обмотке... их намотке длячастот инвертора выще 10к :facepalm:
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Аватара пользователя
Starichok51
Модератор
Сообщения: 19043
Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение Starichok51 »

ничего хитрого тут нет.
для повышающего нужно уже вторичку разделять, а первичку мотать между половинками вторички.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Аватара пользователя
musor
Друг Кота
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение musor »

строго говоря ПРИ
их намотке для частот инвертора выще 10к требуется
для Панижайки транс мотают так 1.1...0...2...0...1.2

для повышайки мотаюют иначе 1,1..0..2.1...0..1,2..0...2.1...0..1.3 для КТ=0.2...1

для кт менще 0,3 совсем по другому все....это не провас наука
легенда
да 0-это электростатический экрансоединяемый с корпусом -незамкнутый виток из фолги2
1.1...1.х..части 1
2.1....2.х части 2

если обмоток болше 2 картина еще сложнее для повышайки
или транса галваноразвязки
повер сердечника КЗ виток из фолги
да межслойка должна выдерживать 2кв!
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Аватара пользователя
tar
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1363
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 18:53:57

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение tar »

Как насчет сокращения времени реакции обратной связи для SokolMount

Взять к примеру ту же SG3525 + ТГР получается мы сможем обойти оптрон. Завести опорник на один вход ОУ, другим смотреть на входе стабилизатора относительно его выхода.
Получается обходим кучу всего, без всяких подтяжек и с использованием всего одного ОУ.

В добавок к этому можно добавить нерегулируемую защиту по току например на 350мА с запиранием опорника ОУ, по сути кротчайшим путем.

Я может чего упустил? или попробовать накидать схему глядишь взлетит?
[AMS]
Ryukenden
Собутыльник Кота
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 20:53:15
Откуда: Россия,Челябинск

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение Ryukenden »

Взлетит. На воздух. :)))
А где наш начальник транспортного цеха?
Аватара пользователя
tar
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1363
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 18:53:57

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение tar »

Воу воу, чего так категорично? чего упустил? так ведь и проще выходы ОУ защищать, увеличится скорость реакции, улучшится стабильность ОС, почему взлететь на воздух должно?
[AMS]
Ryukenden
Собутыльник Кота
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 20:53:15
Откуда: Россия,Челябинск

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение Ryukenden »

Это я так, прикололся. :) Не удержался.
А где наш начальник транспортного цеха?
Аватара пользователя
tar
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1363
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 18:53:57

Re: Вопрос владельцам Б5-47 и подобных

Сообщение tar »

Собрал еще один преобразователь для тестов. Правда не на 300 вольт а на 24 вольта ~10A.

Попробую реализовать ООС как писал выше. Если будет работать как ожидается, то попробую наклепать схему.
[AMS]
Ответить

Вернуться в «Питание»