Не знаю, у меня пока нет своего сверлильного с ЧПУ.Ruzik писал(а):Кто будет реализовывать установку? Очень интересно, хочу посмотреть на результат.
У Вас в Оренбугре все такие умные?astrahard писал(а): Я же говорю качество активации отверстия превосходит самые смелые ожидания.
Ну у меня есть опыт. Снабдил весь Газпром контроллерами СКЗ (станций катодной защиты трубопроводов) 360шт. 11лет 24х7х360 полет нормальный падеж 0.3 процента в год. СКЗ это бочка из трубы большого диаметра стоящая в поле и зимой и летом и покрашенная в черный цвет -40+60град, почти космос. Связь радиомодем, и как резерв GPRS IP, с шифрованием по ГОСТ 28147-89 (требование Газпрома).zon63 писал(а):У Вас в Оренбугре все такие умные?astrahard писал(а): Я же говорю качество активации отверстия превосходит самые смелые ожидания.
Ну я рад за газпром.Ну у меня есть опыт..
Вам еще есть куда стремиться.Не знаю, у меня пока нет своего сверлильного с ЧПУ..
Ремонтируя оборудование связи, в том числе стоявшее на телеметрии на нефтепромыслах, мне много раз приходилось сталкиваться с техникой, стоявшей в зоне повышенного содержания сероводорода. Было понятно сразу по вскрытию, по "радикально черному цвету" всего посеребренного. Так вот если и были выходы из строя переходов, то только в открытых от маски отверстиях, да и то нечасто. А закрытые маской - вообще не припоминаю проблем. Оборудование - всякое было, начиная от кварцованных Максонов и кончая Моторолой.astrahard писал(а):я неоднократно наблюдал как выходят из стоя переходные отверстия на ПП под действием сероводорода и термоциклирования.
Согласен маска решает многие проблемы. А насчет пистон, что-то они труднодоставаемы и дороги.Velund писал(а): Так что маска решает часть проблем. А по затратности - боюсь автомат по набивке пистонов в отверстия будет не дороже, чем такая экзотика с распылением индивидуально в каждое отверстие, вот только пистоны будут еще надежнее.
Сам посуди, для твоего метода надо делать специальный станок ЧПУ, разрабатывать надёжную систему подачи проволоки - проволока будет отгорать от контактов, сами контакты будут выгорать, саму проволоку без лака надо где то брать и следить чтоб не окислилась, отверстия бывают разных диаметров, герметичную систему... А с химией окунул в 3 раствора и одним махом 1000 отверстий помеднил. По поводу брака в отверстиях и отказа плат - МХО ерунда полная. Если плата в агрессивной среде - то она откажет и с вашим методом.astrahard писал(а): Согласен маска решает многие проблемы. А насчет пистон, что-то они труднодоставаемы и дороги.
Просто проволока подешевле пистонов будет. А чё тогда от клепки к сварке перешли? -> понадобился прочно-плотный шов - гальваникой не делают) И, процесс этот не затратнее по времени чем сверловка и может быть совмещен со сверловкой на одном станке. Я тут думаю о конструкции головки с пьезо-двигателем подачи проволоки. Правда, с емкостью конденсаторов я переборщил 90 Джоулей великовата энергия для отверстия ПП, думаю меньше нужно и конденсаторы пленочные в параллель с электролитами.
Да каким методом-то? Нашёл товарищ пару заметок в Сети с умными названиями реактивов. Ну, может пару чужих фотографий ещё попутно видел. И всё, вот и весь "метод". Тем более, супер-тему с заливкой эпоксидки (!) в струйные принтеры прикрыли. Пустозвонство чистой воды, что там, что здесь.ВячеславX писал(а):она откажет и с вашим методом
Вообще для людей с хорошим нюхом и большим опытом это один из способов понять - метанол имеем в стакане или этанол.vsteshak писал(а):Не еб*нет? Перечитайте, еще раз про "проволоку до красна и спирт"...
По запаху - если воняет формалином, значит метанол, а если яблочками отдает - значит этанол. Но там хорошо окисленная медная проволочка в раскаленном виде окунается, а не катушка. С катушкой может и ипануть, или полыхнуть не по деццки. 
ставлю 100 баксов, что товарищ мало понимает в том, о чем говорит.Ruzik писал(а):Для каждого перехода, своя головка?astrahard писал(а):А если станок многоголовочный?
. Но помню точно что ругали подобную технологию за сложности настройки и большого числа брака. (нано технологии СССР ) Ну с шариками "возьмет" банальный удар кувалдой по корпусу.FantasyDD писал(а):Видел логику, это кристаллы с шариками из рубина, процессор как кристалл! ПНЕВМАТИКА! не какие РЭБ (Радио Электронная Борьба) не возьмут такую логику
На самом деле струйно-пневматическая логика делалась на основе эффекта Коанда и еще несколькох подобных вещей, видел в работе струйную аввтоматику... Впечатлило. Но это не по теме ветки совсем. Небольшое количество конденсаторов больших номиналов развалилось ужа давно, а сейчас начали колоться вдоль на половинки и оставшиеся, открывая "нутро". В банке появилось очень много илоподобного осадка, который наглухо блокирует доступ кислоты к тому, что у дна. Скоро придется слить раствор в очередной раз, и придумать как этот "ил" убрать и что с ним делать (в нем должно быть изрядно хлорида серебра, которое бы сейчас не помешало в виде нитрата для другого проекта). а что просто так в гости ходят 