Измерение сопротивления 4 wire

[tar]

Сейчас появилась возможность измерения сопротивления по 4 wire схеме.

Беда в том, родные щупы + колхозные дополнительные щупы, дают очень нестабильные показания даже на мОм.

Может кто может чего подсказать вплане каких либо специализированных щупов или вобщем каких либо принятых стандартов в упрощенном виде.

Опыта мало и офф документация на мультиметр никаких рекомендаций не дает.

[Adagumer]

Щупы Кельвина ищите в гуугле!
https://ru.aliexpress.com/item/Original ... .12.LxFWbj

[Arhammon56]

Мож с мультиметром что не так?
Что 4 пары крокодилов, что самые дешевые китайские при измерении мультиметр + источник тока железно стабильны на 5 разрядах.
Не покупать такие - пользоваться практически невозможно:

[otus]

Эти,что выше, редкостное ....,насечка никакая - скользкие,покрытие "прозрачное".
Сами латунные, если приложить напильник и изменить изгиб,то можно
пользовать.Они просто самые маленькие из всех,что есть в этом
"универмаге":

Самые дорогие:

[tar]

Дело по большей степени не в стабильности, а в том, что 4 крокодила при установке, показывают разные значения, и все зависит от того, как их конкретно поставить а меня это не устраивает. сместил крокодил на миллиметр, и показания уже другие.

Мне нужно точно знать, какое сопротивление между точками. А 4 крокодила для этого выглядят крайне криво и не достоверно.

пока смотрю в сторону таких

Мне показалось что такие слишком большие или мне кажется?

[otus]

Вся проблема в том,что они нужны разных типоразмеров.
Последние не изменить по ширине захвата,но в них сразу три типа плоскостей.
Для чего-то мелкого будет мешать внешняя изоляция крокодилов.

[Adagumer]

. А 4 крокодила для этого выглядят крайне криво и не достоверно.

пока смотрю в сторону ............таких

?

Первые выглядят более прилично, вторые смахивают на липу!

[TEKTRON]

Эти,что выше ...
Сами латунные...

При всем уважении усомнюсь .
Вся их "латунность" развеивается при поднесении к губкам хорошего ниобиевого магнита (добывается из винчестерного трупика ). Хотя могу допустить ваше везение с производителем, и мое с ним невезение.
Для полной кошерности эти кельвины приходится изрядно дорабатывать, после чего они вполне достойно служат даже для 7-разрядных приборов.
Помимо этого в природе существует методика превращения обычного крокодила в кельвиновский, были публикации в "Схемотехнике" и "Радиохобби". Что-то связанное с измерителем ESR с высокой разрешающей способностью. Под рукой полной инфы нет, а вот готовые железяки в наличии и работают.

[otus]

У меня латунность такая - усё не латунное собралось в кучку на магните.
"Ласты" и трубочка шплинта на ниобий аллергичны

Единственное что, на внешней стороне пластика есть обозначение на обоих
половинках НК.

Содрано наверно отсюда:

Mueller-BU-75K_Mini Kelvin Clip.pdf

(147.17 КБ) 291 скачивание

[TEKTRON]

Mueller'у респект, у меня китайские, слегка магнитятся. Щупы на магните не висят, падают, а вот магнит на щупах виснет без проблем:(.

[0xFF]

Да есть такое, я лично думаю это слой оксидов. в точке контакта, разное давление, все плывет ... Кроме как припаивать проводки ничего не придумал ... В моей теории есть мысль что контакты должны быть острые что бы врезались в металл. ...

[TIGR]

Что-то связанное с измерителем ESR с высокой разрешающей способностью.

[0xFF]

Воощето верхний и нижний контакт на каждом крокодиле должен изолирован .... Не ?? ... Точка соединения 2-х контактов должна быть в месте подключения к исследуемому элементу . А в этих крокодилах это еще сопротивление самого крокодила

[otus]

Да зачем этот гав...острой ещё и коментировать

Наслаждаемся работой ROBRENZ
1 часть:
https://www.youtube.com/watch?v=wwgO6Lg4RZM
2 часть:
https://www.youtube.com/watch?v=0wbC8fOKswM

[Adagumer]

[uquote="0xFF",url="/forum/viewtopic.php?p=3094250#p3094250"].... Не ?? ...[/uquote]
Да! Представленное выше это жалкая пародия на щупы Кельвина, предназначенная
для самоуспокоения!

[Arhammon56]

[uquote="0xFF",url="/forum/viewtopic.php?p=3094250#p3094250"]Воощето верхний и нижний контакт на каждом крокодиле должен изолирован .... Не ?? ...[/uquote]
А текстолит в качестве изолятора не устраивает? Если не придираться к рукам фотографа вполне себе кельвины, возможно даже лучше самых дешевых китайцев из 3 поста.

[Adagumer]

Ну если там текстолит то вполне сойдёт, хотя на фото больше на
металлические напайки смахивает!

[TEKTRON]

[uquote="Adagumer",url="/forum/viewtopic.php?p=3094588#p3094588"]Ну если там текстолит то вполне сойдёт, хотя на фото больше на
металлические напайки смахивает![/uquote]Ну а смысл к металлическим крокодилам напаивать металлические напайки? Ясен день, это двусторонний стеклотекстолит, фольга одной стороны припаяна к подточенным губкам крокодила, а к фольге противоположной стороны припаяны МГТФ проводники, которые уходят в измерительную цепь. Собственно крокодилы нужны только для механического прижатия этих изолированных участков фольги к выводу, и сами крокодилы заземлены отдельным проводником. Если не облуживать этот участок, получаем вполне себе кошерный чисто медный контакт. Прекрасно работает на частоте 100 кГц (там синхронное детектирование), и устойчиво отлавливает субмиллиомные изменения сопротивления. Т.е. изменение показаний при сантиметровом сдвиге вдоль вывода точки подключения щупов не есть косяк измерительной схемы, а "чисто физика".

... Точка соединения 2-х контактов должна быть в месте подключения к исследуемому элементу .

Эти 2 контакта вообще не обязаны контачить друг с другом, достаточно, чтобы каждый из них имел контакт с выводом. Что и наблюдаем -один контакт с одной стороны вывода, второй - с диаметрально противоположной.

... Кроме как припаивать проводки ничего не придумал ...

Есть способ обойтись без пайки, и ничего не плывет. Выглядит, правда, совсем НЕ на 5+, но функционально для 7 разрядов, как сообщал выше, вполне справляется.

[balmer]

[uquote="TEKTRON",url="/forum/viewtopic.php?p=3094610#p3094610"]Если не облуживать этот участок, получаем вполне себе кошерный чисто медный контакт. Прекрасно работает на частоте 100 кГц (там синхронное детектирование), и устойчиво отлавливает субмиллиомные изменения сопротивления.[/uquote]

Облуженный лучше, т.к. не окисляется очень быстро. Медный каждый день придется стеркой протирать.

А в диапазоне 100 КГц-1 МГц подобные самодельные щупы работают лучше тех заводских, которые были на фотках выше. Потому как можно подсоединить экранированными проводами, а экран присоединить к крокодилам. На миллиомах это не сильно важно, но если измерять выше килоома сопротивление/емкость/индуктивность, то экран рулит.

[otus]

Ну что за инструмент,если перед тем как пользоваться,надо потереть,подогнуть или
ещё что-то там сделать.Гав...острой - это разовое решение,и не надо это возводить
в ранг постоянного.
Лужённое покрытие окисляется также.Нам нужно постоянство контакта во времени,
какие материалы применяются в коннекторах,переключателя и т.п. наверное
всем известно.