Вот только не надо отождествлять себя с Богом.Borodach писал(а):Абсолютно верно, только не в "экстраусенцов", а в Бога, в Высший Разум, в Создателя - можете назвать Его как угодно, суть от этого не изменится ...
Насколько я понял, таких экстрасенсов не существует. Они все прячутся, скрывают!Borodach писал(а):не встретились на жизненном пути именно такие экстрасенсы и контактёры, которые смогли бы показать все свои "способности",
А с каких это пор вселенная вдруг оказалась закручена?MIF писал(а):Кто-то же закрутил Вселенную.
Вот только не надо отождествлять себя с Богом.[/uquote]Borodach писал(а):Абсолютно верно, только не в "экстраусенцов", а в Бога, в Высший Разум, в Создателя - можете назвать Его как угодно, суть от этого не изменится ...
Насколько я понял, таких экстрасенсов не существует. Они все прячутся, скрывают![/uquote]Borodach писал(а):не встретились на жизненном пути именно такие экстрасенсы и контактёры, которые смогли бы показать все свои "способности",
Спросите у мельчайших частиц, они вам всё расскажут.
К чему не стремился? К тому, чтобы те, кто приписывает себе всякие колдунства и другие сверхспособности, продемонстрировали их не только на словах?Borodach писал(а):Так ведь ты и сам к этому никогда не стремился
[/uquote]А вот тут я бы вступился за позицию СерёгиТ... 
А что тут не понятного? Сказал что будущее предсказываешь, предскажи. Сказал что кабель с помощью рамки найдёшь - найди. Сказал что мысли читаешь - прочитай. Сказал что сможешь мультивибратор спаять - спаяй. Только влт почему-то сказавшие, что могут спаять мультивибратор (ну или другое электронное устройство) берут и паяют. А все предыдущие только говорят. А есть даже поговлрка такая, "пиздеть - не мешки ворочать".Borodach писал(а):только не понятно, в этом случае, зачем рассуждать о том, о чём не понимаешь, не знаешь, не веришь, да ещё считаешь "чушью" ...?
Я не хвастаюсь. И считаю свои результаты очень даже скромными.Не мы хвастались возможностями своих мозгов, а - (барабанная дробь) Вы.
Только для того, чтобы "увидеть" процесс чтения мыслей.Так почему, чтобы посиотреть, как читают мысли, мне говорят что я сам должен научиться читать мысли?
[/uquote]А вот тут я бы вступился за позицию СерёгиТ... Тут вообще говорили не о Боге, а о "сверхспособностях". Есть разница?Borodach писал(а):разве я где-то "отождествлял себя с Богом" ...?
Вне этой темы я не рассказываю эту сказку. Пару раз упомянул "матрицу" в других темах, но это давно было.Borodach писал(а):а может и за "наблюдателя"
Эмоции считываются просто - по выражению лица. Также можно прочитать эмоции на картине, рисунке, даже смайлике.Муркиз писал(а):эмоции человека
Логическая ошибка "ненастоящий шотландец". Только вот дело в том, что уж очень много ненастоящих. То есть, шарлатаны - правило, а не исключение. А экстрасенсов - наоборот, что-то не видно.Borodach писал(а):очень много шарлатанов ...
Люди по разному выражают эмоции. Одни ярко, другие не очень, третьи совсем мало. Есть и такие, которые могут выражать эмоции неправильно, потому что сами своих эмоций не понимают (алекситимия).murzistor писал(а):Муркиз не уточнил, будет ли "подопытный" скрывать свои эмоции. Я предположил, что не будет. Тогда эмоция считывается "сама", естественным образом.
Тут вообще говорили не о Боге, а о "сверхспособностях". Есть разница?[/uquote]Borodach писал(а):разве я где-то "отождествлял себя с Богом" ...?
Вот только не надо отождествлять себя с Богом.[/uquote]Borodach писал(а):Абсолютно верно, только не в "экстраусенцов", а в Бога, в Высший Разум, в Создателя - можете назвать Его как угодно, суть от этого не изменится ...
Да, конечно, человек состоит лишь из одного лица. Причем с круговой растяжкой.....Эмоции считываются просто - по выражению лица.
