Измериловка и инструмент:дорогой или дешевый?

[Пилот]

FitoKot писал(а):

А тут, понимаешь, дерьмовенький 20 мГц осциллограф аналоговый за счастье...

А на фото спектроанализатор до 2,9 ГГц
Кстати пишется МГЦ, а на этого кондеразадрота нечего внимание обращать - в его темы никто не ходит, он другие решил засирать

[TIGR]

Пилот писал(а):

нечего внимание обращать

Посмотри на количество просмотров моих тем
psВ твои темы не пишу,исключительно в своих

[DrAl]

Кстати пишется МГЦ

МГц.

[TIGR]

FitoKot писал(а):

на каждый резистор - по омметру...

Можно и одним

[TIGR]

TIGR писал(а):

D прет

[Пилот]

DrAl писал(а):

Кстати пишется МГЦ

МГц.

во блин написал

Посмотри на количество просмотров моих тем

конечно, всем интересно посмотреть на человека который в своей теме сам с собой написал тыщу постов по измерениям конденсаторов. шутка
А если серьезно эта тема называется "Измериловка и инструмент:дорогой или дешевый?" и тут судя по названию обсуждают преимущества и недостатки всяких девайсов. Вот если бы тема называлась "я измеряю неизвестным прибором всякие штуки" сюда бы и правда следовало выкладывать фото измерений различных деталей даже не поясняя чем меряется, что меряется и что еще прибор умеет.
Это был тонкий намек на то что хорошо бы сопровождать в этой теме посты нормальными комментариями - что за прибор, где продается, сколько стоит, что умеет и тд. "D прет" вообще невнятный комментарий. Я в эту тему давече зашел прочитать (вдруг попадется) какую интересную инфу о разных приборах и приспособах, а увидел кучу фоток без нормальных подписей (подписи если есть понятны только фанатам измерений конденсаторов). Аж неприятно стало (я понимаю что тут мяу, но не до такой же степени).
И только не надо говорить "в моей теме все приборы расписаны, читай". Не в твоей теме ты щас, тут другая тема вроде

[TIGR]

Пилот писал(а):

Я в эту тему давече зашел

Ты лоханулся,больше не заходи

[Пилот]

TIGR писал(а):

Ты лоханулся,больше не заходи

Неудивительно что человек который не может комментарий к своим фотографим написать не нашелся ответить что поумнее

[TIGR]

Пилот писал(а):

Неудивительно что человек который не может комментарий к своим фотографим написать не нашелся ответить что поумнее

Требовать ты научился,а вот писАть,нет
Продолжим по теме
Качественные щупы,очень важная часть измериловки,непосредственно влияющая на результат.



Крокодилы.Слева китайские,справа японские

[DrAl]

[pai]

крутые инструменты с красивой надписью JAPAN конечно хорошо, но для радиолюбителя совсем не обязательно. Вполне достаточно самого простого паяльника с регулятором напряжения и универсального мультиметра с измерением L,C. Ну может паяльный фен и осциллограф. Самое главное-голова и руки прямые. Кривые руки никакой самый навороченный измеритель за 100500 баксов не выпрямит

[DrAl]

Надпись - дело даже не десятое...
Качество(удобство/надежность) - вот это ценю. А поганый инстрУмент - он и при потребных руках да голове кайф обломает. Да и жабу перекармливать не следует.
Ну и еще немного:

[pai]

DrAl писал(а):

. Да и жабу перекармливать не следует.

Качество-удобство-надёжность с жабой связаны слабо. Можно качественную вещь задёшево взять, а можно дерьмо задорого.

[DrAl]

Ну это уже дело вкуса.

[As]

Инструмент должен соответствовать задаче - и только... Что толку покупать дорогой и точный прибор, если используется он два раза в год, а в поверке точно никогда не побывает?! Проще раз в два-три года купить недорогого "китайца" и выкинуть его при первом же сомнении в точности показаний! Это древние советские приборы, не смотря на прошедшие десятилетия, сохраняют точность - цифровым приборам в большинстве это не свойственно, поверка обязательно нужна...

[Morroc]

As писал(а):

Проще раз в два-три года купить недорогого "китайца" и выкинуть его при первом же сомнении в точности показаний!

Чревато засадами. Я так подловил стрелочного китайца DE-960 - в районе 60-70в врал как сивый мерин, но я был абсолютно уверен, что быть там столько не может - по всем расчетам должно быть больше вольт на 15, а если бы не знал ? Осциллографом померил в итоге. Пришлось цифровой мультиметр купить подороже - к нему пока претензий нет.

[As]

Стрелочный АВОметр у меня остался один, ещё советский, Ц4342-1... Берегу. А так - всегда под руками два-три цифровых мультиметра, если сомневаюсь - беру другой... Осциллограф использую редко, так что в его параметрах не уверен - но всегда есть возможность подстраховаться прибором с работы... Единственное, чего мне часто не хватает - это измерителя индуктивности, и никак мне такой прибор не попадётся, один раз увидал в магазине - так денег небыло, а когда появились, прибор уже кто-то купил... Хоть самому прибор лепить!

[DrAl]

Единственное, чего мне часто не хватает - это измерителя индуктивности

Было такое... Потом таки сподобился и купил MS5308. Этот и ряд других вопросов решились.

[As]

Если я себе куплю прибор за половину месячной зарплаты - меня из дома выгонят...

[DrAl]

Темпоральный переход нужен - я брал еще чуть ниже 4-х...