Ну не спалить само собой, но ГЛАВНОЕ - задать НУЖНЫЙ ток базы. Ну писали же уже неоднократно!Strimex писал(а):Вроде понятно. А резистор на базе это для того, чтобы ограничить управляющий ток и не спалить транзистор?
Все о биполярном транзисторе.
Re: Все о биполярном транзисторе.
- Реклама
- K155TM2
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2884
- Зарегистрирован: Сб май 30, 2015 13:38:29
- Откуда: Н.Н. г. Богородск, РФ
Re: Все о биполярном транзисторе.
Резистор на базу ставят чтобы задать рабочую точку, рабочую точку задают базовым резистором, таким образом чтобы на выходе(коллекторе) был ровный близкий к оригиналу сигнал, без искажений.Strimex писал(а):А резистор на базе это для того, чтобы ограничить управляющий ток и не спалить транзистор?


Re: Все о биполярном транзисторе.
K155TM2, ну ты опять товарища в ступор поставишь... Попозже надо бы - только азы понимать стал... 
Re: Все о биполярном транзисторе.
Читаю книжку "Транзистор. Шаг за шагом" Свореня. Для детей написана, но для меня самое то..
Была бы в детстве у меня такая книжка, так нет, был географический атлас для детей, испано-русский словарь и книжка по истории тоже для детей.
Re: Все о биполярном транзисторе.
Ну, тогда успехов! Давай, шаг за шагом... По другому никак... 
- Реклама
- falkonist
- Друг Кота
- Сообщения: 4471
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
- Откуда: Ukraine, Kyiv
- Контактная информация:
Re: Все о биполярном транзисторе.
Ток коллектора прямо пропорционален току базы, умноженному на коэффициент усиления. Наоборот - нет. Т.е., ток базы первичен.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Re: Все о биполярном транзисторе.
Наоборот тоже можно: ток базы пропорционален току коллектора, деленному на коэффициент усиления.falkonist писал(а):Ток коллектора прямо пропорционален току базы, умноженному на коэффициент усиления. Наоборот - нет.
- falkonist
- Друг Кота
- Сообщения: 4471
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
- Откуда: Ukraine, Kyiv
- Контактная информация:
Re: Все о биполярном транзисторе.
Alek Lem, это софизм, не учитывая причинно-следственные связи. Не вырывайте фразу из контекста.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Re: Все о биполярном транзисторе.
Нужно заменить транзистор S9013 H331, у нас такой не нашел, пришлось выписывать с Китая. Вопрос, для таких транзисторов нужно только прозванивать переходы, или есть еще какие-то этапы проверки, кроме коэффициента усиления? Этот транзистор стоит в схеме прозвонки другого мультиметра, но он пробился, и его нужно заменить.
Re: Все о биполярном транзисторе.
Не могу найти ВАХ на транзистор КТ201ГМ, можете помочь с этим?
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Все о биполярном транзисторе.
S9013.pdf - вроде ничего особенного, можно пробовать заменять теми же 2N2222A и подобными
Re: Все о биполярном транзисторе.
Здравствуйте!
Подскажите, где можно найти выходные и входные характеристики транзистора КТ604А?
Подскажите, где можно найти выходные и входные характеристики транзистора КТ604А?
Re: Все о биполярном транзисторе.
Глупый не задает вопросы. Глупый и так все знает.
- Олегыч1
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1941
- Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
- Откуда: Курск
Re: Мелкие вопросы по теории
Доброго времени суток, уважаемые радиокоты. Помогите пожалуйста разобраться с "банальщиной" на данной схеме:

1) Какое в данном случае будет напряжение на нагрузке?
Я всегда полагал, что 5 вольт (ну примерно 4,3 вольта, включая падение напряжения на переходе). Или я спутал с полевиком?
Знакомый утверждает, что под 12 вольт будет (11,3 вольта, если быть точным)... Тут-то я в ступор и впал
, а думал, что в биполярниках довольно хорошо разбираюсь
2) какое напряжение будет на переходе БЭ? Примерно 11,3 вольта, правильно?
3) на БК? =7 вольт, верно?
4) на КЭ? Примерно 4,3 вольта, верно?
1) Какое в данном случае будет напряжение на нагрузке?
Я всегда полагал, что 5 вольт (ну примерно 4,3 вольта, включая падение напряжения на переходе). Или я спутал с полевиком?
2) какое напряжение будет на переходе БЭ? Примерно 11,3 вольта, правильно?
3) на БК? =7 вольт, верно?
4) на КЭ? Примерно 4,3 вольта, верно?
-
petrenko
- Друг Кота
- Сообщения: 5322
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 13:51:55
- Откуда: Начинающий
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3114952#p3114952"].... схеме:

1) Какое в данном случае будет напряжение на нагрузке?
Я всегда полагал, что 5 вольт (ну примерно 4,3 вольта, включая падение напряжения на переходе). Или я спутал с полевиком?
Знакомый утверждает, что под 12 вольт будет (11,3 вольта, если быть точным)... Тут-то я в ступор и впал
, а думал, что в биполярниках довольно хорошо разбираюсь
2) какое напряжение будет на переходе БЭ? Примерно 11,3 вольта, правильно?
3) на БК? =7 вольт, верно?
4) на КЭ? Примерно 4,3 вольта, верно?[/uquote]Вы это для регистарции на каком то форуме хотите узнать ?
Ну вообще то такого рода задачки в первую очередь не на подсчёты, а на смекалку и логику ..
1) {падение на R1} + {падение на б-э} + {падение на R2} ==12v. Это во-первых. ( подумайте почему. )
2) Нет, неправильно.
3) Вообще странно, как можно не догадаться, что 12v. с базы очень "захотят" поднять имеющиеся на коллекторе 5v. до 11.+ хотя бы..
4) Ну теперь, надеюсь, уже понятно, что этот пункт будет сильно зависеть от того, каким образом 5v. подаются на коллектор.
А Вы точно без ошибок схемку перерисовали ? И вопросы тож без ошибок переписали ?
1) Какое в данном случае будет напряжение на нагрузке?
Я всегда полагал, что 5 вольт (ну примерно 4,3 вольта, включая падение напряжения на переходе). Или я спутал с полевиком?
2) какое напряжение будет на переходе БЭ? Примерно 11,3 вольта, правильно?
3) на БК? =7 вольт, верно?
4) на КЭ? Примерно 4,3 вольта, верно?[/uquote]Вы это для регистарции на каком то форуме хотите узнать ?
Ну вообще то такого рода задачки в первую очередь не на подсчёты, а на смекалку и логику ..
1) {падение на R1} + {падение на б-э} + {падение на R2} ==12v. Это во-первых. ( подумайте почему. )
2) Нет, неправильно.
3) Вообще странно, как можно не догадаться, что 12v. с базы очень "захотят" поднять имеющиеся на коллекторе 5v. до 11.+ хотя бы..
4) Ну теперь, надеюсь, уже понятно, что этот пункт будет сильно зависеть от того, каким образом 5v. подаются на коллектор.
А Вы точно без ошибок схемку перерисовали ? И вопросы тож без ошибок переписали ?
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
- Олегыч1
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1941
- Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
- Откуда: Курск
Re: Мелкие вопросы по теории
petrenko , благодарю за ответ.
Однажды родилась у меня в голове схемка. Я ее нарисовал, и в ней был этот "некорректный" кусочек. Товарищ радиолюбитель, сказал, что из-за этого моя схема некорректна. Я тогда постеснялся спросить, почему некоректна. А сейчас перебирал архивы и наткнулся снова на эту схему. А тогда углубляться не стал, хотя сейчас жалею...
Представляю биполярник как два диода и пытаюсь вникнуть..
Добавлено after 23 minutes 17 seconds:
- Нет, это я для себя. Просто хочу разобраться. Именно на смекалку получился мой вопрос, вы правы).Вы это для регистарции на каком то форуме хотите узнать ?
Однажды родилась у меня в голове схемка. Я ее нарисовал, и в ней был этот "некорректный" кусочек. Товарищ радиолюбитель, сказал, что из-за этого моя схема некорректна. Я тогда постеснялся спросить, почему некоректна. А сейчас перебирал архивы и наткнулся снова на эту схему. А тогда углубляться не стал, хотя сейчас жалею...
Представляю биполярник как два диода и пытаюсь вникнуть..
Добавлено after 23 minutes 17 seconds:
От отдельного источника питания, а как еще?4) Ну теперь, надеюсь, уже понятно, что этот пункт будет сильно зависеть от того, каким образом 5v. подаются на коллектор.
-
noise1
- Электрический кот
- Сообщения: 1038
- Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 18:37:50
- Откуда: Великие Луки
Re: Мелкие вопросы по теории
Эта схема предназначена для уничтожения транзисторов и ей место на сайте экстросенсов. 1. Тип транзистора? 2. Сопротивление нагрузки? 3. Если сопротивление нагрузки мало, какое напряжение БЭ? В справочник не заглянуть?

- Олегыч1
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1941
- Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
- Откуда: Курск
Re: Мелкие вопросы по теории
Блин, ну не могу никак понять, как поведут себя 5 вольт с коллектора
Каким образом потечет ток с коллектора на эмиттер, если там диод (закрытый)? Ну допустим он открылся, т.к. на базе напряжение больше чем на коллекторе (12-5=7 вольт) Но чтобы с коллектора потек ток через эмиттер в нагрузку, нужно чтобы на коллекторе было бОльшее напряжение чем на эмиттере, верно? А как, если на эмиттере уже есть 12 вольт (с базы) ?

- jast321
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Re: Мелкие вопросы по теории
Serj, спасибо за такой развернутый ответ. Это я и хотел уточнить. Даже собрал схему, в которой измерял напряжение и протекающий ток коллектора, чтобы посмотреть на крутизну. И вправду изменения напряжения после открытия транзистора были в районе 0.2в.
- Плюсик
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: Ср сен 21, 2016 17:21:32
- Откуда: Россия
Re: Мелкие вопросы по теории
В транзисторе ВСЕГДА нужно смотреть напряжение на базе относительно эмиттера.Олегыч1 писал(а):на базе напряжение больше чем на коллекторе (12-5=7 вольт)
Именно напряжение Uб-э эмиттер и управляет транзистором.
Напряжение на коллекторе даже может быть НОЛЬ вольт, а на базе 100 вольт, а вот Uб-э, что управляет транзистором практически на практике никогда не превышает одного вольта.
Выше обычная схема эмиттерного повторителя.
Подпись пока не придумал.


