diesel170 писал(а): но своеобразно "усиленные" защищаемым транзистором.
Где нибудь в музее?diesel170 писал(а):Чем это лучше разрядного стабилитрона (которых можно наковырять в списанной технике)?
не совсем так, выброс возникает когда транзистор уже закрыт, эта цепочка приоткрывает транзистор на вершине выброса.kentgaryk писал(а):На самом деле ИМХО все это будет затягивать закрывание транзистора.
Если это p-канал, для n-канала наоборот.diesel170 писал(а):Плюс на исток, минус на сток, затвор свободен?
На шотку он совсем не похож, если взять падение напряжения и время обратного восстановления.musor писал(а):так обозначают НЕ ЗЕНЕР А ШОТКУ
Я и не утверждаю что это штатный режим работы. И работа обычного стабилитрона основана на лавинном пробое. если мощность не будет разрушать кристалл то он будет работать.musor писал(а):идет лавиный пробой
Именно так. Сталкивался с этим давным давно еще на транзисторах кт803-808 при разработке допотопных преобразователей. Стоит пролавинить кристалл один раз высоковольтной иголкой он теряет свои параметры, хотя звонится как нормальный и в статике ведет себя как нормальный. Но не держит напряжение близкое к максимальному и при нагреве пробивается и сгорает уже напрочь.musor писал(а):иза неоднородностей поля лавина в обычном p-n переходе имеит точки локализации где и выделится ВСЯ мошность и проиизойдет необратимый электрический пробой с переходом в тепловой хотя мощность и температура очень далека от максимума на пару прядков ниже
в этом режиме Да вопреки всем вашим высказываниям усилители мощности с применением таких стабилитронов отлично и надёжно работают, не один стабилитрон не отказал.musor писал(а):далеко не все кристалы выносят это рабротает -если работает скоре вопреки...
Всех туда периодически посылают.falkonist писал(а):Меня почему-то ИНОГДА перебрасывает из почты не на последнее непрочитанное сообщение, а на первую страницу.
