[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3229506#p3229506"]попробую в граф-редакторе нарисовать с кварцем трехточку[/uquote]А что её рисовать то?
Вот она уже нарисована.
Для кварца 27 мГц конденсаторы С1 и С2 должны быть по 33 пф
[uquote="___",url="/forum/viewtopic.php?p=3207498#p3207498"]
CB радиостанция с АМ и минимумом катушек.
В передатчике поставил катушку, что снижает частоту генерации.
[/uquote]Дроссель Др.1 в данном случае ставить не нужно.
Он там стоит только для того, что бы немного снизить частоту генерации.
Величину конденсаторов можно прикинуть по формуле
С=1000/F
Где "F" частота основной гармоники кварца в мегагерцах.
Емкость конденсаторов в пикофарадах.
Особой точности не требуется.
Из-за такого монтажа схема будет генерить не на той частоте, какую вы хотите, а на той , что она сама выберет. Возможно даже на двух частотах сразу. Всяких монтажных петель не должно быть. Без соблюдения правил монтажа ВЧ , эту схему невозможно повторить, каждый раз она будет генерить на другой частоте.
Мне нужен генератор для приёмника АМ на 24...27 Мгц, в приёмнике не может стоять кварц, там должна быть катушка с ферромагнитным регулируемым сердечником и подстроечный конденсатор. Специально пробовал измерять частоту 1 Мгц другого рабочего передатчика и приёмника своим щупом без делителей, тыкал и в эмиттер и в коллектор и в базу - синус выглядит как сказка, делитель 1:10 не подключал и без всяких конденсаторов на щупе. Генерация не пропала и не нарушилась. Не вносит никаких помех в схему генератора ВЧ мой осциллограф!
[uquote="Cyrix",url="/forum/viewtopic.php?p=3229580#p3229580"]пробовал измерять частоту 1 Мгц ...Не вносит никаких помех в схему генератора ВЧ мой осциллограф![/uquote] [uquote="Jemchug",url="/forum/viewtopic.php?p=3229348#p3229348"]Поэтому напрямую к подобным схемам работающих на частотах в десятки мегагерц, осциллограф подключать нельзя.[/uquote] В генераторе на 1 мГц контурные емкости намного больше, чем в генераторе на 27 мГц, поэтому влияние осциллографа на генератор 1 мГц намного меньше, хотя частоту все равно сдвинет в какой то мере.
[uquote="Cyrix",url="/forum/viewtopic.php?p=3229580#p3229580"]Мне нужен генератор для приёмника АМ на 24...27 Мгц, в приёмнике не может стоять кварц, там должна быть катушка с ферромагнитным регулируемым сердечником и подстроечный конденсатор.[/uquote]Приемник для АМ имеет полосу пропускания в единицы килогерц, поэтому гетеродин в нем должен иметь возможность установки частоты с точностью не менее сотен герц.
На практике это невозможно. Настройка с помощью сердечника, а тем более подстроечного конденсатора слишком груба и не позволит установить частоту гетеродина на LC в приемнике с такой точностью.
Для этого нужен очень стабильный гетеродин и очень хороший верньер.
А вообще, в настоящее время в качестве такого гетеродина применяют синтезаторы частоты, что решает и проблему стабильности и проблему установки нужной частоты по диапазону.
[uquote="Cyrix",url="/forum/viewtopic.php?p=3229580#p3229580"]Не вносит никаких помех в схему генератора ВЧ мой осциллограф![/uquote]
Частоту только сдвигает нехило, а так то да
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="Cyrix",url="/forum/viewtopic.php?p=3229611#p3229611"]Будет работать 155ЛА3 на частоте 27 Мгц?[/uquote]Нет.
Но из ТТЛ на пределе будет работать К131ЛА3 и более-менее нормально К531ЛА3
[uquote="Cyrix",url="/forum/viewtopic.php?p=3229634#p3229634"]Как правильно обвязать К531ЛА3, чтобы синус более красивым стал?[/uquote]
ФНЧ на выход поставить . Чем круче - тем красивей синус будет
На самом деле как только отойдете от цифры так прямоугольник начнет постепенно в синус превращаться. Вам для чего генератор на логике ? Красивый синус на 27 МГц можно получить с синтезатора на ad995x, например, или некрасивый на ad985x, но даже там ФНЧ ставят.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="Cyrix",url="/forum/viewtopic.php?p=3229580#p3229580"]Не вносит никаких помех в схему генератора ВЧ мой осциллограф![/uquote]
Простите, вы тролль? Вам конкретный косяк указали - отсутствие щупа-делителя и неправильную методику измерения. Вы же снова о чем-то своем, о самом сокровенном...
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3229598#p3229598"][uquote="Cyrix",url="/forum/viewtopic.php?p=3229580#p3229580"]Не вносит никаких помех в схему генератора ВЧ мой осциллограф![/uquote]
Частоту только сдвигает нехило, а так то да [/uquote]
У него вообще схема генератора меняется и превращается во что-то генерирующее на частоте выше расчетной Или вторую гармонику измеряет.
[uquote="salyamkamrad",url="/forum/viewtopic.php?p=3229778#p3229778"][uquote="Cyrix",url="/forum/viewtopic.php?p=3229580#p3229580"]Не вносит никаких помех в схему генератора ВЧ мой осциллограф!
Простите, вы тролль? Вам конкретный косяк указали - отсутствие щупа-делителя и неправильную методику измерения. Вы же снова о[/uquote]
[uquote="Jemchug",url="/forum/viewtopic.php?p=3229727#p3229727"]Так в схеме генератора эта микросхема и работает в линейном режиме.
В линейный режим оба инвертора переводятся резистором R1[/uquote]
Первый инвертор да, работает в линейном режиме, R1 его переводит. А вот второй инвертор из любого синуса или пилы сделает меандр , так как включение его типично для логики.
Да и зачем так изголяться
Вот самый простой и надёжный генератор.
Вместо LC без проблем кварц или керамика ставиться на нужную частоту
[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=3229871#p3229871"]А вот второй инвертор из любого синуса или пилы сделает меандр , так как включение его типично для логики.[/uquote]Второй инвертор работает тоже в линейном режиме, со смещением.
Величина смещения порядка 1,5V является для неопределенным уровнем, а значит переводит инвертор в активный режим.
Вот еще пример подобного перевода в активный режим.
Как видим, с помощью резисторов в схеме переведен в активный режим только инвертор D1.2. все последующие инверторы(D1.3 - D1.4) встали в активный режим автоматом.
А то, что там при низкой частоте генерации в ГЕНЕРАТОРЕ будут прямоугольные импульсы, так это просто усилитель на низкой частоте работает с ограничением. А вот уже на частотах порядка 10 - 15 мГц и логикой 155 серии на выходе получается практически синусоида, т.к. усиление на этих частотах будет намного ниже, а на гармониках совсем мизерным. Поэтому на больших частотах никаких прямоугольных импульсов наблюдаться не будет.
[uquote="Cyrix",url="/forum/viewtopic.php?p=3229928#p3229928"]Хочу всё-таки на логике попробовать собрать генератор[/uquote]Стабильность частоты RC генератора на логике на порядок хуже LC генератора на транзисторе.
В этой схеме на К155ЛА3 никаких 100 мГц нет и быть не может.
На выходе там импульсы максимум 15 мГц и длительностью порядка 30нс.
Приемник принимает гармонику этого сигнала.
Не верите, можете собрать и посмотреть осциллографом.
Во всяком случае у меня 14 мГц получалось.
Cyrix, такой монтаж даже я себе не позволяю! (А мне лень сделать корпус хотя бы из фольги.)
Надо пытаться располагать детали примерно так, как они располагаются на схеме.
Или другой вариант "сложить" схему, чтобы "плюс" и "минус" были близко, и к ним как раз припаять конденсатор, замыкающий ВЧ токи.
Транзистор лучше на коротких проводках! До 1 сантиметра в длину. Чтобы выводы не обломить.
[uquote="Cyrix",url="/forum/viewtopic.php?p=3228942#p3228942"]Объясните мне пожалуйста, какой смысл в C4 на нижеприведённой схеме? Где, ограничивающий ток, резистор в цепи между минусом и эмиттером?[/uquote]Тот резистор, "токоограничивающий", необходим.
У схемы с общей базой входной электрод - это эмиттер.
А на этой тупой схеме эмиттер замкнут на "землю". База в схеме с ОБ тоже замкнута на "землю". То есть, вход транзистора закорочен и ничего не будет работать.
----
Что касается "сжимать фото", на будущее:
Тут надо не сжимать, а сначала уменьшить разрешение раза в два. Видно же, что "мегапиксели" здесь не несут полезной информации. А при сильном сжатии изображение получается всё из крупных квадратов, это хорошо видно на коте.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.