[uquote="Владимир921",url="/forum/viewtopic.php?p=3287239#p3287239"]Какой мощности динамик по нынешним меркам соответствует привычному низкочастотному полтиннику?...[/uquote]
Вот, кстати, весьма интересный вопрос! По маркировке динамиков и их системе параметров вообще вопросов стало много... Раньше - всё было просто, первая цифра в маркировке обозначала номинальную мощность - т.е. мощность, при которой искажения не превышают заданные. Потом стандарт поменялся, и в маркировку пришла паспортная мощность, которая ограничена уже не искажениями, а прочностью конструкции... Предельный случай - мощность Р.М.Р.О., экстраполированная мощность, соответствующая уровню искажений 100%... Теперь дальше... Мощность сама по себе большого значения не имеет, т.к. связана с громкостью воспроизводимого звука лишь косвенно, эту связь отражают параметром "чувствительность", она может отличаться в довольно больших пределах... В результате, запросто может оказаться, что одноваттный динамик громче стоваттника!

В общем, складывается ситуация, когда на мощность, обозначенную на динамике, можно не смотреть, а сразу делать выводы по размеру и типу (ШП, НЧ, СЧ, ВЧ...) 10-сантиметровый динамик вряд ли воспроизведёт без искажений более 10 ватт, 20-сантиметровый - 20, ну, и т.д...

(это - про низкочастотники, с динамиками, не предназначенными для воспроизведения НЧ, чуть сложнее...). Ещё один интересный факт обнаруживается в том, что произведение чувствительности на номинальную мощность не так уж сильно отличается для большинства динамиков, т.е. реально достижимый уровень неискаженной громкости одного порядка для большинства моделей, способные на большее динамики - очень дороги...
Теперь вы поймёте, какое отношение у меня к гениальным конструкторам, подключающим 150-ваттный усилитель к древней S-90, способной без искажений воспроизвести мощность порядка десяти ватт!

И уверяю, даже 100500-ваттная импортная АС может лишь примерно столько же!
