качественный звук с ПК
Re: качественный звук с ПК
[uquote="-serg-",url="/forum/viewtopic.php?p=3279905#p3279905"]Несколько лет назад заказал на Aliexpress, довольно дешёвый комплект для сборки.
Audio DAC c SPDIF и USB на чипе Cirrus Logic CS4398.[/uquote]
О, я такую тоже собирал с положительным результатом!
Одна печаль - по USB умеет только 48 кГц / 16 бит.
На выходе там NE5532 в оригинале, куда ж ему наушники тянуть.
Audio DAC c SPDIF и USB на чипе Cirrus Logic CS4398.[/uquote]
О, я такую тоже собирал с положительным результатом!
Одна печаль - по USB умеет только 48 кГц / 16 бит.
На выходе там NE5532 в оригинале, куда ж ему наушники тянуть.
Иногда мне кажется, что... Тогда я заглядываю в "МЯЯЯУ!" и немедленно убеждаюсь в обратном.
-
Владимир921
- Открыл глаза
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вт янв 09, 2018 07:17:02
- Откуда: Рязань, Тамбов
Re: качественный звук с ПК
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3279283#p3279283"]Бывает! Бывает!
"хочется качества и не потратить лишнего"!![/uquote] Вот и сам себе сейчас голову дурю про звук в машину, то, блин качество не устраивает , то цена ))))), на все эти надписи , типа 1500 Вт внимания не обращаю, физику еще ни кто не отменял, если даже на лапухе , размером с ладонь- 400 Вт написано )))))) развод, для тех, кто физику на самокрутки разорвал.
Малыми, но вовремя приложенными усилиями, можно совершить колоссальную работу. Н Тесла
Re: качественный звук с ПК
Так или иначе, но обойтись одними советами при выборе не получится - всё надо слушать самому... Автомобильная аудиотехника имеет очень большой разброс по реальному звучанию!
-
Владимир921
- Открыл глаза
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вт янв 09, 2018 07:17:02
- Откуда: Рязань, Тамбов
Re: качественный звук с ПК
Какой мощности динамик по нынешним меркам соответствует привычному низкочастотному полтиннику? Со слухом все нормально, как то еще во время службы, может от СВЧ, может от того, что очень по долго находился , (особенно во время полетов) в кунге аппаратной (шум вентиляторов обдува ит.д.), начал грешить на слух, пошел в нашу поликлинику, а оборудование всё новое (немцы ставили) так вот, когда доктор усадила меня в наушниках за прибор, который подавал сигналы по 3-4 сек разной частоты и амплитуды, я должен был только кнопку нажимать (начало и конец), она меня выгнала из кабинета, сказала, что еще не у всех музыкантов такой, думала может на больничный хочу или так от не фиг делать пришел..... Короче, она сказала, что "хватит" на частоте 18500, в Дб не помню. Что то я наверно не в ту тему влез. Да простит модератор (((((
Малыми, но вовремя приложенными усилиями, можно совершить колоссальную работу. Н Тесла
Re: качественный звук с ПК
советами конечно не обойтись, но без них тоже не как, хочется хотя бы знать в какую сторону смотреть и на что вообще внимание обращать
- and909
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Пн янв 21, 2013 10:27:34
- Откуда: Россия, Пермь
Re: качественный звук с ПК
Я может и припоздал с советом.
После покупки нового ноута никак не получалось получить от него нормальный бас, всякие эквалайзеры не сильно помогали. Купил USB свисток CREATIVE Sound Blaster Play! ещё первой версии и доволен до сих пор. Работает даже с планшетами.
Ещё Sound Blaster Audigy 2 на PCI в ящике валяется - звук хорош был, воткнуть уже некуда.
После покупки нового ноута никак не получалось получить от него нормальный бас, всякие эквалайзеры не сильно помогали. Купил USB свисток CREATIVE Sound Blaster Play! ещё первой версии и доволен до сих пор. Работает даже с планшетами.
Ещё Sound Blaster Audigy 2 на PCI в ящике валяется - звук хорош был, воткнуть уже некуда.

Re: качественный звук с ПК
Sound Blaster Audigy 2 - не поддерживает дискретизацию 44100, а потому не может рассматриваться как основа для качественного воспроизведения звука... Её версия Value - уже интереснее, хотя и там есть свои ограничения, например, вместе с включением поддержки 44100 - зачем-то отключается DSP-обработка, а с нею все регулировки тембра и эффекты, этакий аудиофильский вариант "короткого тракта"... Кроме того, у карт этого типа упрощенный фильтр после ЦАП, не подавляющий надтональные помехи - это нужно учитывать при выборе усилителя, ламповый этих помех и не заметит, а вот многие "каменные" дадут слышимую интермодуляцию...
-
Владимир921
- Открыл глаза
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вт янв 09, 2018 07:17:02
- Откуда: Рязань, Тамбов
Re: качественный звук с ПК
Если pci sound blaster карта звук просто лежит в ящике, то можем и договориться, о цене в личное сообщение
Малыми, но вовремя приложенными усилиями, можно совершить колоссальную работу. Н Тесла
Re: качественный звук с ПК
[uquote="Владимир921",url="/forum/viewtopic.php?p=3287239#p3287239"]Какой мощности динамик по нынешним меркам соответствует привычному низкочастотному полтиннику?...[/uquote]
Вот, кстати, весьма интересный вопрос! По маркировке динамиков и их системе параметров вообще вопросов стало много... Раньше - всё было просто, первая цифра в маркировке обозначала номинальную мощность - т.е. мощность, при которой искажения не превышают заданные. Потом стандарт поменялся, и в маркировку пришла паспортная мощность, которая ограничена уже не искажениями, а прочностью конструкции... Предельный случай - мощность Р.М.Р.О., экстраполированная мощность, соответствующая уровню искажений 100%... Теперь дальше... Мощность сама по себе большого значения не имеет, т.к. связана с громкостью воспроизводимого звука лишь косвенно, эту связь отражают параметром "чувствительность", она может отличаться в довольно больших пределах... В результате, запросто может оказаться, что одноваттный динамик громче стоваттника!
В общем, складывается ситуация, когда на мощность, обозначенную на динамике, можно не смотреть, а сразу делать выводы по размеру и типу (ШП, НЧ, СЧ, ВЧ...) 10-сантиметровый динамик вряд ли воспроизведёт без искажений более 10 ватт, 20-сантиметровый - 20, ну, и т.д...
(это - про низкочастотники, с динамиками, не предназначенными для воспроизведения НЧ, чуть сложнее...). Ещё один интересный факт обнаруживается в том, что произведение чувствительности на номинальную мощность не так уж сильно отличается для большинства динамиков, т.е. реально достижимый уровень неискаженной громкости одного порядка для большинства моделей, способные на большее динамики - очень дороги...
Теперь вы поймёте, какое отношение у меня к гениальным конструкторам, подключающим 150-ваттный усилитель к древней S-90, способной без искажений воспроизвести мощность порядка десяти ватт!
И уверяю, даже 100500-ваттная импортная АС может лишь примерно столько же! 
Вот, кстати, весьма интересный вопрос! По маркировке динамиков и их системе параметров вообще вопросов стало много... Раньше - всё было просто, первая цифра в маркировке обозначала номинальную мощность - т.е. мощность, при которой искажения не превышают заданные. Потом стандарт поменялся, и в маркировку пришла паспортная мощность, которая ограничена уже не искажениями, а прочностью конструкции... Предельный случай - мощность Р.М.Р.О., экстраполированная мощность, соответствующая уровню искажений 100%... Теперь дальше... Мощность сама по себе большого значения не имеет, т.к. связана с громкостью воспроизводимого звука лишь косвенно, эту связь отражают параметром "чувствительность", она может отличаться в довольно больших пределах... В результате, запросто может оказаться, что одноваттный динамик громче стоваттника!
Теперь вы поймёте, какое отношение у меня к гениальным конструкторам, подключающим 150-ваттный усилитель к древней S-90, способной без искажений воспроизвести мощность порядка десяти ватт!
-
Владимир921
- Открыл глаза
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вт янв 09, 2018 07:17:02
- Откуда: Рязань, Тамбов
Re: качественный звук с ПК
может я такой бестолковый, но ни где не могу найти значения уровня выходного сигнала аналоговых выходов звуковой карты
Малыми, но вовремя приложенными усилиями, можно совершить колоссальную работу. Н Тесла
Re: качественный звук с ПК
Обычно, в описании эти данные есть... У большинства претендующих на "высокий конец" карт выходное напряжение такое же, как и у CD-плееров, два вольта. У USB-"свистков" размах выходного напряжения ограничен питанием, обычно там половина вольта. У "интегрёнок" может быть что-то посередине этого диапазона, порядка одного вольта... Часто нужную цифру приходится искать в даташите кодека...
Re: качественный звук с ПК
По AC97 стандарту 1В. RMS (2,83В. от пика до пика) на 10кОм.Владимир921 писал(а):не могу найти значения уровня выходного сигнала аналоговых выходов звуковой карты
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
Re: качественный звук с ПК
К сожалению, не все производители точно выдерживают соответствие стандартам!
(но, про один вольт для интегрированных АС97 - согласен...)
(но, про один вольт для интегрированных АС97 - согласен...)
-
Владимир921
- Открыл глаза
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вт янв 09, 2018 07:17:02
- Откуда: Рязань, Тамбов
Re: качественный звук с ПК
Спасибо
Добавлено after 3 hours 41 minute:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3332129#p3332129"]и у CD-плееров, два вольта..[/uquote]
Значит и у DVD плеера выход звука такой же?
Добавлено after 3 hours 41 minute:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3332129#p3332129"]и у CD-плееров, два вольта..[/uquote]
Значит и у DVD плеера выход звука такой же?
Малыми, но вовремя приложенными усилиями, можно совершить колоссальную работу. Н Тесла
Re: качественный звук с ПК
нужно взять мультиметр любой и померять,запустив софтовый генератор на частоте 50...60гц
Добавлено after 8 minutes 37 seconds:
поставил на ноут системный эквалайзер Equalizer APO 1.2 прога супер ачх можно вертеть как угодно-можно создать сколько угодно полос с плавным изменением частот(двигаешь мышкой вправо влево вверх вниз) причем наблюдая ачх в реальном времени,всем рекомендую,главное работает во всей системе,а не в отдельной проге
Добавлено after 8 minutes 37 seconds:
поставил на ноут системный эквалайзер Equalizer APO 1.2 прога супер ачх можно вертеть как угодно-можно создать сколько угодно полос с плавным изменением частот(двигаешь мышкой вправо влево вверх вниз) причем наблюдая ачх в реальном времени,всем рекомендую,главное работает во всей системе,а не в отдельной проге
Последний раз редактировалось ибуки Сб мар 17, 2018 16:13:53, всего редактировалось 1 раз.
- vlasovzloy
- Друг Кота
- Сообщения: 20068
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 16:44:29
- Откуда: Таксимо
Re: качественный звук с ПК
Левый правый можно по отдельности крутить, или оба канала одновременно?
Мои поставщики запчастей с отличной репутацией
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
Re: качественный звук с ПК
что крутить?
Добавлено after 1 hour 35 minutes 41 second:
этот эквалайзер состоит из двух частей самого эквалайзера и файла интерфейса
сам эквалайзер с помощью конфигурационных файлов позволяет задать ачх в каждом канале
а вот оболочка я еще не смотрел подробно ,но вроде сразу во всех(разберитесь и напишите что получилось)
для меня важна корректировка ачх с помощью микрофона и проги для снятия ачх Room EQ Wizard в паре с APO,раз настроил и забыл про стояки и всякие горбы, только лучше выше 3...5 кгц лучше не править,потом уже эквалайзером если надо чего прибавить можно
вот посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=uJPkmBpsRKc&t=174s
если нет микрофона то и на слух можно неплохо настроить но конечно тяжелее намного тк нужно менять и частоту и глубину подавления и добротность
ЗЫ Думаю в эквалайзере создаете файл( импорт-экспорт) и потом их используете для каждого канала отдельно свой
ЗЫ и ще поправка точек регулирования не 31 а сколько угодно можно создать
Добавлено after 1 hour 35 minutes 41 second:
этот эквалайзер состоит из двух частей самого эквалайзера и файла интерфейса
сам эквалайзер с помощью конфигурационных файлов позволяет задать ачх в каждом канале
а вот оболочка я еще не смотрел подробно ,но вроде сразу во всех(разберитесь и напишите что получилось)
для меня важна корректировка ачх с помощью микрофона и проги для снятия ачх Room EQ Wizard в паре с APO,раз настроил и забыл про стояки и всякие горбы, только лучше выше 3...5 кгц лучше не править,потом уже эквалайзером если надо чего прибавить можно
вот посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=uJPkmBpsRKc&t=174s
если нет микрофона то и на слух можно неплохо настроить но конечно тяжелее намного тк нужно менять и частоту и глубину подавления и добротность
ЗЫ Думаю в эквалайзере создаете файл( импорт-экспорт) и потом их используете для каждого канала отдельно свой
ЗЫ и ще поправка точек регулирования не 31 а сколько угодно можно создать
-
Владимир921
- Открыл глаза
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вт янв 09, 2018 07:17:02
- Откуда: Рязань, Тамбов
Re: качественный звук с ПК
Купил по дешевке Креативный соунд бластер лив диджитал 5.1 , поставил в комп, дрова с драйвер пак, и о ужас звук изврат полный, при чем такое ощущение, что в выхода идёт дичайший сигнал, окно с коммутацией вообще отсутствует, брал драйвера ещё с kx, тема та же, вобщем, что бы подключить эту карту к системе с установленной вин 7, нужны дикие танцы с бубном, вытащил, подошёл к заборы и зашвырнул не глядя куда полетела, . вывод: не фиг брать дешёвые вещи....
Малыми, но вовремя приложенными усилиями, можно совершить колоссальную работу. Н Тесла
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: качественный звук с ПК
Без проблем работает у меня на Windows 7, со стандартными системными драйверами WDDM.Владимир921 писал(а):Креативный соунд бластер лив диджитал 5.1
Нравится тем, что раскачивает колонки 4 Ватта без дополнительного усилителя.
Спойлер
Вот в этом и причина, скорее всего.Владимир921 писал(а):ужас звук изврат полный [...] дрова с драйвер пак
Re: качественный звук с ПК
у КХ кривые, там трахацца надо, збс.. звук с этих Бластеров неплохой. хотя до современных близко не дотягивает