Карманный осциллограф на STM32

[GFX]

[uquote="dik01",url="/forum/viewtopic.php?p=3316790#p3316790"]Хотел спросить у GFX по поводу генератора ,я понимаю что это не прецизионный прибор но хотелось какое то соответствие написанному . Осциллограммы меандра на разных частотах 1kHz похоже,100kHz не очень 200kHz вообще не похоже .Это что то у меня или так должно быть.[/uquote] Если 2 В амплитуда стоит, то так и работает, чем меньше амплитуда, тем лучше для ОУ, поэтому 0.1В более менее и на 200кГц похож на меандр. Хотя до ОУ я не смотрел, сам ЦАП тоже на пределе, но самый негативный вклад делает выходной ОУ генератора неспособный на такие рекорды. Для настройки нужен меандр 1 кГц.

[ds1307]

Купил на Али TPS60403 маркировка PFNI. Собрал платку по топологии из даташит, емкости поставил 1 мкФ тоже согласно даташит, питание 5 В. Под нагрузкой 20 мА выдает только -3,5 В. Поставил емкости по 10 мкФ, как для TPS60401, стало -4,5 В. При нагрузке одна AD6039A в аналоговой части осциллографа только -4,7 В.
Это нормально? Или китаец г...но подсунул?

[GFX]

[uquote="ds1307",url="/forum/viewtopic.php?p=3316866#p3316866"]Купил на Али TPS60403 маркировка PFNI. Собрал платку по топологии из даташит, емкости поставил 1 мкФ тоже согласно даташит, питание 5 В. Под нагрузкой 20 мА выдает только -3,5 В. Поставил емкости по 10 мкФ, как для TPS60401, стало -4,5 В. При нагрузке одна AD6039A в аналоговой части осциллографа только -4,7 В.
Это нормально? Или китаец г...но подсунул?[/uquote] По даташиту падение должно быть меньше, Alex2 недавно говорил, что покупал у китайцев, тоже давали просадку больше нормы, скорее всего сопротивление внутренних транзисторов повышенное. У меня у самого китайские, питаю 3.3.В на выходе ровно 3, запитаны 2 4052, 1 ОУ 8066, и еще какой то 1 ОУ из древних, это я вторую версию собирал недавно, поэтому еще помню, что в третьей не знаю, уже не помню.

[Alex2]

ds1307 , ну в вашем вопросу уже содержится и ответ, зачем спрашивать если вы уже все сами увидели


"Трюк выполнен опытными каскадерами, пожалуйста не пытайтесь повторить его дома"
Так же заказывал ради интереса эти МС у китайцев, цена получалась в 2 раза дешевле, чем в местном магазине. Уже на этом этапе был готов к подвоху.
Получил и отложил деталюшки, начал вспоминать когда уже остался день до завершения срока защиты покупателя. Сдул оригинал, впаял китай. Питание подавалось 3,25В. НА оригинальной было на выходе - 2,95В, на китайской -2,20В. Под нагрузкой аналоговой части осциллографа. Уже на этом этапе стало ясно, что приехал шлак и пора готовить доказательства для спора. Сфоткал оригинальную и китайскую мс. Китайская впаяна в плату, она жирнее, маркировка выполнена более топорно, по символам соответствует, но кроме символов имеются так же черточки выше- ниже символов. По этим черточкам так же не соответствует.


В комментах так же вычитал что тактовая частота 10кГц вместо 250кГц. но проверять это уже не было никакого смысла- только трата времени и так ясно что подделка.
Открыл спор, выбрал причину "подделка", добавил фото и описание, написал, что при необходимости могу снять фото-видео работы подделбной МС и детально доказать несоответствие ДШ. Продавец сразу же возмутился, мол "Фейком не торгую, помилуй". Но тут же налетела администрация и без разговоров закрыла спор в мою пользу. ь Деньги пришли почти сразу.

В очередной раз повторяю- старайтесь не покупать китайских МС

[maks740]

Господа, посмотрите, плз, почему может быть такая разница на каналах (ОУ - первый 2mV, второй 10mV), развертка 1us? Или если каналы с разными КУ, то это нормально?
https://drive.google.com/open?id=0B4Pzf ... hWdHFHVGJj

[alredi]

Только что выкинул из генератора китайские mcp6001 и повесил на проводках opa2354.
была такая картинка

стала такая

Это у меня аналоговая часть ещё не вся впаяна и естественно не настроена.
Открыл спор...

[GFX]

[uquote="maks740",url="/forum/viewtopic.php?p=3316936#p3316936"]Господа, посмотрите, плз, почему может быть такая разница на каналах (ОУ - первый 2mV, второй 10mV), развертка 1us? Или если каналы с разными КУ, то это нормально?
https://drive.google.com/open?id=0B4Pzf ... hWdHFHVGJj[/uquote] А что за помехи на первом канале? Двух шнурков нет? При двух шнурках у меня одинаково все, а разница в 10 раз между каналами.

https://yadi.sk/d/rGbyFusz3SkvHE

Добавлено after 5 minutes 50 seconds:
[uquote="alredi",url="/forum/viewtopic.php?p=3316937#p3316937"]Только что выкинул из генератора китайские mcp6001 и повесил на проводках opa2354.
стала такая
[/uquote] Ну вот, ЦАП значит 200 кГц тянет не плохо, ОУ установленный на генераторе не тянет такие частоты, но мы на нем умышленно и экономили, так как для работы ослика, вернее для его настройки только 1 кГц и нужно.

Добавлено after 12 minutes 35 seconds:
maks740, я бы на встроенном генераторе работающем на 200кГц не смотрел бы на качество каналов осциллографа, там ОУ генератора умирает, работая кое как и на него уже влияет измеряющий щуп. Если цеплять одновременно, то разницы нет, если по-очереди каналами, то они по-разному показывают, но очевидно, что это сам генератор под разной нагрузкой по-разному генерирует. Как MCP6001 вообще пропускает 200 кГц при полосе Gain Bandwidth Product: 1 MHz (typical), это синус 1 МГц разумеется.

[maks740]

GFX, на двух щупах сигнал одинаковый. Т.е. это нормально, забить?

[alredi]

вообще то картинка записана с усилителем opa2354 - 250мгц по даташту, эта же микросхема установлена в качестве первого усилителя. к генератору теперь претензий никаких нет, я же написал что вдобавок и не настроена схема... на mcp6001` были выбросы через 8 мксек амплитудой до 100 миливольт в пик то пик...

[Alex2]

[uquote="maks740",url="/forum/viewtopic.php?p=3316936#p3316936"]Господа, посмотрите, плз, почему может быть такая разница на каналах (ОУ - первый 2mV, второй 10mV), развертка 1us? Или если каналы с разными КУ, то это нормально?
https://drive.google.com/open?id=0B4Pzf ... hWdHFHVGJj[/uquote]

Учитывая, что у вас поголовно все ОУ из поднебесной, сигнал с генератора берется проволочкой, да еще и с встроенного генератора - это нормально, могло бы быть и хуже

Добавлено after 5 minutes 22 seconds:
[uquote="alredi",url="/forum/viewtopic.php?p=3316987#p3316987"]вообще то картинка записана с усилителем opa2354 - 250мгц по даташту..[/uquote]
а ЦАП работает со скоростью 1Мвыб в сек. И зачем там нужен быстрый ОУ, если сам источник не способен выдавать ВЧ сигнал?

[alredi]

Поставил то что под рукой было, для проверки.
Просто Павел писал

Ну вот, ЦАП значит 200 кГц тянет не плохо, ОУ установленный на генераторе не тянет такие частоты, но мы на нем умышленно и экономили, так как для работы ослика, вернее для его настройки только 1 кГц и нужно.

Да мне нравитья как генератор работает при 1 мвыборке 200кгц это 5 точек, а картинка красивая...

[maks740]

Кстати, а что за прошивка 60Mgz, несколько раз встречалось. Или это для другой версии скопа?

[GFX]

[uquote="alredi",url="/forum/viewtopic.php?p=3316987#p3316987"]вообще то картинка записана с усилителем opa2354 - 250мгц по даташту, эта же микросхема установлена в качестве первого усилителя. к генератору теперь претензий никаких нет, я же написал что вдобавок и не настроена схема... на mcp6001` были выбросы через 8 мксек амплитудой до 100 миливольт в пик то пик...[/uquote] Я понимаю, что у вас opa2354, я и написал, что задел по скорости у ЦАПа есть и его ограничивает MCP6001, который имеет Gain Bandwidth Product: 1 MHz (typical). Ваша картинка мне нравится и в принципе нужно бы найти ОУ в таком же корпусе как MCP6001, только скоростной как opa2354, хотя что его искать OPA354 в сот23 корпусе купить и поставить.

Добавлено after 3 minutes 14 seconds:
[uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3316993#p3316993"]а ЦАП работает со скоростью 1Мвыб в сек. И зачем там нужен быстрый ОУ, если сам источник не способен выдавать ВЧ сигнал?[/uquote] ЦАП работает на большей скорости, и судя по фотке alredi, разница очевидна, обрати внимание, там 2В амплитуда, mcp6001 при этом ничего толком не выдает, так что дело не в ЦАП и в принципе как я писал отлично бы туда впаять opa354. просто денег жалко, особо толку от генератора нет, а 1 кГц и mcp6001 тянет... но если душа требует выжать максимум, нужно ставить.

Добавлено after 47 seconds:
[uquote="maks740",url="/forum/viewtopic.php?p=3317008#p3317008"]Кстати, а что за прошивка 60Mgz, несколько раз встречалось. Или это для другой версии скопа?[/uquote] да не, это эта же, могу откомпилировать, просто не каждый МК тянет такие частоты. Выложил, кому жизнь слишком хороша, можете прошить.

[maks740]

[uquote="GFX",url="/forum/viewtopic.php?p=3317025#p3317025"]да не, это эта же, могу откомпилировать, просто не каждый МК тянет такие частоты.[/uquote]
Если можно. У меня, напомню, в интерливе зависает. Может добью окончательно...

[GFX]

[uquote="maks740",url="/forum/viewtopic.php?p=3317037#p3317037"]Если можно. У меня, напомню, в интерливе зависает. Может добью окончательно... [/uquote] Выложил, написал не шить, но шить можно, просто имейте в виду, что может зависать. Но чисто для статистики даже интересно какой процент процов 240МГц потянет.

[maks740]

Уже проверил, работает точно также, как и 54MGz

[GFX]

[uquote="maks740",url="/forum/viewtopic.php?p=3317052#p3317052"]Уже проверил, работает точно также, как и 54MGz[/uquote] Ну это от экземпляра МК зависит, разгон глубокий на пределе, мой китайский корней с али проц не тянет 240 МГц, поэтому я и не выкладываю на 60 Мгц прошивку обычно, чтобы вопросов по зависаниям не было. У тебя интерлив глючит непонятно почему, но вроде это случай единичный.

[maks740]

60 предел?

[GFX]

[uquote="maks740",url="/forum/viewtopic.php?p=3317057#p3317057"] 60 предел?[/uquote]Да, на больших даже не заводится МК, тем более шаг большой, чтобы попасть в частоту ЮСБ.

[willy380]

У меня антивирус задолбал, отправил программу для ПК в лабораторию на исследование на 2 часа.