Мелкие вопросы по питанию.

alexander.k

Подскажите, при разводке платы под ИИП (в моем случае флайбэк) можно ли на обратной стороне платы под трансформатором размещать узлы БП без боязни получить глюки и наводки в работе:
1. ШИМку с обвязкой
2. Ключ
3. Снаббер
5. токо- измерительные цепи

Надо ли заземлять магнитопровод или делать земляной полигон под трансформатором?

Реклама

kentgaryk

Propertez писал(а):Можно ли считать эту схему типовой

Можно. А вот КТ898А имеет другую проводимость и в эту схему не пойдет.

Реклама

Propertez

Я уже понял, что он n-p-n. Собственно, в даташите на КР1157ЕН24А обнаружилась схема с умощнением на КТ933Б, только его в продаже нет нигде.

А я правильно понимаю, что могу заменить его любым, подходящим по структуре, напряжению и току?

6ф1

Структуре, напряженю и току... и любым по габаритам, все равно его на радиатор ставить надо.
Работает в линейном режиме, нагрев гарантирован.

Реклама

/-/ekit

Продолжаю эксперементировать со своим ЛБП. Достиг белее менее нормальной стабилизации напряжения, но вот с током беда...... Всё боюсь замкнуть чего.... Ну в общем нарыл в инете такую схему ограничителя тока

В общем собрал на BD139 + M9578. Не работает. точнее работает, но слишком хорошо. Шунт то там стоит 0.4 Ома, а ток получается всего 0,1А. Вообще я расчитывал ампера на 2-3 . Что тут может быть не так? Да, и резистор смещения на базу 12к.

Реклама

Телекот

1. Какого ЛБП, мы должны помнить где ты его обсуждал и его схему?
2. Что за транзистор M9578 у меня нет дотащита на него.
3. Схема говённая потому как на ней много напряжения будет теряться.

Реклама

/-/ekit

1) ЛБП на LM317 с эмитерным повторителем для усиления по току.
2)Ой, ошибся... M9576. Там есть датащит http://www.weisd.com/test/GenericParts_ ... tid1=M9576
3) Посоветуйте максимально простую хорошую

Телекот

Но стабилизация у схем с эмиттерным повторителем плохая.

musor

сама идея ставить в умощнение NPN тупиковая но и его можно былоб защитить включив в эмитер шутник на 0,3 ом и приделав к немму закрывающий на кт817 на базу

Добавлено after 2 minutes 56 seconds:
при вашем подходе вмест0 1 грелки будет-2или 3(микруха тоже)

Телекот

В этой схеме грелка одна, транзистор. Через остальные элементы протекает ток 40-100мА.

musor

сомневаюсь чтотак на силвом то тоже падает многа мощи значит уже 2

Добавлено after 52 seconds:
ка поведет себя 317 в таком включени загадка

Добавлено after 53 seconds:
весма вероятно получим генератор с преобразованием ток в частоту

ApTu(T

[uquote="Propertez",url="/forum/viewtopic.php?p=3324016#p3324016"]Попалась вот такая схема умощнения:

Можно ли считать эту схему типовой и использовать с другими элементами. Я у себя в сундучке нарыл КР1157ЕН24А и КТ898А. И ещё нашёл статью в радио про кренки. Пойду читать.[/uquote]

Я может не в теме, но:

КРЕН8А - выдаёт 9 вольт.
КР1157ЕН24А - 24 вольт.

musor

НАВЕРНО ЕМУ ВСЕ РАВНО 9 ИЛИ 24...

ApTu(T

Мб.
После конденсатора там все 30в будет...

Propertez

Мне не всё равно 8 или 24, я спрашивал можно ли считать такую схему типовой и использовать с другими элементами, то есть, в моём понимании это обозначает, что номиналы и типы деталей могут изменятся в соответствии с необходимостью. Мне нужно 24В 6А, соответственно и крен и транзистор могут быть другими.
[uquote="ApTu(T",url="/forum/viewtopic.php?p=3325093#p3325093"]Мб.
После конденсатора там все 30в будет...[/uquote]
Уже интереснее, это касается того самого загадочного коэффициента 1,41? Получается, чтобы получить 24 на выходе кренку надо брать где-то на 18?

kentgaryk

Propertez писал(а):Уже интереснее, это касается того самого загадочного коэффициента 1,41? Получается, чтобы получить 24 на выходе кренку надо брать где-то на 18?

Чтобы получить 24В кренку надо брать на 24В. А про загадочный коэффициент ты уж прочитай где нибудь, не позорься, не сильно он загадочный то.

Телекот

musor писал(а):ка поведет себя 317 в таком включени загадка

А чем её включение отличается от типовой?

Propertez

Я сюда затем и пишу, чтоб позориться, поскольку начинающий и нифига не понимаю. Так что можете глумиться по полной, я свои крупицы информации всё равно урву. Про 1,41 читал тут. Загадочным его обозвал, поскольку он выдан без обоснования, а кренками заинтересовался потому что имея на выходе трансформатора 26 переменного, я получаю на выходе бп 36,66 (Сотона детектед!). Применив же кренку я хотел получить свои 24, да ещё и стабилизированные. Но так как мне нужен ток 6А, то нужно умощнять, и вот тут-то я и забуксовал...

kentgaryk

Так ты же привел схему, тебе ответили - годится. Не скажу про 6А конечно, для этого надо будет мощных транзисторов в параллель штуки 3 ставить. Собирай и будет работать.
А с коэффициентами волшебными разбираться, так читай литературу, что такое амплитудное значение, действующее значение, среднее значение напряжения. Раз урвать то хочешь. Никто ведь ничего не скрывает.

Propertez писал(а):имея на выходе трансформатора 26 переменного, я получаю на выходе бп 36,66

применим загадочный коэффициент 1,41:
26 * 1,41 = 36,66.
теперь понятна стала его загадочность?