uldemir писал(а):сомневаюсь, что за пару суток такое возможно.
Я вручную иногда выставляю точное значение агинг за 3-4 дня, подходами каждые 12 часов.
uldemir писал(а):А как по этой строке узнать когда именно было это 15:38:14.000?
Тогда, когда пришел первый байт.
uldemir писал(а):но тем не менее, есть задержка на UART, чтобы получить эти 800 бит на скорости 9600 уходит 80 мс, потом чуть-чуть сьедает процессор на парсинг строки и еще обмен по i2c c дс-кой, хоть чуть быстрее, но всё-равно еще набежит время.
Если правильно выставить приоритеты прерываний, то эта задержка будет всегда одинакова. Мы же хотим нивелировать относительное отклонение между часами и GPS, а не синхронизировать время до миллисекунд, верно?
uldemir писал(а):Да и доступность сигнала GPS в помещении, у меня как-то восторга не вызвала.
С этим проблем нет, разве что, если у вас не двор-колодец.
swoop писал(а):Алгоритм настройки ds3231 следующий:
Как-то замудрёно, я на глаз выставляю первый раз, последующие разы меняю регистр на 1-5 в нужную сторону, обычно раз в сутки.
Вчера покумекал, пришел к выводу, что нужно дождаться достоверных данных от gps, синхронизировать секунды, потом запомнить количество тактов МК между приходом сигнала SQW RTC и прерывания первого байта уарт, через какое-то время, к примеру 10 минут выявить наличие отклонения времени от эталона (увеличилось или уменьшилось количество тактов), уменьшить или увеличить агинг на единицу. Повторять до тех пор, пока агинг не начнет меняться +/-1, интервал опроса увеличить, например, на 10, повторить операции.
У кого какие мысли, взлетит?
Опыт приходит сразу после того, как он был нужен...
[/uquote]
