На момент, когда AlphaCrow сделал usb версию, USART был сделан только частично.
Поэтому вернуть не получится, только если доделать. Но учитывая сколько еще не реализовано задумок,
время до него дойдет не скоро.
Стоит, иначе потом потребуется постоянно проводить действия по ручному выбору люфта.edm2007 писал(а):Стоит ли в данной ситуации заморачиваться с крепежом для этой гайки?
Это при засветке. При подстройке масштаба и проверке по реперам стол ездит в обе стороны. Если при этих операциях к искомой точке подъезжать строго с одного направления (лучше по направлению печати), то можно считать, что люфт выбран вручную. Но эти действия требуют некоторого дополнительного времени и внимания.edm2007 писал(а):Вроде как стол движется в одну сторону
Интересно... Какова величина люфта в этом исполнении?Ruzik писал(а):Она и с пружинкой люфтит.
А если прицелится в репер и подвигать стол туда-сюда в камере люфт будет заметен?Ruzik писал(а):Пропорцией получаем
Интересно... Какова величина люфта в этом исполнении?[/uquote]Ruzik писал(а):Она и с пружинкой люфтит.
Если силы пружинки будет хватать на сдвинуть стол с места - люфта заметно не будет. А пружинка там не очень, грамм на 300 усилия обычно.Forward писал(а):А если прицелится в репер и подвигать стол туда-сюда в камере люфт будет заметен?
Да, с программе AlphaCrow с зажатым шифтом, нужно 2 раза нажать стрелку, потом поехало, иногда 1 раз. Шаг с шифтом равен 10 мкм, люфт получается 20 мкм, что я примерно и насчитал в предыдущем сообщении, 0,016мм.Forward писал(а):в камере люфт будет заметен?
Есть подозрения, что нет. У меня люфт составляет половину минимального движения стола. То есть, при смене направления стол сдвигается в первый раз на половину условного минимального шага, потом едет целыми шагами. Это и есть примерно одна сотка.smacorp писал(а):Вы с порядком не ошиблись?