Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[Boreaz]

У меня каретка распечатана из PLA, на ней как раз тренировался печатать PLA, да и в обще это было во время освоения 3D печати. Я правда за год только три платы на установке сделал, но совпадением доволен, установка сделана чисто проверить технологию, сделана скорее с творческим чем с инженерным подходом, но уже определился что новую установку буду делать как положено. На фотках видно что втулки выдвинуты на половину длины, как раз по тому что клинит если все четыре задвинуть до конца, хотя по отдельности каждая втулка имеет небольшой люфт относительно направляющей.


З.Ы. Написал не в защиту 3-х или 4-х втулок, а чтобы подтвердить пригодность 3D печати для изготовления каретки, во всяком случае для опытной установки.

[Valter71]

[uquote="urez83",url="/forum/viewtopic.php?p=3424964#p3424964"]3д принтере если печатать, то возможно уведет куда нибудь.[/uquote]
Тоже так подумал, всё же 3д это не чпу, не параллельность на десятку от оси уже даст клин на краях. Попробую сделать на трёх бобышках из абс+, возможно окончательный вариант напечатаю из нейлона.

Руки чешутся, стол по Y ещё не готов но взял залил весь софт и покрутил стрелками с клавы шаговик, пока всё гуд.

[kotuk77]

Подскажите, пожалуйста.
Приехало 4 разных лазера, с оптикой, разных продавцов.
Если смотреть на отражение LED лампы в линзе (как в зеркало), три линзы отсвечивают белым светом.
А одна - зеленоватым.
Все продавцы уверяли, что оптика специально под ультрафиолет, просветленные линзы.
Отдать предпочтение той, что зеленым отсвечивает, или это всё ерунда?

[vsteshak]

Тут спрашивал про плату
Печатал на установке. Фоторезист Riston 215, диод 50мВт, скорость 700, K0.373. Проявилось за 1 минуту

[Seriyvolk]

[uquote="kotuk77",url="/forum/viewtopic.php?p=3425775#p3425775"]три линзы отсвечивают белым светом.
А одна - зеленоватым.
Все продавцы уверяли, что оптика специально под ультрафиолет, просветленные линзы.[/uquote]
У меня просветление вообще коричневым отливает, с лёгким голубоватым оттенком. Линзы именно под 405 нм. Но я бы не сказал, что они как-то сильно лучше тех, что идут в комплекте с дешаковыми лазерами.
Пятно чётче, это да, а по времени экспонирования различий особо не замечено.

[didgik]

Привет народ!
Загорелся я тут темой этой. Сначала, конечно, хотел жечь дорожки сразу лазером, но поизучав гугл понял, что это не вариант и, походу, наткнулся на эту тему.
Есть пара принтеров доноров, кэнон 3600 и кэнон 5000.
Так же нашел на али вот это, длина 400мм, цена 2250р, может возьму 300мм еще не придумал.:

Спойлер

По схеме, думаю взять готовую отладочную плату STM32F103C8T6 как в оригинале.
На счет драйверов движков еще не разобрался. Я правильно понимаю, что можно взять два одинаковых? Допустим Модуль управления шаговым двигателем и двигателем постоянного тока L298N

Спойлер

Точнее этот даже один на два движка. ) Или лучше пораздельные взять, для помехозащищенности?
Драйвер лазера, как я понимаю будет идти в комплекте с лазером. Или в одном заказе. Еще не выбирал.
БП - переделка от принтера. Регулятор 24в-15в идет для запитки лазера. Наверно тоже от драйвера лазера будет зависеть, надо или нет?
как камера - есть эндоскоп
ЮСБ-СОМ, как я понимаю, тоже уже не актуально.
Правильно думаю, ничего не забыл?
да, тему дочитал пока до 70+ страниц.

[Ruzik]

Точнее этот даже один на два движка.

В установке используется коллекторный и шаговый движок.

[didgik]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3426851#p3426851"]

Точнее этот даже один на два движка.

В установке используется коллекторный и шаговый движок.[/uquote]
Да, я в курсе. Будут проблемы, если запитать их от двойного драйвера?

[vsteshak]

В теме были платы управления из готовых модулей, например https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 6#p2821336. Картинок только нет

Этот драйвер не двойной, он подойдет для управления или одним шаговым двигателем или двумя коллекторными, но не подойдет для связки из одного шагового и одного коллекторного.
http://arduino-diy.com/arduino-drayver- ... toka-L298N

[Exico]

Всем привет. Собрал установку на рельсовых направляющих HiWin. Сначала попытался использовать донор от принтера, но... Все каретки у бу принтеров убитые (очень большие люфты у пары пластмасса-цилиндрические направляющие.) В качестве несущих элементов использовал стеклотекстолит толщиной 6мм, но он очень неравномерный по толщине от 5.5-6.5мм, поэтому пришлось под направляющие приклеивать полоски толщиной 1мм и шлифовать поверхность под рельсы. Но зато после этого все очень плавно и красиво движется. В качестве хаба использовал GL850G, правда немного пришлось переделать питание, иначе прибор через какое-то (случайное) время просто зависала. Оптика обычная с Ali, лазер 50mW Sony, мотор и лента от принтера Epson, впрочем все как у всех, тут особенностей нет. Лазер питаю через буфер, ток по паспорту ограничиваю на уровне 65mA. Стабилизацию тока не использую, считаю в данной схеме это лишнее звено, которое просто затормозит Вас по времени, а взамен никаких преимуществ я не увидел.
Главная проблема у меня это камера. Может кто подскажет марку и где найти короткофокусную камеру? С зондом с Aliexpress возникла проблема с резкостью и увеличением, также присутствуют большие геометрические искажения - бочка(дисторсия).

[Jacek38]

Привет. Я разработал новый процессор LDI.
Спасибо Яцек.

[banzayy]

[uquote="Exico",url="/forum/viewtopic.php?p=3427649#p3427649"]Всем привет. Собрал установку на рельсовых направляющих HiWin. Сначала попытался использовать донор от принтера, но... Все каретки у бу принтеров убитые (очень большие люфты у пары пластмасса-цилиндрические направляющие.) В качестве несущих элементов использовал стеклотекстолит толщиной 6мм, но он очень неравномерный по толщине от 5.5-6.5мм, поэтому пришлось под направляющие приклеивать полоски толщиной 1мм и шлифовать поверхность под рельсы. Но зато после этого все очень плавно и красиво движется. В качестве хаба использовал GL850G, правда немного пришлось переделать питание, иначе прибор через какое-то (случайное) время просто зависала. Оптика обычная с Ali, лазер 50mW Sony, мотор и лента от принтера Epson, впрочем все как у всех, тут особенностей нет. Лазер питаю через буфер, ток по паспорту ограничиваю на уровне 65mA. Стабилизацию тока не использую, считаю в данной схеме это лишнее звено, которое просто затормозит Вас по времени, а взамен никаких преимуществ я не увидел.
Главная проблема у меня это камера. Может кто подскажет марку и где найти короткофокусную камеру? С зондом с Aliexpress возникла проблема с резкостью и увеличением, также присутствуют большие геометрические искажения - бочка(дисторсия).[/uquote]
вот только 2 рельса это расточительно!!!

хватает и одной

[moon]

[uquote="Exico",url="/forum/viewtopic.php?p=3427649#p3427649"], С зондом с Aliexpress возникла проблема с резкостью и увеличением, также присутствуют большие геометрические искажения - бочка(дисторсия).[/uquote]

Я свой как не крутил, проблем с искажением нет. Вроде больше не кто не жаловался на искажения. Может оптику поменять нужно?

[banzayy]

[uquote="moon",url="/forum/viewtopic.php?p=3427917#p3427917"][uquote="Exico",url="/forum/viewtopic.php?p=3427649#p3427649"], С зондом с Aliexpress возникла проблема с резкостью и увеличением, также присутствуют большие геометрические искажения - бочка(дисторсия).[/uquote]

Я свой как не крутил, проблем с искажением нет. Вроде больше не кто не жаловался на искажения. Может оптику поменять нужно?[/uquote]

а зачем зонд?? хватает обычной usb камеры....сейчас такую заказал. там крепление удобное
https://ru.aliexpress.com/item/Omnivisi ... 510b6bba43

[Seriyvolk]

Всем привет. Собрал установку на рельсовых направляющих HiWin.

Мои поздравления! Разрешите покритиковать? С первой же картинки чувствуется опыт ЧПУ-строителя. Два рельса на каретку - это не только излишество, но и во вред конструкции, в некотором роде. Жёсткости хватает и у одной каретки, чтоб держать камеру с лазером. Но с применением уже двух кареток увеличивается нагрузка на DC-мотор. Как из-за лишней массы, так и из-за повышенного сопротивления качению. Значит, придётся больше расстояния отводить на разгон/торможение, а следовательно, уменьшаетя рабочее поле и увеличивается время экспонирования.

Главная проблема у меня это камера. Может кто подскажет марку и где найти короткофокусную камеру?

Таких особо нет. Зато большинство вебок идут со стандартным объективом 12 мм. У меня вроде были в остатках линзы с фокусным 12 мм и точно были с фокусным 25 мм.
Большее фокусное (с большим увеличением) для больших матриц, меньшее - для меньших, иначе масштаб фиговенький получается, неудобный. Так что, Серый, набирай, решим твою проблему с камерой.

[Exico]

В любом принтере как минимум 3 точки касания, поэтому 2 каретки не излишество, а необходимость если Вы не хотите получить со временем дребезжащую конструкцию. Как правило маленькие каретки (MGN9CZ0HM как у меня) имеют нулевой преднатяг или люфт, поэтому извините, но фокус с одной кареткой не прокатывает. Со временем ситуация с люфтами будет становится все хуже и хуже. Копеечная экономия, которая выливается в неработающую конструкцию.
Спасибо за советы по камере, завтра же пойду и куплю дешевую web-cam/

[smacorp]

Со временем ситуация с люфтами будет становится все хуже и хуже. Копеечная экономия, которая выливается в неработающую конструкцию

Либо среди нас затесался олигарх, считающий экономию в сотню баксов (именно столько стоят полметра 9 рельса и каретка) копеечной, либо ни хрена это не оригинальный Hiwin, и тогда действительно, наверное, можно бояться люфтов. ИМХО, с оригинальным Hiwin опухнешь платы печатать, чтобы люфты стали заметны и, тем более, критичны.

[SDimok]

[uquote="Exico",url="/forum/viewtopic.php?p=3428432#p3428432"]Со временем ситуация с люфтами будет становится все хуже и хуже[/uquote]
О каких люфтах речь? Тут экспонирование происходит по прерываниям от энкодера "на пролет". При постоянном натяге ремня (правильная настройка ПИД регулятора),
даже штамповка, которая повсеместно установлена на современных принтерах, справляется с поставленной задачей "на ура".

[mial]

У меня когда была установка собранная на штамповке от принтера, люфты были такие, что при настройки смещения камеры приходилось по 20 раз стрелять и выбирать что то среденее. И тем не менее я печатал платы с очень хорошим совмещением, в десятку точно попадал. С шаблонами такой точности не получалось. Оно может 2 каретки и не плохо, но экономия ни разу не копеечная.

[Exico]

Раскладываем по полочкам.
1. Я пока не олигарх.
2. Стоимость каретки $20 плюс 30см рельса $17 итого 37 долларов ( поэтому 100 баксов рядом не стояло).
3. ПИД регулятор не каким боком не влияет на колебательный процесс самой каретки (пыль, мусор, ускорения-замедления). Он стабилизирует скорость перемещения по одной координате, поэтому не надо ВСЕ смешивать в кучу. Мне бы механики за скоростную систему из менее чем 3 точек оторвали бы голову (и правильно бы сделали). Хочешь получить точность - делай как надо. У нас некоторые деятели экономят и шпиндели на 2-х каретках крепят, а потом плачут что у них повторяемость координаты не получается. И еще... Я сам использую струйные принтеры Epson. После продолжительного использования вы замечали как разбивается пара вал-втулка? Фотошаблон на новом принтере и старом - это две большие разницы, как говорят в Одессе.
4. Извините, но меня не устраивает ситуация "...приходилось по 20 раз стрелять и выбирать что то среденее". Если люфта нет то можно выстрелить один раз и если надо заплатить лишние $37, то я это сделаю.
5. Хорошо что я не показал на фото крепление нижнего стола. Там у меня аж 4 каретки и 2 рельсовые направляющие... Трамп! Не меньше!