AndTer писал(а):Интересно, почему в оконечном звуке до сих пор никак не пойдут импульсные блоки питания?
Ведь даже китайцы, которые каждую копейку экономят, по сей день ставят даже в дешёвые активные колонки железные трансформаторы.
Однако по ценам даже в китае железный транс стоит заметно дороже чем импульсник той же мощности.
Да и серьёзных евроамерикосовских производителей тоже как то не поворачивается язык упрекнуть в непрофессионализме, то есть могут спроектировать любой импульсник с любыми параметрами, но всё равно ставят трансы.
С чем это связано?
Тут главный вопрос -
а зачем там импульсник? Чтобы
угодить моде или есть
практический смысл?
Нормальный производитель руководствуется вторым.
А теперь давайте вспомним - какие преимущества у импульсника? КПД опустим, ибо на малой мощности он не намного лучше, чем у трансформаторного БП.
Остаются только габариты и вес. У импульсника они меньше. Но важно ли это для стационарных колонок, которые никто в кармане не носит? Вывод:
импульсник там - излишество. Он сложнее, ниже надёжность, срёт помехами. Так зачем же усложнять?
И если китайцы ставят трансы, значит они
у них для своих нисколько не дороже, чем импульсники.
Upgrader писал(а):Просто пользуются старыми наработками. Как выпускали 20 лет назад, так и продолжают штамповать, чуть изменяя внешний вид...
Зачем придумывать что-то новое, если и то покупают и это прекрасно работает?
А еще трансформатор веса прибавляет, соответственно покупатель чувствует что внутри не пусто!
В по настоящему современной технике трансформаторов уже не встретить, в звуке в том числе. Далеко ходить не будем, возьмем любой плоский телевизор - нету там трансформатора на усилитель звука
А звук хороший.
Сейчас не социализм и убыточные технологии не канают никак. А в плоский телевизор железный транс просто физически трудно упихнуть, даже если это тор. И вес имеет значение, ибо такие телевизоры нередко вешают на стену.
"Звук хороший" - растяжимое понятие. Если сравнить с нормальным УМЗЧ и полноценными АС, наверняка сравнение будет не в пользу телека...
Upgrader писал(а):Аудиофилы не слушают говноколонки за 500 рублей с трансформатором. Которые еще и хрипят-пердят на максимальной громкости. А таких большинство сейчас еще продается.
Мои говноколонки тоже пердели на максимуме, причиной оказалась недостаточная мощность штатного транса. Перевёл колонки на питание от БП ПК - разницу сразу же заметил.
П.С. Сейчас у меня монитор со встроенными динамиками и колонки оказались не у дел. Думал приспособить их к мобильнику (который служит МР3 плеером), запитав от БП достаточной мощности. Этот мобильник-плеер работает с советской магнитолой "Вега-335 стерео" в качестве УМЗЧ, но габариты её приличные и носить с собой в другие комнаты весьма неудобно.
Однако сравнив звучание колонок с магнитолой, я подумал: "псу под хвост мобильность, уж лучше нормальный звук, чем это пердение" и забил болт на колонки.
