Паяльная маска FSR-8000

mr_kot

Чтобы не открывать новую тему, напишу здесь (тоже маска, и тоже двухкомпонентная, так что если и оффтоп, то не сильно).

Купил двухкомпонентную маску XR-3700 (еще не получил), скачал с сайта производителя даташит, и процесс меня немного смутил.

Во-первых - проявляется маска уже после дубления
Во-вторых - проявляется не в кальцинированной соде, а в каустической. После проявки зачем-то еще бултыхается в растворе серной кислоты. Думаю, чтобы нейтрализовать щелочь, но не уверен. Для нейтрализации можно было выбрать и какую-то менее агрессивную кислоту, лимонную или уксусную, например.

Собственно вопрос: кто-то сталкивался с такой маской? Делать по даташиту? Или плюнуть на даташит и делать, как FSR-8000?

Даташит прикрепил, есть на английском и китайском языках. Да и с сайта производителя можно взять без проблем.

Реклама

bigbazilio

Работаю с этой маской (XR-3700) около 2 месяцев. Практически тоже что и FSR-8000
Да и сушить лучше при температуре 55-60 С

Реклама

mr_kot

Спасибо.
Делал я пару плат по аналогии с FSR-8000 - вроде нормально получилось.
Но все же подмывает попробовать сделать по даташиту

Хотя, что-то мне подсказывает, что ничего хорошего из этого не получится. Будет время - попробую.

lopus73

Есть кто живой?
Вот фотография полученной маски.http://i-fotki.info/23/2e7c6fab63db6b74 ... 6.jpg.html
Светил каждую цифру с полосками по 2 минуты. Получается 10 полоса 20 минут 9 полоса 18 минут ну и так далее. Видно, что то что меньше шести минут смылось при проявке. Интересует следующий вопрос, почему глянец не получился, присутствует только в одном месте более менее нормально, на этом фото плохо видно, видно файлообменник снизил качество. Проявлял в 1 % растворе кальцинированной соды, кисточкой не тёр. Может не досушил? Маска Imagecure XV501T-4 глянцевая, соотношение компонентов 2 к одному, а не как обычно 3 к 1. Сушил в закрытом объёме http://i-fotki.info/23/97385176931b4f2c ... 8.jpg.html при температуре 81-84 градуса 40 минут. Температура относительно стабильная, контролировал на уровне платы ртутным Советским термометром, подключал "Чудо печь"через регулятор мощности. Шаблон прилип к маске, не сильно но всё же, кое где слез тонер. Что может быть ещё?

Реклама

mial

lopus73 писал(а):Есть кто живой?

А как же

lopus73 писал(а):Интересует следующий вопрос, почему глянец не получился,

Не хватает времени экспозиции. У вас видимо очень слабый источник УФ. Рекомендую сделать светодиодную матрицу. Светит за пару минут с хорошим глянцем.

lopus73 писал(а):Шаблон прилип к маске, не сильно но всё же, кое где слез тонер. Что может быть ещё?

Возможно немного не досушили, но тонер он такой, у меня тоже прилипал, но правда только вкупе с вакуумным прижимом. Я потом стал маску накрывать лавсановой пленкой от фоторезиста. Да, плату перед экспонированием надо охладить до комнатной, иначе она очень липкая даже высушенная.

Реклама

lopus73

Ну времени я подбавить могу, это не проблема. А вот делать засветку, честно говоря в лом. Источник действительно слабый одна УФ лампа для дискотек. Хотя фоторезист ORDIL ALPHA 350 экспонирует секунд за тридцать. И так уже даже станок для натяжки сетки сварганил, давно хотел осуществить мечту делать маску. Завтра выложу фото станка да и сита тоже, может кому пригодиться.
Хотел по быстрому, а тут новая заморочка.

Реклама

lopus73

Попробовал сегодня ещё раз, обрезав коробку на 12 сантиметров, оставив такое же расстояние до лампы.
Смотрел длину волны моей лампы (Feron ELSM51B-Color Чёрная)
ультрафиолет А, длинноволновой диапазон UVA, чёрный свет, 400 - 315 нм.

Спойлер

В общем как раз подходит и для фоторезиста и для этой маски. Вот только действительно мощности маловато.
Покупать аналогичную, в продаже у нас нет, да и цена в других местах не радует в среднем 300 рублей.
Что можно сказать по полученному результату. Справа на плату маркером нанесено время засветки от 20 до 40 минут.
Вопрос в следующем. Если принять за основу результат полученный с временем экспозиции 40 минут, то как это отразиться на качестве полученной маски, кроме её внешнего вида? Потому что ждать когда приедут светодиоды или лампы из Китая долго.
Потом ещё в кучу всё это собирать.

mial

По большому счету не смертельно. Для обычного применения пойдет. Вы же иммерсионное никель золото не будете делать...

lopus73

[uquote="mial",url="/forum/viewtopic.php?p=3310493#p3310493"]По большому счету не смертельно. Для обычного применения пойдет. Вы же иммерсионное никель золото не будете делать...[/uquote]
Я перфекционист по натуре, если что то делаю то от и до. Естественно что в моих силах.
Вот выкладываю фотографии - приспособы для натяжки сетки, сита, и ракеля.
1. Натяжитель сетки

Спойлер

2. Приклейка на рамку

Спойлер

3. Тренировочный заезд

Спойлер

4. Ракель

Спойлер

Сетку клеил равнокомпонентной эпоксидкой "Новобытхим". На коробке нарисовано что можно клеить и резину в том числе. Вот только задубела она как обычная, да и хрен с ним если порвётся есть чем и на чём перетянуть.
Заметил интересный прикол, после того как помоешь сито в ячейках остаётся вода, и при постукивании по сетке сито звучит как барабан. На сухую такого эффекта нет.
Вообще все эти работы затеял для платы от Серого Волка для HLDI. Вот только с самого начала не заладилось. Одна сторона платы вышла просто загляденье, а вторая без слёз не глянешь. Видимо торгаш подсунул поганое хлорное железо, я его ещё когда разводил оно мне не понравилось. Последние годы травил солянкой с перекисью. А тут когда травил вторую сторону на следующий день дрожки стали блестеть и процесс травления практически перестал идти. Кое как я её добултыхал и то не до конца. Решил развести солянки и дотравить. Сунул в раствор начал облазить фоторезист. Короче кое как оставшиеся перемычки между дорожками доковырял шилом под лупой.
Такой Жопы я ещё ни когда не делывал. Сначала хотел со злости выкинуть всё в утиль и переделать, потом успокоился махнул рукой, с такими ценами на материалы не решился, фото после того как маску нанесу выложу.

Ruzik

lopus73
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p1473205
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p1473249
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p1782305

lopus73

Спасибо Ruzik. Тему читал, был в курсе. Просто скобки и степлер не вдохновляли. Тем более я в своём доме обитаю, материал был, кроме шпилек и болтов. Даже краска от покраски забора осталась ей уже лет семь. Вот и решил сделать по взрослому, здесь кстати такой вариант как у меня тоже есть. Точнее по взрослому это натяжка на четыре стороны

.
Каждый по своему сходит с ума

.
Теперь проблем а с засветкой маски. Это в мои планы не входило.

Добавлено after 2 hours 1 minute 52 seconds:
Mial к тебе вопрос.
В теме про засветку кучей светодиодов ты написал что:
Я уже около года пользуюсь, только 10 вт 380нМ. Меня устраивает.
Если не трудно объясни, он вполне подходит для наших целей или нет? Как подключать, проблема с радиатором? Вот ей богу не в жилу паять 300 +++ светодиодов если одним можно обойтись.

mial

Не рекомендую. Попробовав матрицу, понял что это фигня. Матрица светит резист за 10 сек, до хорошего такого синего цвета. Я имею ввиду альфу 340. Маска в зависимости от марки от 2 до 3 минут, причем глянец потом не убить, хоть ского плату в проявке держи, и хоть чем ее три, ну кроме абразива конечно.

lopus73

Последняя надежда рухнула

.
Читают сейчас тему http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=940
Это сколько мне ещё мучиться

mial

Вы же HLDI строите, пока делайте как есть, а потом маску на установке засветите.

lopus73

Ну HLDI у меня из говна и палок. До вашего уровня мне далеко, по причине невозможности вбухать кучу денег, из за их отсутствия. Да и светодиод в установке для засветки маски тоже не простой нужен.

PolSerg

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Давненько я плат не делал, и вот решил кое-что спаять, маска в банках немного подсохла, но смешалась без проблем, нанес через сетку, как обычно, просушил в печке при температуре 75 градусов, посветил ульрафиолетом, кидаю в ванночку с кальцинированной содой, а оно не проявляется, начал тереть мочалкой жесткой стороной, кое как оттер, правда оттерлось и там где не надо было, ну да ладно, оставил как есть, подумал что пересветил, хотя шаблон был отличный и светил всего секунд 20, притом что я фоторезист засвечиваю секунд 15 и ничего не пересвечивается.
Через пару недель попробовал нанести маску аэрографом, разбавил 646 растворителем, как на форуме советовали, слой получился просто загляденье, просушил, засветил 10 секунд чтобы уж точно не пересветить, а она вообще не проявляется, даже ацетон не берет, начал печку смотреть, проконтролировал температуру мультиметром, все четко, но показания скачут на несколько градусов если провод термопары изогнуть, думаю наверное проблема с изоляцией, поставил новую термопару, откалибровал, повторяю процесс, один хрен не проявляется, пробую на ночь в раствор канцелярского клея, нифига.
В общем суть вопроса, кто-нибудь с подобным сталкивался? Маска сдохла? Пробовать сушить при температуре пониже? При комнатной температуре? Выкинуть ее?

Сергеj

Пробовать сушить при температуре пониже

PolSerg

Итак, наэксперриментировал я с постаревшей маской, если вкратце, то она пропала, не понимаю почему никто на форуме с этим не сталкивался, но у меня руки уже опустились.
Пробовал я сушить при низкой температуре, светить не досушенную, в общем фоточувствительность у нее определенная осталась, а вот способность растворятся в щелочи похоже пропала, закончил я экспериментом, который предложил Ruzik https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 6#p1865746
В проявочный раствор не засушенную маску положил, результат печальный, что маска. что отвердитель, что их смесь, скатываются в шарики как пластилин, размазываются по дну емкости, но ни в какую не растворяются. Что с маской произошло не понятно, засветиться она не могла, хранилась при комнатной температуре в коробке из гофрокартона, которая в свою очередь была в еще одной коробке из гофрокартона, уже мысли посещают, не проверить ли жилище на наличие ионизирующих излучений...
В общем, приговор маске вынесен, буду заказывать свежую...

KOSTYA

У меня когда то было, что из-за неправильной концентрации проявителя (сода), тоже были какие то непонятки - сыпал на глазок. Как только начал плюс минус точно взвешивать, все пошло как нужно. У Вас дозировка правильная?

PolSerg

[uquote="KOSTYA",url="/forum/viewtopic.php?p=3475843#p3475843"]У Вас дозировка правильная?[/uquote]
Откровенно говоря, пробовал несколько раз и каждый раз на глазок, но концентрация была разная, а результат один, более того, помимо кальцинированной соды пробовал раствор канцелярского клея и результат тот же, при том что фоторезист проявляется без проблем. Ради успокоения души сегодня вечером попробую проявитель сделать по науке, но что-то надежды совсем мало...
В обсуждаемой статье сказано:

Раствор должен стать мылким на ощупь.
Слишком много соды ускорит процесс, но при этом возникнет риск, что маска "осыпется" при недосвечивании.
Слишком мало - и вы устанете ждать...

Ну, я со злости последний раз прямо таки от души насыпал, но толку нет, маска не растворяется, раствор не окрашивается, есть еще вариант, что кальцинированная сода напиталась влаги из воздуха и превратилась в пищевую, но опять же, канцелярский клей тоже маску не берет...