Усилитель воспроизведения для катушечника

[Albert_V]

У вас тоже должно быть переключение времени коррекции в зависимости от скорости...

[Arsenix]

[uquote="Albert_V",url="/forum/viewtopic.php?p=3502020#p3502020"]У вас тоже должно быть переключение времени коррекции в зависимости от скорости...[/uquote]

В том-то и дело, что магнитофон односкоростной

[Albert_V]

Если нужно просто "снять запись" - коррекцию можете сделать на компе (к примеру, в Audition).

[audiocd]

Я делал такой ув с таким включением на ул1. Действительно шумит меньше. А для бобинника только цепь коррекции надо пересчитать.

[Arsenix]

[uquote="Albert_V",url="/forum/viewtopic.php?p=3502060#p3502060"]Если нужно просто "снять запись" - коррекцию можете сделать на компе (к примеру, в Audition).[/uquote]
Если бы нужно было снять запись, я бы зарядил своюИдель-001
Собирается именно ради повседневного прослушивания)

Добавлено after 2 minutes 16 seconds:
[uquote="audiocd",url="/forum/viewtopic.php?p=3502062#p3502062"]Я делал такой ув с таким включением на ул1. Действительно шумит меньше. А для бобинника только цепь коррекции надо пересчитать.[/uquote]

Пожалуй, именно это я и ждал услышать))

[Albert_V]

Тогда берите схему УВ от любого серийно выпускающегося (в прошлом) катушечника высшего класса (там повторяемость почти 100%).

[ssc]

Пожалуй, именно это я и ждал услышать))

..как приятно обманутся... ..шумит он меньше по сравнению с типовой схемой включения, где используется ПОС для настройки входной цепи..наряду с этим очень часто применяется схема без ПОС, по сравнению с ней - никакой разницы, а при существующем обилием выбора конденсаторов - это мудовые рыдания..


..кроме того, при таком включении УВ имеет малое входное сопротивление (менее 10кОм) по сравнению с типовой (около 50кОм), что может оказаться фатальным в ВЧ части, поскольку ничего иного, как оперирование параметрами входного контура (резонансной частотой и добротностью) эта часть не настраивается - добротность контура головка/ув может оказаться слишком малой для обеспечения нужного подъема АЧХ, что на слух будет выражено как недостаток ВЧ составляющих..

..кроме того, нагружая МГ на сравнительно более низкоомную входную цепь УВ - существенно падает ее ЭДС, таким образом, сия "доработка" так или иначе не приведет к сколь-нибудь существенному уменьшению собственных шумов УВ..

..так или иначе здесь нужен нормирующий усилитель после УВ, усиливающий сигнал от 50..100мВ до необходимого или стандартного уровня..

[Arsenix]

[uquote="Albert_V",url="/forum/viewtopic.php?p=3502081#p3502081"]Тогда берите схему от любого серийно выпускающегося катушечника высшего класса (там повторяемость почти 100%).[/uquote]
Так-то оно так, но все эти схемы просят либо двухполярку, либо напряжение за 20, либо всё и сразу. В портативном приборе (особенно с учётом того, что акцент именно на автономной работе) организовать такие условия немного затруднительно, особенно форматом оригинальной платы, чтоб на неё вместилось всё...

Добавлено after 11 minutes 36 seconds:
Может, мне тогда просто скопировать оригинальную схему УУ от орбиты, переделав её под кремниевые транзисторы и продублировав?

[Albert_V]

Тогда "зарядите поиск" по спец. микросхемам УВ для "корманных" плееров.
Что-то было у Aiwa и у Sony с низковольтным питанием.
Хотя,.... в проф. серии у Sony формировалось +/-12V из "начального" 3V.... (ставили отдельный DC-DC)....

[Arsenix]

[uquote="Albert_V",url="/forum/viewtopic.php?p=3502098#p3502098"]Тогда "зарядите поиск" по спец. микросхемам УВ для "корманных" плееров.
Что-то было у Aiwa и у Sony с низковольтным питанием.
Хотя,.... в проф. серии у Sony формировалось +/-12V из "начального" 3V.... (ставили отдельный DC-DC)....[/uquote]

Вообще изначально делать хотел на kia6289n, даже плату развёл, но в последний момент передумал, не знаю, какой-то подвох почувствовал

[Albert_V]

Вначале, поставьте цель: Что хотите получить "на выходе"...
Чую, большинство ваших слушателей, не смогут отличить воспроизведение записи на скорости 38 от 4,72.
Дальше - прикидывайте сами насколько вам нужен именно Hi-Fi в "мобильном катушечнике"....

[ssc]

..радио 1990 7 стр 52, элементы на скорость 4,76 не устанавливать..

[Arsenix]

[uquote="Albert_V",url="/forum/viewtopic.php?p=3502107#p3502107"]Вначале, поставьте цель: Что хотите получить "на выходе"...
Чую, большинство ваших слушателей, не смогут отличить воспроизведение записи на скорости 38 от 4,75.
Дальше - прикидывайте сами насколько вам нужен именно Hi-Fi в "мобильном катушечнике"....[/uquote]
В первом посте написал, что на хайфай не претендую
На выходе хочу получить диапазон в идеале, скажем, 30-15000, знаю, что замахнулся, но можно и Уже, лишь бы не критично. В оконечнике будет стоять ОУ, разгоняя сигнал для наушников, большего не надо. Хотелось также реализовать стереозапись, но пожертвовать этим не так страшно.

Магнитофон чтобы слушать музыку в пути. Паспортная скорость 9,53. Понятно, что многого от неё ждать нельзя, но переделывать под 19,05, чем вдвое увеличивать и так приличный коэффициент детонации, не очень хотелось бы. В магнитофоне изначально стоит башка 6д24, точнее не скажу, не вынимал, как с работы вернусь, гляну. Но подозреваю, что пермаллой. Четыре монодороги. Имею в закромах тиковский аморф, но пока не вижу смысла менять головку, эта не такая уж и езженная.

[musor]

при увеличени скорости в 2раза детонпация упадет в коренииз2раз этол рас
лучший ув наролдоф 157ул1а с включеной ва цепь ООС 1 каскада головой!!!

[Arsenix]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3502132#p3502132"]при увеличени скорости в 2раза детонпация упадет в коренииз2раз этол рас
лучший ув наролдоф 157ул1а с включеной ва цепь ООС 1 каскада головой!!![/uquote]
Насчёт первого спорить не возьмусь, однако, когда листал форумы о разгоне Идель-001 до 38 скорости, это упоминалось. Хотя, возможно, там имелся ввиду не разгон, а увеличение вдвое диаметра тонвала, тогда каюсь.

Насчёт второго: именно эту схему мы обсуждаем уже вторую страницу

[Albert_V]

Сформируйте питание +/-12 и не мучайтесь.
Во "взрослых" радиосистемах (на передающей стороне), "фирмачи" тоже делают двуполярное питание. Это нормально.
Один фиг, запись на ленту при меньшем питании вы не сделаете.
Идея реализуема. Сделать можно.

[Arsenix]

[uquote="Albert_V",url="/forum/viewtopic.php?p=3502138#p3502138"]Сформируйте питание +/-12 и не мучайтесь.
Во "взрослых" радиосистемах (на передающей стороне), "фирмачи" тоже делают двуполярное питание. Это нормально.
Один фиг, запись на ленту при меньшем питании вы не сделаете.
Идея реализуема. Сделать можно.[/uquote]
Генератор на таймере и диодный удвоитель?)

Добавлено after 3 minutes 16 seconds:
У меня в дк валяются передатчики shure pgx и slx, в них вроде нет двухполярки, хотя dc-dc для разгона до 5 вольт есть

Или их взрослыми совсем считать нельзя?)

Добавлено after 14 minutes 35 seconds:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3502116#p3502116"]..радио 1990 7 стр 52, элементы на скорость 4,76 не устанавливать..[/uquote]
Как-то так?

[Albert_V]

На кольце легко сделаете двуполярное питание.
Таких изделий как у вас в ДК у меня не было, но у Sennh.. (без рекламы), рабочее для аналоговой части +/-12В - в порядке вещей...
У вас есть "доступ" к относительно современтной элементной базе??
А вообще то - соберите хоть что то, чтоб вы сами могли бы сравнить "звучание" двух разных (по схемотехнике) УВ.
При ваших требованиях - всё равно это не студийная техника....

[Arsenix]

[uquote="Albert_V",url="/forum/viewtopic.php?p=3502176#p3502176"]Таких изделий как у вас в ДК у меня не было, но у Sennh.. (без рекламы), рабочее для аналоговой части +/-12В - в порядке вещей...[/uquote] пока на работе, загляну в сенх EW300, интересно...

Что Вы подразумеваете под "современной" элементной базой? радиомагазинов в изобилии, авось, добуду)

[As]

А зачем в УВ высокое напряжение питания? Пяти вольт вполне хватит... УЛ1 - не обеспечивает качества, по шумам более-менее неплоха, но требует высокоомной нагрузки и выходное напряжение в полсотни милливольт...