Магнитный усилитель.

[Глеб 987]

Здравствуйте! Если подать на рабочие обмотки магнитного усилителя постоянное напряжение вместо переменного, то будет ли он работать?

[mickbell]

Нет.

[Глеб 987]

Рабочие обмотки не будут оказывать сопротивление прохождению постоянного тока совсем? Или будут но гораздо меньшее чем переменному? И происходит это из-за того что, при протекании постоянного тока, он сам себе подмагничивает серлечник?

[mickbell]

Сопротивление обмоток постоянному току не будет зависеть от намагниченности сердечника, оно будет постоянным и маленьким.

[Глеб 987]

А для экспериментов можно обычный трансформатор взять? У меня есть 220 \40. На обмотку 40 вольт я подам переменное напряжение от постороннего источника, а на обмотку 220 буду подорвать постоянное малое напряжение управления.

[mickbell]

[uquote="Глеб 987",url="/forum/viewtopic.php?p=3506325#p3506325"]А для экспериментов можно обычный трансформатор взять?[/uquote]Попробуйте, только, вероятно, ничего хорошего не получится. Не то железо в трансформаторе. И с намоткой в магнитном усилителе есть какие-то тонкости, которых я не помню.

[Ivanoff-iv]

возьми 2 одинаковых транса, вторички соедини синфазно, а первички противофазно...
параллельно или последовательно соединять силовую часть — не важно, управляющюю только последовательно.

[сэм53]

Железо в магнит. усилителе бывает разное (по прямоугольности петли гистерезиса и диапазона работ), в зависимости от назначения.

[musor]

чугуний треба...

[HochReiter]

[uquote="Глеб 987",url="/forum/viewtopic.php?p=3506325#p3506325"]А для экспериментов можно обычный трансформатор взять? У меня есть 220 \40. На обмотку 40 вольт я подам переменное напряжение от постороннего источника, а на обмотку 220 буду подорвать постоянное малое напряжение управления.[/uquote]
То есть, обмотка 220 будет изображать управляющую, а обмотка 40 рабочую и на неё подаётся переменное, а не постоянное напряжение? В чём тогда заключается эксперимент? Сопротивление катушки постоянному току - это омическое сопротивление обмотки. Индуктивность катушки - намагниченность и наличие сердечника на него никак не влияет.

[сэм53]

при данном "экскременте" будет очень искаженный синус из-за разного влияния насыщения на полож. и отриц. полуволну. Но регулировать он будет.

[Глеб 987]

Спасибо всем. В понедельник буду экспериментировать.

[Ivanoff-iv]

синус будет симметричный, системк то симметрична, переменка с постоянкой будут складывкться поочередно то в одном трансформаторе, то в дтугом.
да, силовые обмотки (где переменка) лучше соединить параллельно.

Добавлено after 5 minutes 59 seconds:
если есть 3ф транс — моддно на нём, две крайних обмотки соединить так, чтобы их магнитные поля циркулировкли, а на среднюю подавать пост. ток, создаваемое ей поле будет насыщать сердечник и ирепятствовать прохождению поля крайних катушек...
просто имхо, пару обычных тансформаторов легче добыть, чем 3хфазный.

[Darkjuri]

IMG_20250308_150314.jpg

(114.85 КБ) 92 скачивания

Здравствуйте. В этой схеме магнитного усилителя , при отсутствии сигналов управления, напряжения на сопротивлении нагрузки и сопротивлении баластном отсутствует , верно?

[HochReiter]

В учебниках о сопротивлении нагрузки написано то же самое, верно?

[Динозавр]

[uquote="Darkjuri",url="/forum/viewtopic.php?p=4691119#p4691119"]Здравствуйте. В этой схеме магнитного усилителя , при отсутствии сигналов управления, напряжения на сопротивлении нагрузки и сопротивлении баластном отсутствует , верно?[/uquote]Нуль на нагрузке устанавливают потенциометром.
На балластных резисторах небольшие противоположные напряжения из за начальных токов смещения МУ.

[Darkjuri]

По если ток управления ноль, то и ток нагрузки ноль. Но это получается из-за того что токи левого выпрямителя и правого выпрямителя направлены на встречу друг другу, но раз есть токи значит есть напряжение

[mickbell]

Если есть сопротивление и есть ток через него, то на этом сопротивлении есть напряжение. А если через это сопротивление нет тока, потому что один ток скомпенсирован другим током, то и напряжения на нём нет.

[Darkjuri]

Спасибо ответившим большое ! :—)