Мелкие вопросы по радиотехнике
Re: Приемник на К174ХА42 (TDA7000, КС1066ХА1)
Всем доброго дня.Скажите пожалуйста кто сталкивался с микросхемой MS3357P. В интернете о ней практически нечего кроме скудного даташита.Известно только что это узкополосный ФМ приемник вроде как с двойным преобразованием частоты.А вот какие параметры на практике?Может кто сталкивался?Годится ли она для нормальной УКВ радиостанции или это спец сборка?Пожалуйста поделитесь своим мнением.
Сюда перенес.
aen
Сюда перенес.
aen
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Может. Зависит от частоты, на 100 кГц нет, на 100 Мгц вполне.Yellowsp писал(а):Может ли емкость монтажа так влиять на частоту
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Расчетная и на макетке 32мГц, в реалии получилась, с теми же деталями в сборке, 21 мГц.
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Уже начиная с 10 МГц ёмкость монтажа оказывает довольно существенное влияние, так что ничего удивительного. Поэтому во всех высокачастотных резонансных контурах ставят подстроечные сердечники и подстроечные конденсаторы, т.к. при повторении схемы получить совершенно одинаковую ёмкость монтажа нереально.Yellowsp писал(а):32мГц
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Не прокатило, расчет был на мах емкость подстроечников, минимума не хватило, пришлось все уменьшать. Вместо 270пф обратной связи - 24пф, вместо 40пф связи -5.6пф. Не понимаю как конструкторы военной аппаратуры могли что-то рассчитать, скорее все собиралось и замерялось и корректировалось на пилотном изделии.
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Так на военной аппаратуре были и фотошкалы, индивидуальные для каждого конкретного приёмника. А вы с каким военным девайсом занимаетесь, если не секрет?Yellowsp писал(а):скорее все собиралось и замерялось и корректировалось на пилотном изделии.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
- audiocd
- Грызет канифоль
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2016 23:30:43
- Откуда: Краснодарский край
Re: Приемник на К174ХА42 (TDA7000, КС1066ХА1)
[uquote="gaykovert",url="/forum/viewtopic.php?p=3502185#p3502185"]Скажите пожалуйста кто сталкивался с микросхемой MS3357P. В интернете о ней практически нечего кроме скудного даташита.Известно только что это узкополосный ФМ приемник вроде как с двойным преобразованием частоты.А вот какие параметры на практике?Может кто сталкивался?Годится ли она для нормальной УКВ радиостанции или это спец сборка?Пожалуйста поделитесь своим мнением.[/uquote]
Ещё есть MC3361, 3371, 3372, KA3361, DBL5018V широко использовались в трубках радиотелефонов и рациях.
Ещё есть MC3361, 3371, 3372, KA3361, DBL5018V широко использовались в трубках радиотелефонов и рациях.
- Котёнок.
- Мудрый кот
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:40:10
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Приемник на К174ХА42 (TDA7000, КС1066ХА1)
[uquote="gaykovert",url="/forum/viewtopic.php?p=3502185#p3502185"]кто сталкивался с микросхемой MS3357PГодится ли она для нормальной УКВ радиостанции?[/uquote]Не "MS", а "mc3357"
http://pdf.datasheetcatalog.com/datashe ... MC3357.pdf
Похожа на нашу К174ХА26, но еще старее. [uquote="gaykovert",url="/forum/viewtopic.php?p=3502185#p3502185"]Годится ли она для нормальной УКВ радиостанции?[/uquote]Годится. Можно брать любую схему на основе К174ХА26, mc3359, mc3361 и ставить mc3357 по схеме из даташита.
Вот здесь есть про усовершенствование шумоподавителя этой смикросхемы.
http://faktor8.narod.ru/shem/shem.htm
http://pdf.datasheetcatalog.com/datashe ... MC3357.pdf
Похожа на нашу К174ХА26, но еще старее. [uquote="gaykovert",url="/forum/viewtopic.php?p=3502185#p3502185"]Годится ли она для нормальной УКВ радиостанции?[/uquote]Годится. Можно брать любую схему на основе К174ХА26, mc3359, mc3361 и ставить mc3357 по схеме из даташита.
Вот здесь есть про усовершенствование шумоподавителя этой смикросхемы.
http://faktor8.narod.ru/shem/shem.htm
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Подскажите, на сколько рискованно использовать большие мощности на диапазоне 433 МГц для телеметрии без регистрации? За этим кто-нибудь следит?
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Котёнок.
- Мудрый кот
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:40:10
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3515374#p3515374"]За этим кто-нибудь следит?[/uquote]Специально в этом диапазоне не следят, а вот если случится такая ситуация, что в теме ниже.
viewtopic.php?f=28&t=157863
А ТС удасться вычислить тебя и он настучит, то придется отвечать по полной.
viewtopic.php?f=28&t=157863
А ТС удасться вычислить тебя и он настучит, то придется отвечать по полной.
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Это маловероятно. Передачи короткие секундные и не чаще чем раз в пол часа, узкая полоса адекватного передатчика. Врядли кому-то сильно помешаю? На помойном диапазоне то. Затухание сигнала в городе сильное, по этому далеко не пройдет вроде бы.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Затухание сигнала 433 Мгц в городе сильное? Ну как сказать)) У всех были в своё время Сенао, все знают какое затухание по городу))
Сейчас куча сигнализаций всяких... на разную мощность. Никто их не вычисляет)) Это нафиг никому не нужно))
Сейчас куча сигнализаций всяких... на разную мощность. Никто их не вычисляет)) Это нафиг никому не нужно))
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Посоветуйте простую направленную передающую антенну на 433 мгц?
Яга лучше всего?
Для антенны имеет ли значение работает она на передачу или на прием?
Яга лучше всего?
Для антенны имеет ли значение работает она на передачу или на прием?
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Как повысить ток накала 6И1П до 700 мА?
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
[uquote="4L1G",url="/forum/viewtopic.php?p=3521155#p3521155"]Как повысить ток накала 6И1П до 700 мА?[/uquote]Поднять напряжение накала раза в два. Правда, при этом лампочка, скорее всего, издохнет. Ибо её номинальный ток накала 300 мА.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
подскажите пож чем отличается Сплиттер (разветвлитель сигнала) от Делителя(который тоже разветвитель по сути применения). И что приобретать для разводки ТВ сигнала на несколько телевизоров?
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Сплиттер это буржуинское назыание от англ. split - разделять. Разделитель - это по нашему.olegue писал(а):чем отличается Сплиттер (разветвлитель сигнала) от Делителя
Вобщем те-же яйца, только в профиль.
Дома пользую такие:olegue писал(а):И что приобретать для разводки ТВ сигнала на несколько телевизоров?

Только не советую брать совсем китайские сплитера, такой на фото вверху:

Во первых в таких китайских китайцах внутри часто стоят тупо перемычки без схемы разветвления ТВ сигнала, во вторых корпус из какого-то низкосортного сплаава типа силумина или запечёного порошка, который крошится, при попытки затянуть F-разъём может рассыпатся корпус в руках.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3528685#p3528685"]
[/uquote]По фоткам видно что это абсолютно одно и то же. Только надписи на разных языках. Ну и разумеется у каждого производителя своя маркировка.
А качество изготовления и что там внутри - это загадка покруче.
А качество изготовления и что там внутри - это загадка покруче.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!