Промышленные советские любительские осциллографы

[74LS00]

Читал в журналах что у любителей была проблема в осциллографах, и вот силами журнала промышленность таки начала чтото выпускать для любителей, назвать это осциллографами было сложно, скорее показометрами.

В 50 годы в журнале встречались схемы осциллографов, но они были на иностранных трубках. Предположу что в те времена даже для не любительских сфер с приборами было неочень.

В видео о ядерных испытаниях, мелькают кадры прибора очень похожего на С1-1 который по параметрам ну никак не подходил для высшей науки, даже не по сравнению с другими приборами того времени, но был вполне качественный по реализации и простой по сравнению с другими громадными шкафами, которые иногда занимали по несколько корпусом.
По сборке прибор похож на многие приборы 50 годов и до военного уровня 60-70 он не дотягивает, сборка скорее как у импортной бытовой техники 70 годов.

Так вот хотелось бы для начала список этих любительских приборов. Упоминается что такой прибор как С1-5 он же СИ-1 считался любительским, но непонятно им пользовались в лабораториях или он был доступен в продаже, что мне кажется странным.

Поиск в музее показал что приборов было достаточно много. Уточните если какойто забыл, не о всяких знаю.
Первым наверно был ламповый ЛО-70 на догостовской трубке ЛО-247.
Наколько понял сетки нет или не у всех была. Но по креплению не видно где она могла быть.
Трубка неплохая, относительно большой экран и меньшая длина по сравнению с более новыми вроде 5ЛО38И. Чем именно она была хуже и почему снята с производства не знаю, вроде как даже луч тонкий, а чувствительность такаяже как у аналогов, в этом смысле она мне интереснее именно меньшей длиной. Трубка лежит, хотелось бы чтото собрать, да лень.

У пробников того времени была проблема развёртки, изображение сжималось к краю. Вроде как у этого прибора такой проблемы не было, ну по видео вродебы так. Хотя возможно использовалось ухищрение и на экран выводилась только более линейная часть изображения, а остальное скрывалось.

Серия приборов Н вроде Н-313, Н-3015, Н-3017 судя по видео, у них то как раз и появилась проблема развёртки которой не было у ЛО-70. Вродебы и сетка зачемто есть, и экран квадратный, и лампы заменили на транзисторы, а прибор по сути ещё больший показометр.
В чёрном корпусе есть даже интересные варианты по дизайну.

Серия приборов ОМЛ. ОМЛ-2-76, ОМЛ-2М, ОМЛ-3М. Вроде как у этих приборов была съёмная линца, экранчик то судя по всему как и у прошлых, но дизайн корпуса имитирует нормальный прибор.
Изображение тоже вроде как сжимается к краю, но не сильно, возможно у ЛО-70 было также.

ОМШ-2М, ОМШ-3М не понятно чем отличались от ОМЛ, вроде как немного урезаны функции.

Были и более старые и интересные школьные демонстрационные приборы, но их модели точно не узнать, да и по возможностям они были ещё хуже, неудобны и в любительской практике были бы хуже. Доступность их скорее всего была ещё ниже, ведь купить подобное могли только на заказ. Хотя не исключаю что они просто стояли в школьных магазинах которые были в любом городе.
Этот тип приборов наверно можно пропустить.

Поделитесь опытом кто чем владел. За недорого такой показометр я бы прикупил для красоты, но специально гдето покупать при цене доставке по цене прибора смысла понятно нет.
Знакомый говорил про последние, у него был какойто ОМЛ 2М вродебы. Экран со спичечный коробок, синус гнёт, мало на что годен.
Теперь по опыту я знаю что и луч там наверняка 1.5мм что снижает точность даже при сетке 1см. Раньше я думал что луч у приборов в 0.5-1мм как у телевизора и реально тонкий.
По конструкции тоже когда в конце прибора его длину трубки ещё и трансформатор увеличивает, непонятно зачем было так делать. Неужели магнитные поля настолько сильные что пробивают 1мм железа.

Тут ещё узнал что и в ГДР было чтото подобное вроде прибора EO1/71, на трубке B7S1, но этот сайт внезапно стал платным и скачать что либо не получилось, просто видел такие трубки в продаже, хотел посмотреть размер и параметры. (Хотя не уверен что он любительский, просто предположил по размерам и цене трубки)

[musor]

Непонятно Нахрена тема по самодельным осциллографом тут есть довольно хорошая ветка там всё рассмотренаКстати какой смысл обсуждать достоинства или недостатки промышленных моделей советских осциллографов не имея их в руках Я не понимаю

[oldbulb]

Что касаемо школьных демонстрационных, то вот интересный аппарат:

Скорее всего, низкочастотный, но демонстрационные свойства замечательные - экран!

Из прочих С1-94 и его модификации - полагаю, самый серьёзный аппарат среди промышленно-любительских. Скорее даже более сервисный, чем любительский.

Из комбинированных - Сура (были ещё немного другие варианты оформления):

1_1_4696978.jpg

Прибор радиолюбителя "Сура"

(53.18 КБ) 783 скачивания

Ещё один комбинированный - Сигнал (УПР-1):

signal0.thumb.jpg.ba648a132bd8063b448a2ae462aba23d.jpg

Универсальный прибор радиолюбителя "УПР-1 Сигнал"

(85.89 КБ) 638 скачиваний

[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3540104#p3540104"]Чем именно она была хуже и почему снята с производства[/uquote]
Трубка ЛО247 явно слизана с импорта, причём это был древнейший импорт. Недостатки - нет послеускорения, круглый выпуклый экран без шкалы, накал нестандартного номинала. Для любительских конструкций была удобна как раз отсутствием послеускорения и прочих дополнительных электродов. Чуйка очень низкая, из-за чего простые ГЛИН работали на пределе своих линейных возможностей. Попробуй вот так запросто разверни трубу, у которой 2 мм отклонения на 10 вольт напруги на пластинах. При экране 7 см нужно подать аж 350 вольт для полного разворота!

[Саныч-59]

Ну так, на вскидку... добавьте Сагу, на трубе 8ЛО7И, как и у С1-94, кстати, похожи внешне. "Специалисты" утверждают, что это "копия С1-94". Только внешне, и то, метров с 10-ти... Схемно слегка похож КВО, развертка СОВЕРШЕННО разная. Без ЛЗ. По мануалу изготовителя, п.1.9, "не может служить средством метрологического контроля", т.е., любительский показометр. Но неплохой. Еще один, ОР-1, на трубе 5ЛО2И. Схемно - полная копия Саги, только без удвоителя высокого, анодное у 5ЛО2И - 1000 в. против 2000 у 8ЛО7И. Был в реанимировании... труба, оригинал не нашли, чудесно заменилась на 6ЛО1И, которых кругом валом... почти без доделок. Эта же, 6ЛО1И используется в серии ОМЛ - ОМШ, и, по моему, в Н-_ _ _ ? - утверждать не буду.
Если бы не игрушечные размеры экрана - извините, привык к С1-93 , - по способностям вполне полноценные радиолюбительские приборы.
Оба вильнюского завода. ОР-1 производился уже на закате СССР, малой партией, продавался, в основном, в прибалтике, поэтому в нашей местности очень мало распространён. Но попадается.
Есть интересный очерк о конструкторах и моделях вильнюского завода, "Люди, годы, осциллографы". В сети находится сразу. Исторический экскурс... познавательно.

P1080711_thumb.jpg

(77.42 КБ) 957 скачиваний

Ха-ха... досмотрел на своём фото... на всякий случай уточню, чтобы никто не упал со стула...
Внутри переключателей нештатные приблуды, делались по отдельному заказу пациента:
Внутри время/дел - плавное регулирование развёртки.
Внутри вольт/дел - кнопка на микрике, "масса" щупа.

[74LS00]

Такто накидал табличку, но тут такой бардак.
Интересны были размеры, хотя в них и бардак, заодно написал трубы, как оказалось даже в одной серии они разные

год размеры вес мощность
кг вт(ва)
ЛО-70 1967 275 185 120 5.5 50

ОМЛ-2-76 1976 212 203 128 5 6ло1и
ОМЛ-2М 214 194 129 3.5


Н-313 1977 245 70 280 3.2 18 5ло38и
Н-3013 230 120 320 3.9 12 ло247
Н-3015 1986 285 85 315 4 (30) 6ло1и

Я так понял отписавшие знают о приборах по догадкам и сами в то время этим не владели. Видимо не осталось уже того народа, ну и ладно

[АлександрЛ]

Чего тут выяснять.. Есть же прекрасный справочник-
http://rw6ase.narod.ru/00/prib.html
И там почти всё есть, вместо с ТТХ..
http://rw6ase.narod.ru/00/prib1/omsch3m.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/n3017.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/saga.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib1/omsch2m.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/oml.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/n3015.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/oml.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/c1_94.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/s1_112.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/n313.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/oml.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/lo70.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/c1_101.html
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/or1.html
И ещё "комбинашки" были:
http://rw6ase.narod.ru/00/prib/signal.html
http://radiowiki.ru/index.php?title=%D0 ... vu&page=54

[musor]

абсолютно бессмыслено-флудовой топик... неясно чо хотим и о чем спорим давно ясно всем вменяемым сто сеоя омл и H-xxx это индикаторы показометры там даже не кадлибрована развертка
что до гроба на базе кина 47лк....это приставка к телеку чб любому давала вилдеосигнал для вывода на телек который надо на бок ставить частоты кратны 50гц для демо на уроках шизики хватае
боле серьезные демо ослы для каб физики и лаб в ивузе имели трубы от 13ло и выше
нга счет 5ло 6ло даже говорить не стоит это игрушки ка прпавило с нестьабилными питаниями и без калибровок...просто индикатор на 3ло есть "ослик шуп" с питанием от накала ламп тож мелкал в 60годах потом сгинул без следа

[74LS00]

АлександрЛ, вопрос был по любительским, точнее по опыту. На этом сайте нет даже отдельной группы осцилографов, не то что разделение на любительские и промышленные. Ну раз списочек дали, будем посмотреть.
Вообще на этом сайте инфы мало, да и автор пишет что так всего много что ничего не может.
Сайт не полный, там не все приборы, или их в списке нет. Постоянно натыкаюсь на чтото, а на сайте не нахожу, странно, а ведь сам приборчики трогал. Был у нас широченный с фиолетовым лучём, не найду про такие ничего почемуто, хотя не сильно искал, но в похожем корпусе не попадалось ничего.

Очень похож тот экран из видоса на моник, был у нас такой, спектрум цепляли. Работал кстати также паршиво как и все советские моники, постоянно чтото кривило, и врятли это конденсаторы, скорее паршивая схема или ещё и износ. Ну а коробка внизу вполне возможно что отдельная, у самого моника внизу была только крышка под которой 2 ручки.


На 3ло есть промышленные? Натыкался на тему о применении, тыкали только в самодельный телек, ничего готового не нашли.
В справочнике 70 годов или 50 там не понять, видел какойто модулятор чтоли огроменный, там эта трубка как индикатор была, но там стрелочных приборов полно было.
Кстати труба ныне дефицитная, скуплена полностью барыгами и продаётся на ебае по 30-50 зелёных, при местной цене раз в 5 ниже, еслиб они были.
Прикупил бы таких игрушек, да нету нигде.

musor, раз там самоделки, пусть их сами и делают. Тема конкретно о готовых без всяких улучшений чтоб понять что вообще было. И чтото было всего много, только почемуто писали что дефицит, может всё это было как раз только для школ и других заведений, или по блату

[musor]

про индикатор накине я писал выше это разработка которую делали малыми секриями энтузиасты ее жаже радио пыталось двинуть но не пошло...слишком гавнисто для широкого применения частоты детские
что до пром моделе их было намного болше некотрые "узкого" назначения нигде не описаные в них часто стояли уникалные трубы с изменяемым послесвечением делаемы под заказ даже с запиисью на подслой служили всего сотни часоф... после списания уничтожались по акту комисионо...по понятнгым причинам практически не сохранились тот щуп на 3ло видел сам о предмьавлял из себя толстую люменевую трубу с трубойпокрашеной серым военым красителем с гравировкой чегото там
и шупом на коричневом карболитовом коеусе возможно делался тож под заказ для вояк или летчикоф кстати РЛС кругового обзора самолетоф вначале тож делался на базе ослика с блоком развертки по кругу... понятно что доуцменты были секретные

[АлександрЛ]

[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3541000#p3541000"]АлександрЛ, вопрос был по любительским, точнее по опыту. На этом сайте нет даже отдельной группы осцилографов, не то что разделение на любительские и промышленные. Ну раз списочек дали, будем посмотреть.
Вообще на этом сайте инфы мало, да и автор пишет что так всего много что ничего не может.
Сайт не полный, там не все приборы, или их в списке нет. Постоянно натыкаюсь на чтото, а на сайте не нахожу, странно, а ведь сам приборчики трогал.[/uquote]Сайт ведёт ОДИН человек, и у него просто времени на всё не хватает.. Но, всё равно, на ЭТОМ http://www.rw6ase.narod.ru/ сайте гораздо больше информации, чем, например, на этом.. - http://www.leningrad.su/museum/main.php?lang=1 Сам "музей" хороший, но, неплохо было бы, кроме картинок, ещё бы и документацию разместить, хотя бы на то, на что она имеется..

[74LS00]

А катись оно всё

Спойлер

musor, щуп с элт, прям интересно стало, ну хотя это уже самоделка не по теме. Но вот чтото готовых осцилографических щупов не видел, или их поделок, может потомучто жк квадратные.
Вспомнился только мультметр в щупе, а вдруг и такие осцилы есть.

АлександрЛ, ленинград это вообще хрень, там даже фотки мелкие, не то что никаких описаний.
Ну а подобный ресурс неплохо бы переместить на какой нибудь народный вики.
Есть например специальная вики платформа для игр, там есть разделы под разные игры и пишут туда участники сообщества, то есть все желающие. Местной локализации игры предложили сделать подобное, так они сделали свою википедию и писать туда могут только избранные, как результат большинство статей так и осталось на форуме. А в вики пустили только илиту которая в лучшем случае, ну в общем ну вы поняли (только картинки как на leningrad.su)

[valentinovich]

За недорого такой показометр я бы прикупил для красоты

И чего?
Ну есть живьём такого типа:
1. Н3013 со встроенным фунциональным генератором.
2. Н313
Почему "для красоты"? Вполне себе выполняет свои функции в заявленном диапазоне ТТХ. А для начинающих от электроники - вообще простой и дешёвый (даже без компа) вариант для понять "а чегоЙ-то там внутри происходит?".

[АлександрЛ]

[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3541064#p3541064"]АлександрЛ, ленинград это вообще хрень, там даже фотки мелкие, не то что никаких описаний.[/uquote] 800/600 pix или крупнее- это мелкие? Нормальные, чтобы "общее представление" получить..
вот, например:

Спойлер

[74LS00]

Ну может я давно там смотрел, или на приборы старые когда у автора не было фотика получше. хотя скорее всего мне надо было чтото рассмотреть, а он сделал только крупный план. Давно этот сайт не видел, видимо там уж очень мало современного, яндекс о нём забыл.
Сейчас он вообще еле шевелится, я на другом раньше найду

[74LS00]

Ладно немножко освежу список.

Пусть первым был ЛО-70 на ЛО247, он вроде как единственный ламповый.
Его полупроводниковый братец похоже что Н-3013 судя по примитивности и трубке. Собирался вроде как для школ.

Тут продолжу серию "Н"
Самым крутым в этом ширпотребе получается Н-313, который от прошлой модели отличается пропаданием нолика, хотя аппаратно по крутосте полная противоположность.
Первые были на древнейшей 5ЛО38И, а дальше вроде как были 5ЛО2И.

Тут проблема в том что эти самые 5ЛО2И замечены только на одной фотке на какойто барахолке и там толком трубку не видно, только подобие маркировки. Вроде как она лучше и предположу что короче, но внешних отличий не заметил, в общем фотки в розыске.

Н-3015 вроде как улучшеная версия Н-313, трубку приделали уже прямоугольную 6ЛО1И.
Н-3017 вроде как тоже его разновидность, но про трубку известно что 5ЛО2И та самая секретная, да и сам прибор похоже самый редкий из серии, видимо слишком новый.

Параллельно им были приборы серии ОМЛ, первым как я понял ОМЛ-2-76 на 6ЛО1И со странным названием, наверно указывающим год. Вроде как они появились на год раньше "Н".
К ним было пара модификаций ОМЛ-2М и ОМЛ-3М.
Но все их ещё делали в школьном варианте ОМШ. Поменяли буковку и поговаривают снизили частоту (не всматривался и не знаю зачем) и как я понял приборы были на 42в. Были ли на 220 не знаю, както они не очень упоминаются.

"Сигнал (УПР-1)" и "Сура" комбинированые приборы, по сути похожи, собраны возможно на 6ЛО1И. Сложные, габаритные, не слышал чтоб популярные, даже сейчас редкость.

Серия приборчиков С1-90, который наверно хорошо улучшили до С1-94 и апгрейдили дальше, но какойто конкретики не нашёл как и лучшего варианта схемы. Понятно только что те кто разбирался, перелопачивали их сильно и схем нет. Первый прибор получивший ГОСТовское название.
И тут же появился их внешний близнец "Сага", который видимо уже не укладывался в ГОСТ, причём настолько что даже название не смогли придумать.
Вот это уже приборы посложнее и явно подороже, хотябы из за размера трубки и количества деталей.
К ним ещё был генератор мультиметр "Прибор Радиолюбителя-2", который тоже делал из осциллографа комбинированый прибор по типу упомянутых, но штука редкая.

ОР-1 (вроде как на 5ЛО2И) появился видимо в своём регине, и такойже редкий как и эта трубка, нигде упоминаний не встречал.

С1-101, С1-112 малогабаритные приборы в пластиковых корпусах, компактные и в модном пластике.
Назвать их любительскими сложно, это скорее нормльный инструмент, хоть и не такой продвинутый как большие железные ящики, но вроде как от них много и не требовалось, сами размеры хотябы экрана не позволяли.
Найти их сейчас не сильно проще чем любой проф прибор. Как попадля их в гаражи не кидали, а в работе они были у телемастеров которые ещё лет 10 назад их активно использовали, ну или просто хранили.
Повторять такие смысла нет, дизайн тоже не позаимствовать, он типовой как многие современные коробки, да и эстетически видок так себе, по мерках даже железных примитивных.

[musor]

автор ты определесь чо ты хошь купить продать изучить? илим яще чаво???
на сайтсах есьть сервис мануалы на болшинство апаратоф там и спеки и схема и трубы расписаны ищуший да найдет....это на серийке что до редкеих шп моделей деланых по сути мелко партийно то тут все сложне каждый апарат шел с полным подробным комполектом схем и всех измененицй в схемах -за что люблю нашсовок -все даде замена резистора на друкгой номинал или типа винтоф ДОКУМЕНТИРОВАЛОСЬ !!!

[74LS00]

Заметьте, тема поднималась ровно год назад

Изначально по литературе и том что говорили любители тех времён, хотелось узнать о чём именно они говорили. Потому как мне достался в нулевые С1-1 и он был явно покруче любительских поделок.

Спойлер

Хотя 50кгц и сетка которой не было, уже делало прибор показометром.
Но мне сказали радуйся хотябы линейности, у любительских вообще её нет, и там то точно частоту не понять.
У С1-1 не было никакой калибровки частоты, да и стабилизация помнится там была только анодного, чтоб луч не гулял, так что измерителем он не был. А вот любительские уже могли бы быть, ведь там хотябы стабилизация питания генератора.

Вот и начал рыть что же есть, а было по ЛО70, ОМЛ, да пожалй и всё. Потом уж нарыл что были ещё и "Н" которые были как уровня ЛО70, так и более высогкого чем ОМЛ, но о них узнал уже в интернете.
Кроме того всякие поздние, в том числе крутые пластиковые, доступными не были, это уже в 90 с ними телемастера ходили, тогда это было новинкой, и старые любители которых я знал, с такими приборами не встречались.

Мои знания всей техники как раз от 60 годов, примерно до 80, всё что после это пьянь телемастера, которые ничего не знают, я с нпими не тусил, да и давно они все передохли, поколение 80.
Вот как раз они и растащили всё технику после 80 и пропили, поэтому просто так от знакомого из сарая её не найти.

Наверно изучить возможность, доступность тех времён, да и вообще как конструктора представляли "народные" приборы.

Спойлер

На сайтах есть ужасные сканы которые делались видимо в 150dpi, в djvu, а потом от них оторвали фон и стало нечто корявое и с потерями, а то ещё хуже с мыльным слоем.
Подобная проблема и сво старыми журналами, причём теми которые на дисках редакции были, их явно делали не читать, ну или на ЭЛТ мониках с малым разрешением они смотрелись получше.

Те схемы которые ктото переисовал тоже понятностью не похвастаются, расстояние между деталями огромное, шрифты мелкие, в экран в влезают, а при уменьшении надписей не увидеть.
Нормлаьными можно назвать только сканы в jpeg которые мало у кого есть. Да и то хорошо если так или в djvu, а тож народ в pdf их заворачивает, размеры огромные, а толку меньше чем с картинки.

Ну и читать кучу цифровых листов где половино боком, не очень то удобно, не то что в бумаге было.
Так что изучать конкретно схемы особого смысла нет, это я про последние приборы.

Просто порылся в чтиве по теме малость, чуть собрал в кучу ранее найденое.

И ещё одна простыня по трубкам. Пока писал уже представляется небольшой чемоданчик из ДВП, открыв который видно уложеные трубки ( а ещё круче если они будут подниматся или закреплены под углом), где они будут подключены и чтото показывать.
Но то пока фантастика, хочу подобное с лампами пропроще сделать (да пока не всякие есть).
Ну а из трубок пока только ЛО247, 3ЛО1И, 6ЛО1И. Может когда всё наберётся, и сделаю коробочку.

Спойлер

Первые трубки были круглыми, в начале писалася димаметр и в общем то он как раз и равнялся видимому. Люминофор был и на краях, поэтому помнится луч можно было вести почти по самому краяю экрана.

А вот потом придумали прямоугольные и указывали диагонать. Мало того что на края таких уже не попасть, так ещё и ширина была намного меньше указаной диагонали, в общем экран намного меньше чем у аналогичных круглых, хотя длина не сказать что уменьшилась.
И вот потом ещё придумали сетку рисовать и сделали плоский экран, и он стал ещё меньше. Для 6ЛО1И рабочая часть на 5мм меньше размеров.

Это всё импортное изобретение и диагональ имела смысл для трубок разных пропорций экрана, ну или может чтоб корпус посчитать. Наши трубки все были 3 к 4, хотя иногда была уже сетка.
Мне кажется понятнее было бы указывать ширину, вот тогда бы народ реально представлял размеры.
Мне както сложно вычислить размер из диагонали, кстати как и прямоугольник из круга.

Тут можно вспомнить что у таких экранов толщина стекла больше, и на этом ещё уменьшается экран.


По трубкам первой самой старой была ЛО70, копия какойто импортной, что интересно трубка короткая по сравнению с её популярной заменой 5ЛО38И , которая длинее и с меньшим экраном. Но по документации у ЛО247 толще луч.

Наши смогли потом сделать ей замену 5ЛО38И , где последние цифры видимо означают тоже старый стандарт . Это не номер разработки ЭЛТ, а номер лампы которыми занимался завод(ну хотябы в этой категории)
Изделий которыми занимался завод, видимо не меньше и эта стала 38.
Предположу что трубка делалась не для осциллографов, а для какихто других анализаторов.

Вот тут сложно сказать что было дальше, но думаю что 6ЛО1И прямоегольная, но всё ещё с пузатым экраном . Достаточно короткая, но экран меньше чем у 5ЛО38И. Мне кажется её как раз и сделали для любительских приборов и какихто анализирующих показометров.

5ЛО2И как как мне кажется пришла на замену 5ЛО38И, может удешевить, может улучшить. Знаю только что она была, а вот когда появились и почему так мало.

6ЛО3И улучшеная версия 6ЛО1И, сделали плоский экран, нароисовали сетку, в общем всё то что было у больших трубок для настоящих приборов.

Немного увеличив размер 6ЛО3И получилась 8ЛО6И. Наверно была дорогой, да и сейчас тоже, потому и ставилась менее охотно.

А вот круглая 8ЛО8И видимо была попроще потому и применялась чаще.
Пожалуй с этого можно сделать табличку или даже собрать коллекцию, не так уж много этих трубок.

Их предок 8ЛО29И ставилась только в один очень древний прибор, почемуто больше нигде не упоминалась. Но к этому моменту наверно устарела хотябы из за цоколя.

ЛО247 круглая экран 5.5см
5ЛО38И круглая экран 4.5см
5ЛО2И(наверно тоже внешне похожа на 5ЛО38И, но возможно более плоский экран)
8ЛО7И круглая экран 7.5см.

6ЛО1И экран 3х4см

6ЛО3И плоский экран и сетка 3х4см
8ЛО6И плоский экран и сетка. Размер сетки неизвестен, но экран 5х7см.

В общем всего то 7 трубок.


Гдето была статья описывающая технологии разных осцилографических ЭЛТ, но по 2-3 типам трубок врятли тут много отличий

Если посмотреть картинки схем, то 6ЛО3И, 8ЛО6И и даже круглая 5ЛО2И, сделаны по более сложной конструкции ЭОС.
А старые ЛО247, 5ЛО38И, 8ЛО7И и даже заквадраченая 6ЛО1И попроще (хоть и лишилась панельки). (Наверно сюда можно подгрести и 8ЛО29И, не знаю делали ли любители что на них, но промышленость давно отказалась, а в продаже они часто).

[musor]

8ло29и некогда весма популярная труба ка и 7ло55и и широко применялась в авиционой и военой апаратуре и узкозаточеных ослах для оборонки все они были ламповые с переходом на транзисторы от них отказались изза низкой чуйки СОЛ

[74LS00]

Возможно на 8ЛО29И были спец приборы которых не осталось, как и в случае 3ЛО1И, мне известен только С1-5(СИ-1), кажется довелось пощупать. Не думаю что таких размеров было много похожих приборов.

Немного землемерия, наверно в больше степени это касается С1-94.

Спойлер

Предположу что там 4 на 6см, пропорции 1 к 3.

Не читал статьи по постройке, но похоже я начал изобретать прибор.
Итого известно что ЭЛТ круглая не менее 70мм, и не более 76. Пусть будет круг 70мм.
Экран прямоугольный, пусть это будет квадрат, но не вписанный в круг, а на 5мм больше по углам, ведь именно так делали.
Тут главное чтоб ширина сетки такого квадрата не выходила за ровную часть стекла (и этот размер не известен, надо замерять саму трубку).
Значит диагональ должна быть на 10мм меньше диаметра.

Ладно нарисую прототип.
Круг 70, при горизонтали 60, вертикаль 56 с потерями на углах 4.5.
А вот при вертикали 40, потери на углах 1мм. Ладно спишем на круглость большой ЭЛТ.
Хотябы понятно скорлько выбросить, хотя можно и больше.
Но при таком раскладе, потеря квадратной площади сверху 30мм, сбоку 10мм

в итоге взял круг вокруг треугольника r=Sqrt((a)^2+(b)^2)/2
сделал довесок d/2+k=Sqrt((x*a)^2+(x*b)^2)/2 и скормил wolframalpha
итого имеем

Код: Выделить всё

x= (2*k+d)/sqrt(a^2+b^2)

d=70mm диаметр экрана
k=1mm потери (диагональные) на углах
a=3 b=4 пропорции
x*a, x*b ширина и высота экрана прибора

Для трубки 70 с потерей 1мм, квадратная картинка будет со сторонами
(2*1+70)/sqrt(1^2+1^2) ≈ 51мм

А со сторонами 4 к 3
x=(2*1+70)/sqrt(3^2+4^2)=14.4
14.4*3=43.2мм и 14.4*4=57.6мм

Если верить С1-94, то

(2*1+70)/sqrt(4^2+6^2) = 9.98460353205413
 59.9076211923248  39.9384141282165 

ну в общем с поправкой на коэфицент примерно так (визуально он около 0.7мм при 4:6, но рельно наверно больше из за кривизны.

В общем теперь можно считать экраны, хотя в общемто мне это было и ненадо, и вроде как ЛО264 уж лет 10 лежит в подключении работ не ведётся, не то что сетки)
Кстати если так обкромсать ЛО247 (при k=0, x=11), то получится как раз 6ЛО1И как она есть реально, то есть на 5мм больше документированых.
Так что она и есть её прямой потомок. Ровность стекла, размеры экрана, и тоже самая короткая

[TEKTRON]

[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3540104#p3540104"]...ОМШ-2М, ОМШ-3М не понятно чем отличались от ОМЛ, вроде как немного урезаны функции..[/uquote]Цитате 2 года, но в последующих мессагах темы ответа не встретил.
Потому, если ещё интересует и если моя память меня не подводит, сообщу, что в поздний советский период напряжение питания, подаваемое на школьные парты кабинета физики было ограничено 42-мя вольтами. Соответственно, перечисленные модели осциллов имеют питание 42 В, а не 220 В. Это модели для сугубо школьного использования учениками, не для любительского рынка.
Если неправ - ну, извините и поправьте..