Блок питания на UC3842

[white_ghost]

Почему близкой? оно и есть генератор тока именно он и только он. Просто управление шим такой хитроделаное что выглядит все как как генератор тока очень большого тока упершийся в лимит по напряжению.
Датчик тока... он только фиксирует уже случившуюся катастрофу, чтобы зафиксировать превышению току этот ток должен сначало пройти через всю твою плату сжигая все на своем пути, ну а потом конечно датчик зафиксирует предохранитель сработает но это будет потом И да прямоходов делают много и именно так они и дохнут. А сварочники.... у них "штатный" режим это работа с перерывами. А почему перерывы?

[musor]

те кто думает что пх имет похожий режим силнго заблуждается в ПХ режим неразрывности выбран по дефолту де факто ну может быть тока xx разрывным и то тока в сварных...
режим падающей вах в ПХ там получают датчиком тока и схемкой фоммирующую нужную вах из тока и выходного напряжения
колегпа вы слыщали термин комбинированаяООС? походу не a теме калега

[Телекот]

В режиме КЗ все они работают в режиме непрерывных токов.

Датчик тока... он только фиксирует уже случившуюся катастрофу, чтобы зафиксировать превышению току этот ток должен сначало пройти через всю твою плату сжигая все на своем пути, ну а потом конечно датчик зафиксирует предохранитель сработает но это будет потом

Бред, датчик тока обычно стоит как и в обратноходе в истоке транзистора. И токи при КЗ такие же как и в обратноходе.

[musor]

тот что в истоке редко исползунтся для фолрмировавания вах это толко для шим и ограничени пикового тока ключа главный
датчик там шутнт или ТТ

[Телекот]

Вот типичный компьютерный прямоход в виде косого моста.

Спойлер

[white_ghost]

да не ток непрерывный. А сам девайс целиком. 5-10мин и дай ему отдохнуть.

Добавлено after 1 hour 3 minutes:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3558773#p3558773"]В режиме КЗ все они работают в режиме непрерывных токов.

Датчик тока... он только фиксирует уже случившуюся катастрофу, чтобы зафиксировать превышению току этот ток должен сначало пройти через всю твою плату сжигая все на своем пути, ну а потом конечно датчик зафиксирует предохранитель сработает но это будет потом

Бред, датчик тока обычно стоит как и в обратноходе в истоке транзистора. И токи при КЗ такие же как и в обратноходе.[/uquote]
Когда кз в прямоходе, в первичке пропадает магия, и кусок провода становится просто куском провода потому и хоть какой датчик тока ему приделай ничего не спасет. А в ох первичка гарантированное реактивное сопротивление. Ток просто никак не может взлететь в бесконечность за период кт. Хоть кз хоть возбуд хоть ядерный взрыв, всегда есть лимит скорости нарастания тока а значит и датчик тока очень даже полезен.

Добавлено after 10 minutes 33 seconds:
Не можно конечно и пх приделать сопротивление к выходу которое бы лимитило ток кз и тогда кз уже не кз. но это крайне отвратно скажется на характеристиках такого питальника.

[Телекот]

Когда кз в прямоходе, в первичке пропадает магия, и кусок провода становится просто куском провода потому и хоть какой датчик тока ему приделай ничего не спасет.

О каком куске провода идёт речь?
в прямоходе при КЗ скорость нарастания тока определяется индуктивностью выходного дросселя и имеет линейно нарастающий характер. И скорость нарастания тока ключа при КЗ точно такая же как и в обратноходе.

[white_ghost]

скорость нарастания тока определяется индуктивностью выходного дросселя

так там и дросель тогда нужен такой же. нда, ну может быть ладно, но пофакту это все равно почему то не спасет. ну как в 3 случаях из 10 вылет ключей. в остальных защита как то успевает ВЫКЛЮЧИТЬ ключи.
А тут в ох ключ можно и не выключать достаточно лимита по дт.

[Телекот]

Что обратноход что прямоход на микросхеме 384х в режиме КЗ работают абсолютно одинаково. И осциллограммы одинаковы и скорость нарастания тока одинаковая. Единственная разница что в обратноходе энергия копится в трансформаторе, а в трямоходе в выходном дросселе.

[white_ghost]

В прямом включении на этой мс вообще незаводится, потребление огромное на выходе почти ничего. Даже банально 3 обмотка в работающем ох. если включить ее как пх мощность с нее вдвое ниже чем таже обмотка но как ох. Просто от напраления включения диода мощность вдвое. как осцилограммы то у тебя одинаковые получаются? В пх скорость спада тока намного выше и оно совсем нелинейное, сложная форма.

[Телекот]

кто тебе это сказал?
В режиме КЗ ток имеет трапециальный вид с линейно нарастающий верхней частью в обоих топологиях.
Вот результат моделирования обратно-хода и прямо-хода в режиме перегрузки.
Синий луч ток ключа обратно-хода, красный ток ключа прямо-хода.

Спойлер

У прямо-хода ток чуть меньше так как потери на 2х диодах больше чем на одном.

[white_ghost]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3559180#p3559180"]кто тебе это сказал?
В режиме КЗ ток имеет трапециальный вид с линейно нарастающий верхней частью в обоих топологиях.[/uquote]

Вот такой ток получается. И чем больше нагрузка тем быстрее спадает. Да это не кз это с нагрузкой чтоб нагляднее, в кз оно треугольник с очень быстрым нарастанием и спадом. Т.е кз во вторичке вывело из непрерывного тока в прерывестый, по факту ток есть только пока транзистор открыт хотя индуктивности то теже...... что как бы намекает что уже не теже

А эта, у тебя ток на ДТ он показывает а не ток трансформатора, у ПХ целый миллигенри!!! на сварочник ну-ну и это не совсем ПХ топология там дофига чего не хватает вроде размагничивающих обмоток диодов и прочей радости. Но дроссель нарисовать не забыл скажи а дроссель в ПХ нужен зачем? часом не от того что оно без дроселя прямо таки на своем первом же прямом ходу бахнет от емкости по выходу ошибочно подумав что это кз.

[Телекот]

Нарисуй что то ещё, интересно посмотреть.
Я привёл результат моделирования, к тому же сам делал прямо-ход по схеме косого моста на 1кВт и тестировал его в разных режимах прежде чем отдать заказчику.

Т.е кз во вторичке вывело из непрерывного тока в прерывестый

Вот это высказывание повеселило.
прямо-ход в нормальном режиме и так работает в режиме непрерывного тока дросселя, а режим КЗ его ещё больше туда загоняет. В режим прерывистого тока может ввести его только отсутствие и недостаточная нагрузка. Для этого в программах по расчёту выходного дросселя и дросселя групповой стабилизации водится параметр минимального тока.

[white_ghost]

Да чего нарисуй то, это тоже самое моделирование.
Вот оно в кз. как у тебя с 1 ом

[Телекот]

а схема где?
а то не понятно что ты там моделировал и с каких точек снимал сигнал, какие параметры у деталей.
И почему твоё моделирование так сильно отличается от реальности.
и самое главное почему ток индуктивностей меняется мгновенно что противоречит законам физики. Или у тебя индуктивности в состоянии насыщения?

[K.Vladimir]

del.

[Телекот]

Пиши здесь, что там секретного.

[white_ghost]

Как же вы тут любите схемы, хлебом не корми дай схему, вот прямоходовая схема всем же известна но нет дай схему свой ох уж тыщу раз показывал но нет все равно дай схему. Хоть в подписи свою схему ставь.
В лтспайс я не знаю как моделировать насыщение. Насыщения нет. Помоему все очень даже логично, ток не меняется мгновенно там есть наклон очень маленький но есть, ну потому что я же говорил "в пх кз = бабах" вот оно и будет бабах, убери 1 ом и индуктивность пропадет. И это ток трансформатора а не просто индуктивности. А вот как у тебя получился прямоугольный ток это действительно интересно. Чего он перестает нарастать то и становится постоянным, постоянный ток в трансформаторе это не противоречит не?

То что там справа это типо снабер.

[Телекот]

без схемы невозможно обсуждать , я не знаю номиналов, не знаю даже где какая индуктивность стоит.

ну потому что я же говорил "в пх кз = бабах" вот оно и будет бабах, убери 1 ом и индуктивность пропадет.

И как она может пропасть если она там стоит и насыщения нет.
у меня в моделировании есть и схема и откуда сигнал снимается, и номиналы.

[white_ghost]

Потому что там стоит вторая связанная с первой. Рост тока сдерживает эдс, а в пх эта эдс просто передается во вторичку с кз. И вся магия пропадает. Что и показывает моделирование. Нет ну если так сильно неверие, можешь повесить осцилограф и взорвать свой ПХ ну че там подумаешь 1 транзистор и немного провода все легко поправимо.