Помогите определить номиналы TDA2003 ИТУН

[As]

Микросхема имеет встроенную коррекцию - что означает, что усиление охваченного ООС усилителя не должно сильно отличаться от указанного в даташите, кроме того, на стабильности может сказаться и сдвиг фазы в цепи ООС... В ИТУН с датчиком тока - нагрузка является частью цепи ООС, поэтому вся неравномерность импеданса окажется внутри петли ООС и при неудачном стечении обстоятельств - приведёт к возбуждению усилителя... Если в качестве примера взять тот же 3ГДШ, то у него в диапазоне рабочих частот сопротивление меняется более чем на порядок - во столько же раз изменится и глубина ООС, как себя поведёт микросхема в таких условиях - не берусь предсказать... По опыту - она и в стандартной схеме включения иногда возбуждается...

[daaar]

Вот и посмотрим что будет, плату делаю

[As]

Вот это правильно - нефиг слушать советчиков, практика покажет!
(но всё же, разделительный конденсатор на выходе я бы поставил "штатно", а не в цепь общего провода...)

[MiSol62]

Без разницы где будет стоять этот конденсатор. Так же (железно) держит "0" на нагрузке.

[As]

Вы были бы правы, если бы в таком включении конденсатор не оказался в цепи делителя ООС... Всё внутреннее сопротивление конденсатора оказывается включенным последовательно с датчиком тока, непредсказуемо меняя глубину ООС, с соответствующими последствиями... Другой маленький минус в том, что провода динамика оказываются под напряжением и случайное замыкание одного из них на землю убъёт микросхему, а другого - сожжет катушку динамика...

[MiSol62]

Ну, у автора, ни микросхема, ни динамик - особой ценности не представляют
А я, свою 2003, послушал и спокойно перешел к другой микросхеме - поэтапно

[As]

Пока у меня валялось несколько десятков халявных 2003, я их тоже использовал повсюду...
Вообще 2003 - не лучший вариант усилителя этого класса: много жрёт (не годится для устройств с питанием от батарей...), склонна к возбуждению... Для тех же 3ГДШ я бы рекомендовал собрать классический JLH, жрёт он всего раза в два побольше - зато звучание несравнимого качества! (и - никаких ИТУН!)

[MiSol62]

Если уж пошел разговор о батарейном питании, то или класс В ( КА2201) или класс Д , и LM4863. Они маломощные, но экономичные. И конечно для них ни каких ИТУНов. НО!! Динамики должны быть качественными. Иначе они себя просто не покажут.

[As]

Да уж, сколь ни хвалят аудиофилы 2ГД-40, а какой-то мелкий динамик от переносной магнитолы Sony сделал его по всем параметрам...
(из собственной практики...)

[daaar]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3569169#p3569169"]Для тех же 3ГДШ я бы рекомендовал собрать классический JLH, жрёт он всего раза в два побольше - зато звучание несравнимого качества! (и - никаких ИТУН!)[/uquote]
А схему можно?

[As]

На форуме есть тема по усилителю JLH...

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=11675

[daaar]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3570462#p3570462"]На форуме есть тема по усилителю JLH... [/uquote]
Спасибо, просто если гуглить, то там слишком много всего

[As]

Для 8-омного 3ГДШ достаточно будет питания 12 вольт, ток покоя выбрать порядка 0,4 А - тогда в качестве выходных транзисторов вполне подойдут средней мощности, типа древних КТ815 или BD139 (как у меня...)

[daaar]

Видимо мне понадобится эта схема, ибо что-то усилок не заработал. Ищу проблему

[MiSol62]

Сделайте по печатки, которую я выкладывал - у меня она без проблем заводилась.

[musor]

если итун не заработал переделай на даташную класику она точно рабочая
я паял их для замен выгорефших ок в магнитолах тех лет и даже мосты из 2 делал -пели не хуже родных
когда купить штатники стало легко смыслв 2003 пропал строго говоря она даде хуже ун7 (тва810)-легенды батарейникоф тех лет

[gsmart]

что-то усилок не заработал.

Мдя, это нужно было хорошо посторатся, что-бы усилок из трёх деталей не заработал...

[daaar]

Всё работает, но есть какая-то наводка

[musor]

водку не туда залил... надо в рот... а ты на плату вылил...

[gsmart]

но есть какая-то наводка

Так я вам об этом ещё на преведущей странице написал.