Мелкие вопросы по теории

ПростоНуб

374 последовательно - это же больше киловольта! Последовательно-параллельно. Иначе никак.
Что касается 220 - то это уже вопрос использования этого светильника и безопасности. В герметичном исполнении и с двойной изоляцией - можно и 220. Иначе - лучше ограничиться 36-42 вольт. Ток на каждой последовательной цепочке маленький, так что можно ограничивать ток резистором. Это же не 100-150ма осветительные светодиоды.

Реклама

rl55

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3621638#p3621638"]А именно: на графике видно, что в электромагнитной волне максимумы напряженности Е и В совпадают по фазе. Т.е. изменение одной компоненты сразу (одновременно) порождается и вторая. А не одна изчезла и затем вторая появилась как говорили в школе.
Что касается зоны, то например если рассмотреть линию электропередач к которой не подключена нагрузка (ваш пример выше). В ней пульсирует электрическое поле. Почему полноценная электромагнитная волна образуется на расстоянии 1/2п? Те.имеется ввиду магнитной составляющей при изменении электрического поля ВБЛИЗИ линии нет ? Но электрическое поле же изменяется возле линии.[/uquote]jast321, поле вблизи излучающей антенны отличается от поля в дальней зоне.
Вблизи - полЯ (магнитное и электрическое) связанные, по фазе отличаются на 90гр. (имеет реактивный характер).
В дальней зоне поле имеет активный характер, E и H синфазны, что и является признаком распространения энергии.

Ну а подробнее, почему так - читай теорию. Я немного ознакомился с ней, принял к сведению и успокоился на этом...

Реклама

jast321

rl55, поверхностно разобрался в сдвиге. почему так. Впринципе пока хватит. Там дальше идут уравнения, которые пока непонятны.

HochReiter

Я тоже разобрался. И забыл за ненадобностью

Реклама

ApTu(T

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3622604#p3622604"]374 последовательно - это же больше киловольта! Последовательно-параллельно. Иначе никак.[/uquote]
Ну это понятно, правда ни на что толком не делится...

374 ÷ 2 = 187
374 ÷ 11 = 34

Если убрать ряд из 22:
352 ÷ 2 = 176
352 ÷ 4 = 88
352 ÷ 8 = 44
352 ÷ 11 = 32

Если убрать ряд из 17:
357 ÷ 3 = 119
357 ÷ 7 = 51

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3622604#p3622604"]Что касается 220 - то это уже вопрос использования этого светильника и безопасности. В герметичном исполнении и с двойной изоляцией - можно и 220. Иначе - лучше ограничиться 36-42 вольт. Ток на каждой последовательной цепочке маленький, так что можно ограничивать ток резистором. Это же не 100-150ма осветительные светодиоды.[/uquote]

Это чтобы фоторезист засвечивать.
220 проще, потому, что не нужен трансформатор, или бп...

Реклама

mickbell

[uquote="ApTu(T",url="/forum/viewtopic.php?p=3623050#p3623050"]Это чтобы фоторезист засвечивать.[/uquote]Вот тут почитайте. https://radiokot.ru/circuit/digital/automat/107/

Реклама

ПростоНуб

[uquote="ApTu(T",url="/forum/viewtopic.php?p=3623050#p3623050"]374 ÷ 2 = 187[/uquote]
93 + 94 -> 93*3.2 = 297.6; 94*3.2 = 300.8
220В после выпрямителя ~=310. Добавляем линейный стабилизатор тока на 20ма в каждую цепочку и будет от 220 кормиться. Если брать ходовой NSI45020, то он выживет до падения на нем 45В.
Проверяем. 240 после выпрямления ~=340. То есть, если есть светодиоды с падением напряжения меньше 3.2 вольта, то их следует отбраковать. Или ставить пару более дорогих NSIC2020.

RadmirT

Всем привет.
Возникла необходимость в схеме выдающей на выходе среднее значение напряжения поступающего на вход за интервал времени в пределах 10-15 с .
Частота изменения входного сигнала от единиц Гц до 1кГц. напряжение всегда положительное.
Подскажите, можно ли сделать подобное устройство без использования цифровых схем?

HochReiter

ФНЧ с частотой среза 0.01-0.05 Гц на ОУ.

Asaba

Проще говоря конденсатор сглаживающий такую функцию выполняет. Если переменный сигнал - то сначала выпрямляется диодом (мостом).

Slabovik

Поищите схему, которую часто называют "интегратор" - на одном ОУ они хорошо получаются.

HochReiter

Интегратор???

jast321

Привет. Подскажите, как работает такой детектор электрического поля?
Непонятно именно по входному каскаду. На входе стоит биполярный транзистор, который является токовым прибором. Откуда через его база эмитер взяться току? Из того , что антенка и проводок имеет емкость что ли?

rl55

Это образец неграмотного построения схемы.
По задумке, первый каскад - транзисторный детектор. Реагирует на переменные электрические поля, причем, довольно большой амплитуды, ведь не имея никакого дополнительного смещения, он может реагировать на амплитуду, начиная с 0,6В приблизительно. И для грамотного построения схемы между Э-Б нужно включить хотя бы высокоомный резистор, ибо сигнал подается через емкость (антенны) и резистор просто необходим для нормального выпрямления.
Остальные два транзистора - мультивибратор, который током первого и запускается.

Добавлено after 5 minutes 54 seconds:
Вот по картинке статью нашел http://sxemkin.ru/?p=326

Оказывается, для поиска неисправной лампы в гирлянде...

Надо же сразу писать, откуда схема. Кстати, схема с полевичком тоже неграмотно построена по той же причине...

Phlanger

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3623511#p3623511"]как работает такой детектор электрического поля?[/uquote] Плохо.

pomidor7

ув. господа.

Подтолкните, куда копать.

разбираюсь в схеме с минимальными познаниями.

понял, что за микрухи, понял, что GND это "минус".

но не понял, что за "блок" справа,где 2 кондера. это что???

вот так это выглядит "в реале".

jast321

rl55, а если поставить на вход транзистор с изолированным затвором, тогда необходимость в резисторе отпадает? Току же ненадо протекать а нужно только, чтобы заряд на затвор (внутреннюю обкладку конденсатора) перемещался и обратно.

АлександрЛ

[uquote="pomidor7",url="/forum/viewtopic.php?p=3623699#p3623699"]но не понял, что за "блок" справа,где 2 кондера. это что???[/uquote]
Это условно показано подключение питания, а конденсаторы- электролит и керамика по питанию.

rl55

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3623729#p3623729"]а если поставить на вход транзистор с изолированным затвором, тогда необходимость в резисторе отпадает?[/uquote]
Наоборот, он еще более необходим будет. Без него на затворе будет неопределенный потенциал, вплоть до опасных пробойных значений.
Потом, чтобы каскад работал как детектор, нужно задать такое смещение на затворе, чтобы полевик был на грани открывания. Тогда он будет работать как детектор, усиливая лишь одну полуволну сигнала.
Можно, конечно, из него сделать просто усилитель, выбрав для этого необходимое смещение на затворе, переведя этим каскад в линейный режим. Тогда за ним уже можно какой-нибудь детектор прицепить.

jast321

Понял.
реагировать на статическое поле он я как понимаю не будет?