Дешево и сердито. Другие варианты аккумуляторов дороже выходят.
Мелкие практические вопросы
Re: Мелкие практические вопросы
Для электро мобиля велосипеда. 
Дешево и сердито. Другие варианты аккумуляторов дороже выходят.
Дешево и сердито. Другие варианты аккумуляторов дороже выходят.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- АлександрЛ
- Друг Кота
- Сообщения: 43815
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
- Откуда: Нерезиновая
Re: Мелкие практические вопросы
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3627068#p3627068"]Лепить на термоклей как все делают - потом разобрать слишком сложно.[/uquote]
Уже писал- "разобрать" что- то, собранное на термоклее можно, практически БЕЗ УСИЛИЙ!!!
Достаточно смочить "разбираемое" в "спецреактиве" - С2H5OH, ну, или если нет такого- то пойдёт и C3H8O или CH3OH
Термоклей "отрывается" на УРА!!
Уже писал- "разобрать" что- то, собранное на термоклее можно, практически БЕЗ УСИЛИЙ!!!
Достаточно смочить "разбираемое" в "спецреактиве" - С2H5OH, ну, или если нет такого- то пойдёт и C3H8O или CH3OH
Термоклей "отрывается" на УРА!!
Re: Мелкие практические вопросы
Если в кабельный канал засунуть, более-менее компактно получится. Или ещё какой-нибудь профиль. И без термоклея обойтись.
- oleg63m
- Друг Кота
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
в кабельканал и эпоксидкой залить. в один ряд. будет плоский аккумулятор 
или полипилленовую трубу, и в виде запаски колесо сделать. или псевдо багажник. прикольно будет
Добавлено after 4 minutes 52 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3627079#p3627079"]Достаточно смочить "разбираемое" в "спецреактиве" - С2H5(OH),![/uquote]
а может лучше сделать 40% раствор? и по назначению. а банки от вибрации сами рассыпятся
или полипилленовую трубу, и в виде запаски колесо сделать. или псевдо багажник. прикольно будет
Добавлено after 4 minutes 52 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3627079#p3627079"]Достаточно смочить "разбираемое" в "спецреактиве" - С2H5(OH),![/uquote]
а может лучше сделать 40% раствор? и по назначению. а банки от вибрации сами рассыпятся
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Re: Мелкие практические вопросы
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3627079#p3627079"]Достаточно смочить "разбираемое" в "спецреактиве" - С2H5OH, ну, или если нет такого- то пойдёт и C3H8O или CH3OH[/uquote]Последним лучше не пользоваться нигде и никогда. Да и этанол всяко доступнее.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Gisteresis
- Друг Кота
- Сообщения: 4732
- Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Мелкие практические вопросы
Только тонким слоем... ну вы помните анекдот... 
Re: Мелкие практические вопросы
Можно и просто синей изолентой хомутом стянуть.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
Коты! Нуждаюсь в небольшом мозговом штурме. Задача следующая: создаётся литий-железо-полимерная батарея для инвертора. Из неё напрямую будет нарезаться синусоида, или модифицированная синусоида. Батарея 100S 3P, с напряжением 320 вольт и ёмкостью 320Ач. Итого более 100кВт-ч. Впороть её очень не хотелось бы )
По силовухе всё более-менее ясно, возникает вопрос в плане её защиты, а именно организации BMS. Каким образом можно замерить напряжение на каждой из ячеек? Через делители? Или через вычитающие схемы на ОУ? Или на каждую свой блок с опторазвязкой? Может есть у кого предложения поинтересней?
По силовухе всё более-менее ясно, возникает вопрос в плане её защиты, а именно организации BMS. Каким образом можно замерить напряжение на каждой из ячеек? Через делители? Или через вычитающие схемы на ОУ? Или на каждую свой блок с опторазвязкой? Может есть у кого предложения поинтересней?
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
У каждого способа есть недостатки. Поскольку изделие сильноточное, лично я бы предпочёл индивидуальный измеритель на каждую банку с опторазвязкой. Причём по оптике уже должна идти цифра (запрос - ответ). В принципе, взяв за основу микропотребляющий контроллер такое провернуть совершено не сложно. Дело в том, что опторазвязка снимает кучу геморроя с гальваноразвязкой и ловлей блох.
Минусы такого решения. 1: оно дороже, чем аналоговое (логично, но тут нужно взвесить, что выйдет дороже, неприятности аналоговой схемы, или несколько большие затраты на цифровое железо). 2: погрешность каждого отдельного датчика на ячейке. Её нужно минимизировать до приемлемой (на самом деле погрешность аналоговых делителей будет заметно больше, без чего-то прецизионного ловить доли вольта при общей разности в несколько сотен - это уже эквилибристика. Там только на разности температур делительных резисторов можно словить целый лапоть отклонения в сторону).
Плюсы: можно поиметь дополнительные плюшки, типа индивидуального замера температуры каждой ячейки, ну или ещё чего можно придумать...
Развязанная же от батареи часть уже общается с центральным процессором через какую-нибудь дву- или трёхпроводную шину (та же RS485, к примеру с какой-нибудь логикой поверху), на которую датчики просто навешиваются, как грибы на верёвочку. Быстрой ей быть совсем не обязательно.
Минусы такого решения. 1: оно дороже, чем аналоговое (логично, но тут нужно взвесить, что выйдет дороже, неприятности аналоговой схемы, или несколько большие затраты на цифровое железо). 2: погрешность каждого отдельного датчика на ячейке. Её нужно минимизировать до приемлемой (на самом деле погрешность аналоговых делителей будет заметно больше, без чего-то прецизионного ловить доли вольта при общей разности в несколько сотен - это уже эквилибристика. Там только на разности температур делительных резисторов можно словить целый лапоть отклонения в сторону).
Плюсы: можно поиметь дополнительные плюшки, типа индивидуального замера температуры каждой ячейки, ну или ещё чего можно придумать...
Развязанная же от батареи часть уже общается с центральным процессором через какую-нибудь дву- или трёхпроводную шину (та же RS485, к примеру с какой-нибудь логикой поверху), на которую датчики просто навешиваются, как грибы на верёвочку. Быстрой ей быть совсем не обязательно.
Re: Мелкие практические вопросы
Подскажите, пожалуйста, почему к регулируемым БП такого вида, которым нужно постоянное напряжение на входе:

Рядом есть картинка:

Почему именно данные БП запрещены к использованию совместно?
Рядом есть картинка:

Почему именно данные БП запрещены к использованию совместно?
Re: Мелкие практические вопросы
Тут пишут
Диапазон напряжения на входе: 6 – 40 вольт;
Диапазон напряжения на выходе: 0 – 32 вольт;
---
В инструкции указано, что необходимо, что бы напряжение на входе превышало напряжение на выходе в 1,1 раз.
- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Мелкие практические вопросы
Вопрос.
Можно ли несложно и компактно (не больше размера спичечного коробка, реализовать вот какой узел.
Изменяющаяся ёмкость , в диапазоне, например единиц пикофарад до десятков) от лёгкого механического усилия.
Типа, как чуток нажимаешь на пьезодатчик, а с него не ЭДС идёт, а как конденсатор.
Эдакий, переменный конденсатор от механического воздействия.
Можно ли несложно и компактно (не больше размера спичечного коробка, реализовать вот какой узел.
Изменяющаяся ёмкость , в диапазоне, например единиц пикофарад до десятков) от лёгкого механического усилия.
Типа, как чуток нажимаешь на пьезодатчик, а с него не ЭДС идёт, а как конденсатор.
Эдакий, переменный конденсатор от механического воздействия.
Последний раз редактировалось Martel- Ср май 15, 2019 06:56:48, всего редактировалось 1 раз.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Муркиз
- Друг Кота
- Сообщения: 25763
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Re: Мелкие практические вопросы
Да в общем-то такие решения давно известны.
Напрмер, метализированная мембрана над металлической пластиной.
Или цилиндр в цилиндре ходит, с обкладками, входящими друг в друга.
Струна тоже над металлической подложкой.
Обычный КПЕ с приводом, переводящим нажатие в поворот.
Напрмер, метализированная мембрана над металлической пластиной.
Или цилиндр в цилиндре ходит, с обкладками, входящими друг в друга.
Струна тоже над металлической подложкой.
Обычный КПЕ с приводом, переводящим нажатие в поворот.
Re: Мелкие практические вопросы
Бывает такое - емкостный датчик. Две дорожки фольги на плате, сверху пленка изолирующая. Когда пальцем касаешься изменяется емкость между дорожками. Величина изменения зависит оттолщины пленки и ширины дорожек. Но максимум даст КПЕ с кривошипом.
Прости нам, господи, благодеяния наши.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Re: Мелкие практические вопросы
Как соединять 2 острых края в один угол у таких экранов?
Чтобы более технологично и быстро.
Спойлер

Re: Мелкие практические вопросы
Можно. Например за основу взять такую конструкццию:Martel- писал(а):Можно ли несложно реализовать вот какой узел.
Изменяющаяся ёмкость , в диапазоне, например единиц пикофарад до десятков) от лёгкого механического усилия.

Только вместо винта с гайкой поставить втулку со штоком, нажал на шток, он сдвинул пружинную пластину - ёмкость увеличилась.
Можно например загонять подпружиненеые трубки малого диаметра в трубки большего диаметра через тефлоновые прокладки или например взять шприц, сверху надеть трубочку из медной фольги, внутрь подпружиненеый шток с аллюминевым бочёнком (корпус от электролита), нажал на шток, аллюминевый бочёнок зашёл внутрь трубки, ёмкость поменялась.
А самое простое - это взять два кусочка фольгированного текстолита и положить между ними целофановый пакет. При нажатии ёмкость будет менятся.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
- Ivanoff-iv
- Друг Кота
- Сообщения: 7077
- Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
- Откуда: Сердце Пармы
Re: Мелкие практические вопросы
или через напряжение и варикап...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики 
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Мелкие практические вопросы
Большеватаяgsmart писал(а):Можно. Например за основу взять такую конструкццию:
Скорее всего изолирующая плёнка МЕЖДУ дорожек?6ф1 писал(а):Бывает такое - емкостный датчик. Две дорожки фольги на плате, сверху пленка изолирующая. Когда пальцем касаешься изменяется емкость между дорожками.
Тогда я попробую просто алюминиевую фольгу, площадью, например с коробок спичек. Склею две пластины двусторонним скотчем, и сверху изолятор, пластину. И проверю прибором емкость.Чтобы пластины между собой имели больший ход, возможно надо будет несколько слоёв тонкого двустороннего скотча.
Или это будут доли пикофарада?
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
-
HochReiter
- Друг Кота
- Сообщения: 3214
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Re: Мелкие практические вопросы
В терменвоксе одна из обкладок - тушка оператора, вторая - штырь. Даже без скотча, проще не придумать.
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Мелкие практические вопросы
Да, я думаю об этом.HochReiter писал(а):Даже без скотча, проще не придумать.
Но мне нужен простой, пикофарадо-независимый от движений в радиусе более5 см, и компактный вариант.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded

