Мелкие вопросы по радиотехнике
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: Сб ноя 07, 2009 17:31:44
Какой программой или другим способом можно рассчитать скачок от ионосферного распространения кв волн. Диапазон 7 МГц, расстояние между радиостанциями 1000 км.
- Реклама
[uquote="RING",url="/forum/viewtopic.php?p=3620711#p3620711"]Какой программой или другим способом можно рассчитать скачок от ионосферного распространения кв волн. Диапазон 7 МГц, расстояние между радиостанциями 1000 км.[/uquote]
Не очень корректно задан вопрос. В любом случае нужно знать параметры ионосферы, заданные либо в виде ионограммы (зависимость высоты отражения от частоты), а лучше в виде n(h)-профиля(зависимость концентрации свободных электронов от высоты). Простейшие расчеты можно выполнить с помощью номограмм, которые можно найти в учебниках по распространению радиоволн.
Не очень корректно задан вопрос. В любом случае нужно знать параметры ионосферы, заданные либо в виде ионограммы (зависимость высоты отражения от частоты), а лучше в виде n(h)-профиля(зависимость концентрации свободных электронов от высоты). Простейшие расчеты можно выполнить с помощью номограмм, которые можно найти в учебниках по распространению радиоволн.
Универсальной программы скорее всего нет (слишком много случайных критериев), есть готовые сервисы http://hamradio.tomsk.ru/2012/01/07/voa ... %B5%D0%BD/ , http://www.radioprofessional.info/voacap.php .....
Радиоволна - это динамическое цикличное распределение напряженности в объеме пространства, поэтому крайне важнО взаиморасположение и соразмерность элементов антенны и поля (поляризация, направление фронта). Чо там происходит с усами, думаю, лучше посмотреть в mmana.Chettuser писал(а):Усики развернул буквой "V". Как в этом случае считается Лямбда/2
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: Сб ноя 07, 2009 17:31:44
Сколько составляет один скачок (отражение от ионосферы)? Каковы его максимальные и минимальные границы от источника (трансивера)? Сколько составляет "мертвая зона"? Частоты - 3,8-7 МГц.
[uquote="RING",url="/forum/viewtopic.php?p=3621929#p3621929"]Сколько составляет один скачок (отражение от ионосферы)? Каковы его максимальные и минимальные границы от источника (трансивера)? Сколько составляет "мертвая зона"? Частоты - 3,8-7 МГц.[/uquote]
Все зависит от соотношения рабочей частоты fраб и критической частоты f0 отражающего слоя. Если отражение идет от слоя F2, длина скачка для пологих трасс может достигать 3000 - 3500 км. При этом максимально применимая частота (МПЧ F2) примерно втрое превышает f0F2. Если Fраб ниже МПЧ3000, начинают работать более крутые трассы. Длина скачка становится меньше и соответственно уменьшается протяженность мертвой зоны. Если fраб меньше критической f0, то длина скачка начинается от нуля. Но такие короткие скачки практически встречаются редко по двум причинам. Во первых в связных антеннах стремятся подавить излучение и прием по крутым траекториям. Во вторых чем круче траектория, тем ниже рабочая частота и соответственно увеличивается поглощение в нижележащей ионизазии. Для слоя Е максимальная длина скачка около 2200 км. Этот слой существует только днем и f0E обычно раза в два ниже f0F2.
Что будет в диапазоне 3.8-7 МГц в сезонно=суточном цикле примерно сказать можно. Днем это короткие от сотен км до 1 тыс. км связи. Вечером на 7 Мгц будет хорошо идти запад, утром - восток. Ночью, особенно зимой, будут DX на 3.8 Мгц. По весне, как заквакуют лягушки, появится спорадический слой Es, который может либо все испортить, либо дать дальний прием в диапазоне 28-30 МГц.
Все зависит от соотношения рабочей частоты fраб и критической частоты f0 отражающего слоя. Если отражение идет от слоя F2, длина скачка для пологих трасс может достигать 3000 - 3500 км. При этом максимально применимая частота (МПЧ F2) примерно втрое превышает f0F2. Если Fраб ниже МПЧ3000, начинают работать более крутые трассы. Длина скачка становится меньше и соответственно уменьшается протяженность мертвой зоны. Если fраб меньше критической f0, то длина скачка начинается от нуля. Но такие короткие скачки практически встречаются редко по двум причинам. Во первых в связных антеннах стремятся подавить излучение и прием по крутым траекториям. Во вторых чем круче траектория, тем ниже рабочая частота и соответственно увеличивается поглощение в нижележащей ионизазии. Для слоя Е максимальная длина скачка около 2200 км. Этот слой существует только днем и f0E обычно раза в два ниже f0F2.
Что будет в диапазоне 3.8-7 МГц в сезонно=суточном цикле примерно сказать можно. Днем это короткие от сотен км до 1 тыс. км связи. Вечером на 7 Мгц будет хорошо идти запад, утром - восток. Ночью, особенно зимой, будут DX на 3.8 Мгц. По весне, как заквакуют лягушки, появится спорадический слой Es, который может либо все испортить, либо дать дальний прием в диапазоне 28-30 МГц.
- Реклама
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: Сб ноя 07, 2009 17:31:44
Рассмотрел прогнозы от НПФ «Радиан-М». Из них следует, что в заявленном диапазоне частот, при дальности связи 1000 км количество отражений радиолуча от слоя F-2 -1, Е-1. Это мы и предполагали. А большая часть вопросов осталась не раскрыта.
Вопрос простой. В точке А, сегодня днём, в диапазоне 40 м радиолюбитель выходит на связь. На каком расстоянии от точки А его будет невозможно принять («мёртвая зона»)? Где прямая волна теряет свою энергию, а отражённая делает «скачок» (через это условное расстояние).
Вопрос простой. В точке А, сегодня днём, в диапазоне 40 м радиолюбитель выходит на связь. На каком расстоянии от точки А его будет невозможно принять («мёртвая зона»)? Где прямая волна теряет свою энергию, а отражённая делает «скачок» (через это условное расстояние).
[uquote="RING",url="/forum/viewtopic.php?p=3623068#p3623068"]Где прямая волна теряет свою энергию, а отражённая делает «скачок» (через это условное расстояние).[/uquote]
Поверхностная волна над сушей затухает довольно быстро. Сигналы 100 кВт передатчика на частоте 7 МГц практически неразличимы на расстояниях порядка 50-100 км. Методику расчета трасс пространственных волн КВ-диапазона Вы можете найти в книге А.И.Калинин, Е.П.Черенкова "Распространение радиоволн и работа радиолиний".
Поверхностная волна над сушей затухает довольно быстро. Сигналы 100 кВт передатчика на частоте 7 МГц практически неразличимы на расстояниях порядка 50-100 км. Методику расчета трасс пространственных волн КВ-диапазона Вы можете найти в книге А.И.Калинин, Е.П.Черенкова "Распространение радиоволн и работа радиолиний".
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какая чувствительность диапазона УКВ в Кантате 205 стерео? Что-то не могу найти в интернете....
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: Ср мар 31, 2010 05:59:14
[uquote="Андрей Тихий",url="/forum/viewtopic.php?p=3624299#p3624299"]какая чувствительность диапазона УКВ в Кантате 205 стерео? Что-то не могу найти в интернете....[/uquote]
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rpl_ps/kantata205s.html
Инструкция по эксплуатации оттуда.
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rpl_ps/ka ... instr.djvu

Обычно при отключении БШН чувствительность немного возрастает.
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rpl_ps/kantata205s.html
Инструкция по эксплуатации оттуда.
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rpl_ps/ka ... instr.djvu
Обычно при отключении БШН чувствительность немного возрастает.
- Вложения
-
- 1.png
- (56.26 КБ) 856 скачиваний
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3588236#p3588236"]Что там народ нынче ставит в П-фильтры КВ передатчиков?[/uquote]
При мощностях порядка 1-2 киловатта в любительских конструкциях видел ATC (вроде эти http://www.atceramics.com/UserFiles/100b.pdf)
При мощностях порядка 1-2 киловатта в любительских конструкциях видел ATC (вроде эти http://www.atceramics.com/UserFiles/100b.pdf)
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Чт авг 09, 2018 19:39:58
- Вложения
-
- Безымянный.png
- (38.55 КБ) 437 скачиваний
https://askentire.net/q/chto-oznachaet- ... 994599705813gex писал(а):два кольца перекрывающие друг друга ?
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Пт май 11, 2018 11:48:44
[uquote="13gex",url="/forum/viewtopic.php?p=3635847#p3635847"]Что обозначают в даташитах эти два кольца перекрывающие друг друга ?
[/uquote]Генератор тока - двухполюсник, сила тока через который не зависит от напряжения на его зажимах.
https://www.google.ru/search?q=%D1%83%D ... rc=_&vet=1
Схем их полно. Самый простой может выглядеть так.

А то и просто заменяется резистором.
https://www.google.ru/search?q=%D1%83%D ... rc=_&vet=1
Схем их полно. Самый простой может выглядеть так.
А то и просто заменяется резистором.
- Вложения
-
- 1.gif
- (5.34 КБ) 1388 скачиваний
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Чт авг 09, 2018 19:39:58
О как ! А я думал, что абстрактный разрыв проводника , что бы показать где замер и какие токи. Спасибо.
В аналоговых микросхемах чаще всего применяют токовое зеркало.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2018 07:12:47
Здравствуйте. Интересует такой вопрос: в помещении нужно подключить 6 телевизоров к эфирному телевидению. Можно ли все 6 коаксиальных кабелей спаять в параллель с 7 вводным? Не возникнет ли такая ситуация, что при включении всех телевизоров мощности сигнала не хватит или в кабеле возникнут критичные помехи? Если мой вариант плох, как лучше сделать?
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Пт май 11, 2018 11:48:44
Вот такой нужно купить.
http://anten-shop.ru/efirnoe-televideni ... 6-h-a-416/

Только после антенны перед разветвителем лучше поставить хотя бы слабенький антенный усилитель, т.к. сигнал ДЕЛИТСЯ между выходами.
Но это нужно проверять по месту. Если сигнал в точке приема сильный, то возможно и без усилителя "прокатит"
Самый простой самодельный такой.

Подробнее читать здесь.
http://begin.esxema.ru/?p=1393
Стоит заметить, что такие пассивные разветвители более чем на 5 выходов применять нецелесообразно.
Но с антенным усилителем думаю и шесть потянет.
Недостаток этого делителя еще в том, что все телевизоры должны быть к нему всегда подключенными.
http://anten-shop.ru/efirnoe-televideni ... 6-h-a-416/

Только после антенны перед разветвителем лучше поставить хотя бы слабенький антенный усилитель, т.к. сигнал ДЕЛИТСЯ между выходами.
Но это нужно проверять по месту. Если сигнал в точке приема сильный, то возможно и без усилителя "прокатит"
Самый простой самодельный такой.

Подробнее читать здесь.
http://begin.esxema.ru/?p=1393
Стоит заметить, что такие пассивные разветвители более чем на 5 выходов применять нецелесообразно.
Но с антенным усилителем думаю и шесть потянет.
Недостаток этого делителя еще в том, что все телевизоры должны быть к нему всегда подключенными.
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2018 07:12:47
Я так и думал... Мне приходилось заглядывать во внутренности этих "сплитеров" - никаких делителей там не наблюдалось, просто параллельное соединение. Чем хуже просто спайка? Дело в том, что места соединений хоронятся в гипсовых перегородках, а сплитеры эти не внушают доверия. Спаивал по 2 разветвления и не заметил отличия от переходников. А вот с 6-ю не сталкивался...
ПЫС: Попробую поставить вопрос по другому: если спаять все 6 в параллель, а на входе поставить антенный усилитель - каковы шансы на успех?
ПЫС: Попробую поставить вопрос по другому: если спаять все 6 в параллель, а на входе поставить антенный усилитель - каковы шансы на успех?
Потому-что эти "сплиттеры" были из китайского подвала.Васо писал(а):никаких делителей там не наблюдалось, просто параллельное соединение
У более-менее нормального честного сплиттера внутри должно быть хотя-бы вот такое:
Спойлер

Тем, что согласование антенного фидера и входов телевизоров по волновому сопротивлению летит к чёрту.Васо писал(а):Чем хуже просто спайка?
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2018 07:12:47
Китайский подвал везде, это сколько этих штуковин придется раскурочить....
А "если спаять все 6 в параллель, а на входе поставить антенный усилитель - каковы шансы на успех?"
Дело в том, что это не мои капризы: 3 вывода на телевизоры уже спаяны и зашиты, еще 3 вывода не сделаны, со спаянных идет 1 общий коаксиал. Вот думаю, как обойтись малой кровью...
А "если спаять все 6 в параллель, а на входе поставить антенный усилитель - каковы шансы на успех?"
Дело в том, что это не мои капризы: 3 вывода на телевизоры уже спаяны и зашиты, еще 3 вывода не сделаны, со спаянных идет 1 общий коаксиал. Вот думаю, как обойтись малой кровью...


