Мелкие вопросы по питанию.

[Madfisht3]

kentgaryk, спасибо. Вместо расчётов потери в сердечнике приведу лучше этот график и значение для заданной частоты.

[Starichok51]

В моем случае частота 20 000 Гц, судя по графику потери будут менее 10 Вт.

где ты там нашел 20000 Гц?
на графике потерь я вижу максимум около 8000 Гц.

[kentgaryk]

Да действительно до 8кГц график, я тоже проглядел. Но думаю потери не возрастут на два порядка при увеличении частоты на порядок.

[Андрей Бедов]

В моем случае частота 20 000 Гц, судя по графику

10^3 = 1'000

[Madfisht3]

В моем случае частота 20 000 Гц, судя по графику потери будут менее 10 Вт.

где ты там нашел 20000 Гц?
на графике потерь я вижу максимум около 8000 Гц.

Наверное потому что хотел там 20 увидеть Да, лоханулся знатно.

Добавлено after 15 minutes 57 seconds:
kentgaryk, около 62 Вт/кг при 20 кГц, так вроде? Угловой коэффициент 0,0031, значит при частоте 20000 должно быть примерно 62,2.

[Upgrader]

Для торможения коллекторного двигателя нужно коротить якорь с напряжением где-то может быть вольт 100 постоянки (ток небольшой). Обычные реле быстро сгорят от дуги? Или лучше заморочиться транзистором IGBT? Не существует ли в китайской природе компактных реле с дугогасителем?

[ypppu]

Коротить - в смысле противовключение? Или замыкание на тормозной резистор?

[6ф1]

Контакты реле ''тянут дугу'' в основном во время размыкания ( отключения). При работе на замыкание все легче, а если коротить на резистор, то и ток тоже уменьшится = нагрузка на контакты. Если выбор с 'запасом', то ничего не сгорит.

[falkonist]

Всё верно, только про дребезг при замыкании забыли. При этом тоже дуга "тянется",

[OmegaGrand]

Извините.. кому не трудно, не могу понять почему в обратноходовом иип транзистор закрывается от достижения порога насыщения, схема самая классическая(если что), прошу объяснить или ткнуть туда где это точно описано

[diesel170]

Для торможения коллекторного двигателя нужно коротить якорь с напряжением где-то может быть вольт 100 постоянки (ток небольшой). Обычные реле быстро сгорят от дуги? Или лучше заморочиться транзистором IGBT? Не существует ли в китайской природе компактных реле с дугогасителем?

А почему обязательно китайские? Лучше советское взять, оно гораздо дольше проживёт.

[Телекот]

в обратноходовом иип транзистор закрывается от достижения порога насыщения, схема самая классическая(если что)

какая? есть 2 типа обратно-ходов.

[musor]

нормалные ОХ заход железа в нас не исползуют !!! НИКОГДА !!!! сердечко юзают толка в линейной области !!!!
такое ждурства иногда делается в мелких простейших флаях на 1 транзюле-самых гавеных зарядках
для экономи деталей а также мелких блокинг генераторах для питания труп

[kentgaryk]

схема самая классическая

Это не классическая схема а

ждурства

для питания труп

В нормальной схеме транзистор закрывается управляющей ШИМкой.

[OmegaGrand]

Описание процессов было с этими схемами

[Starichok51]

для питания труп

ты что-то перепутал. трупам питание уже не требуется...

[bosoi]

Можно вопрос глупый. Вот намотал трансформатор, стал испытывать, под нагрузкой 20 Ом выдал ток 2 ампера напряжение при этом просело с 47 вольт до 42 вольт, тут вроде все нормально, так как два плеча на двухполярное питание это 4 ампера трансформатор мотался на 5 ампер. Но вот не пойму, я испытывал усилитель УНЧ под нагрузкой 8 Ом, испытания показали 27 вольт переменки, это значит 27 * 27 = 729 : 8 = 91 ватт на один канал, что меня устраивает, теперь 91 : 42 = 2.1 ампера два плеча дадут 4.2 ампера нагрузки на вторичку транса. Я понимаю что два канала усилителя дадут нагрузку на транс в 16 Ом вместе, но дело в том что транс я испытывал каждое плечо отдельно друг от друга, так же как и усилитель, сначала один канал, потом второй. И вот собственно вопрос, почему испытывая канал усилителя УНЧ что бы достичь тока в 2 ампера мне нужна нагрузка в 8 Ом, а испытывая одно плечо транса что бы достичь тока в 2 ампера мне нужна нагрузка в 20 Ом ?

[Slabovik]

Ты испытываешь трансформатор, выпрямитель с ёмкостным фильтром, усилитель или что-то другое?

[bosoi]

Я испытывал и транс и усилитель по отдельности, в паре они будут работать и вот не понимаю почему, чтоб раскачать УНЧ на 90 ватт нужна нагрузка 8 Ом получается 2 ампера, а когда я вешаю 8 Ом на транс он жрет 6.7 ампера и чтоб достичь 2 ампер, нужно повесить на вторичку транса 20 Ом нагрузки. Как вообще это работает в паре не пойму. То есть как УНЧ будет тянуть со вторички транса. То есть вот смотри, я беру транс со средним отводом и на одно плечо вешую один канал усилителя вместе с АС которая на 8 Ом как нагрузка и она потребляет 2 ампера на 90 ваттах при 42 вольтах, но если я откину усилитель и подкину резистивную нагрузку в 8 Ом, транс на вторички начинает брать 6.7 ампер, почему? Чем нибудь это грозит или это нормально?

[Slabovik]

Собственно выше был наводящий вопрос, который, к сожалению, категорически не понят.
Для начала, 42 / 8 = 5.25 , а не 2...
90 Ватт - это синусоидальная мощность. При этом амплитуда (!) напряжения на 8-омной нагрузке 37 вольт, а действующее значение 26 вольт.
От одного плеча усилитель потребляет только половину тока. Вторую половину он потребляет от другого. Поэтому ток одного плеча делится на два от потребления нагрузкой.
Два усилителя, работающих на 8 Ом, это не 16 Ом, а 4.
Мощность трансформатора должна быть БОЛЬШЕ суммарной мощности подключенных к нему усилителей - часть мощности (до 30%, а иногда и более, реже меньше) в виде тепла останется на транзисторах усилителя. Также, имеющийся при работе на выпрямитель, нагруженный ёмкостью, плохой PowerFactor ещё практически удваивает необходимую мощность трансформатора.

Так что, откуда у вас вдруг на нагрузке взялось 2 (ДВА) ампера - это попробуйте объяснить. У меня не получается...