вы правы. не зачем но дико хочется.Так а чем АЦП не устраивает? ток*время=заряд. Зачем лишние преобразования?
МОП транзистор как сопротивление
- Реклама
Бюджет что ли освоить надо? Больше деталей - солидней выглядит - можно больше бабок выбить...lexmih писал(а):stas00n писал(а)вы правы. не зачем но дико хочется.Так а чем АЦП не устраивает? ток*время=заряд. Зачем лишние преобразования?Это не совсем моя прихоть. так результат получается точнее.
- Реклама
Рассеиваться будет и на резисторе и на транзисторе. Считать нужно естественно максимальное значение. Насчет транзистора я кстати не видел ответа - он в ключевом режиме или в усилительном? В любом случае стоит представить себе резистор 150Вт. В качестве разрядного сопротивления используйте подходяшую галогенку, ставить, естественно, снаружи чтоб не греть зря остальную схему.
Тогда для транзистора IRL2505 (ваш первый пост) имеем RDS ON =<0.013 Ом; если резистор оставить 1 Ом, аккум заряжен по полной (14.5 В) получим ток 14.5 А, мощность соответственно 210Вт.. Тут предлагали для регулировки разрядного тока использовать ШИМ:
Если таки использовать ШИМ регулировку разрядного тока, надо добавлять дроссель - довольно громоздкий и дорогой, иначе большие импульсы разрядного тока могут запросто навести помеху в цепи МК даже при хорошей развязке, МК может зависнуть, - в худшем случае испортите аккум или сгорит что-нибудь в зарядном.
Все верно, в меге целых 6 ШИМ каналов, можно использовать, будет регулировка разрядного тока. Правда насчет:Mrgnstrn писал(а):А как вам вариант задействовать транзистор в шим режиме, регулируя через МК средний ток на уровне 10А?
неверно, закон сохранения энергии еще не отменили, все равно тепло придется куда-то девать.Mrgnstrn писал(а):И никакого нагрева на схеме...
Если таки использовать ШИМ регулировку разрядного тока, надо добавлять дроссель - довольно громоздкий и дорогой, иначе большие импульсы разрядного тока могут запросто навести помеху в цепи МК даже при хорошей развязке, МК может зависнуть, - в худшем случае испортите аккум или сгорит что-нибудь в зарядном.
- Mrgnstrn
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Пн авг 17, 2009 21:13:13
- Откуда: Россия, 02
- Контактная информация:
Ага, или можно заряжать другой аккумулятор)
Схема неимоверно усложняется при таких идеях...
Получается мы вводим аккумулятор в КЗ импульсами с заданной скважностью...
И ещё.. а зачем для ШИМ дроссели? Усложнять жизнь ключевому элементу?
Или я опять где-то заблуждаюсь?
Схема неимоверно усложняется при таких идеях...
А если сопротивление по схеме при открытом ключе будет ниже внутреннего сопротивления самого аккумулятора? Тогда будет греться сам аккумулятор, а не схема,..хотя подозреваю это для аккума вредно, но всё такиневерно, закон сохранения энергии еще не отменили, все равно тепло придется куда-то девать.Mrgnstrn писал(а):И никакого нагрева на схеме...
Получается мы вводим аккумулятор в КЗ импульсами с заданной скважностью...
И ещё.. а зачем для ШИМ дроссели? Усложнять жизнь ключевому элементу?
Или я опять где-то заблуждаюсь?
- >TEHb<
- Друг Кота
- Сообщения: 5744
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Дроссели как раз и нужны. чтобы это были не "импульсы КЗ", а более менее постоянный ток. А заряжать соседний аккумулятор можно простеньким повышающим преобразователем. А энергию можно направить на кипячение воды, чайку попить. Тогда рисуем "Tea power", такого точно ни у кого нет.
"Привет!" - соврал он.
Другой аккум заряжать - неудобно, а закачать в сеть - все на пользу пойдет, либо на освещение срасходуется, либо счетчик обратно крутанет, если других потребителей нету и счетчик без защиты от обратного хода. Вроде как ты излишки своей электроэнергии соседям продашь с небольшой скидкой (типа б/у электричествоMrgnstrn писал(а):Ага, или можно заряжать другой аккумулятор)
Схема неимоверно усложняется при таких идеях...
Да, если так сделать греться будет аккумулятор, вероятно, закипит и выйдет из строя, а если пробки не открутить, то и разорвет его к чертям... хотя не уверен, может и наоборот польза ему будет, неплохо бы процессы аккумуляторные знать... Я не особо в них силен.Mrgnstrn писал(а): А если сопротивление по схеме при открытом ключе будет ниже внутреннего сопротивления самого аккумулятора? Тогда будет греться сам аккумулятор, а не схема,..хотя подозреваю это для аккума вредно, но всё таки![]()
Получается мы вводим аккумулятор в КЗ импульсами с заданной скважностью...
Тут да, заблуждаетесь, ключевому элементу от этого только лучше станет, большие импульсы тока сгладятся дросселем, действующее значение тока почти сравняется со средним, следовательно нагрев ключа будет гораздо меньше. А вообще дроссель нужен больше для электромагнитной совместимости, соединительные провода с импульсами тока размахом в десяток ампер (а по Вашему варианту сотни ампер в зависимости от аккумулятора) представляют собой неплохую широкодиапазонную радиоглушилку , ну а микроконтроллер такой "передатчик" в непосредственной близости точно повесит.Mrgnstrn писал(а): И ещё.. а зачем для ШИМ дроссели? Усложнять жизнь ключевому элементу?
Или я опять где-то заблуждаюсь?
Последний раз редактировалось stas00n Пт янв 15, 2010 20:06:35, всего редактировалось 1 раз.
Идея хорошая. Но наверное все же лучше разредить постоянным током и отследить значение напряжения 10.5 В. не подскажите как правильно рассчитать радиатор для транзистора?Да, тут еще одна мысль возникла: что если во время разряда энергию не рассеивать, а утилизировать - например, вкачивать обратно в сеть?
На счет сопротивления вы правы мало будет. По хорошему взять 2 Ом. И не задумываться разрядится и разрядится.
По расчету теплоотводов куча материалов в сети, гуглите. Даже на этом сайте есть статья с калькулятором. Правда, за достоверность его счета не ручаюсь, но можно попробовать.
Если вдруг сюда забредет автор калькулятора: размерность теплового сопротивления - К/Вт или °С/Вт, а не наоборот!
Если вдруг сюда забредет автор калькулятора: размерность теплового сопротивления - К/Вт или °С/Вт, а не наоборот!


