Купил фотоаппарат. Чего с ним делать-то???

[horiz64]

вот так смартом получится?


добавлю что никакой обработки! Только ужал что бы хостинг не ругался.

[anatol378]

Сегодня пришла Сигма 105 2,8 из Японии. Старого типа и, естественно, Кэнон выдал ошибку при съемке. Поставил "прокладку" в виде ПИК контроллера. Работает. Есть проблема - растянутый пассик. Требуется круглый или квадратный толщиной 0,8-1,0 мм диаметром 12 - 14 мм. Где найти ума не приложу. Может кто поможет словом или делом? Пока грубо отрезал от подвернувшегося силиконового шланга, но врядли надолго хватит.

[FAKIR]

Разве такого качества не хватает?

Естественно не профи!

(Фото смартфоном Самсунг ноут-8.)

[sstvov]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3654863#p3654863"]2 раза в год отдыхаю за границей и хочу сказать, что практически ВСЕ туристы делают фото и видеоролики на смартфонах....[/uquote] Так никто и не спорит, только все эти люди фотографией как таковой не интересуются, они просто подражают окружающим, все щелкают и им тоже нужно щелкнуть, а что они там нащелкали и сами смотреть вряд ли будут.

Глубина резкости зависит не только от размера матрицы,но и от диафрагменного числа. Хорошие смартфоны имеют F 1,8 и лучше. Так что с ГРИП там более менее порядок.

От фокусного расстояния она больше зависит. Усмартфонов там 3-5мм наверно.

[FAKIR]

только все эти люди фотографией как таковой не интересуются,

Интересуется фотографией только 1%, которые имеют солидные большие фотики!!!

Сколько раз уже повторять, что речь идёт о массовом использовании фото, а не о профи, которых трудно сыскать!

[horiz64]

anatol378самоделка или готовое купленное? Я сколько искал,везде только коммерческие варианты за бабло.

[kaetzchen]

это ваш самоедик?

[Полосатый]

Какое освещение - такой и результат.
В темноте любая белая бумага будет серой. Это адекватный результат. Нет понятия белого, это условности.

Дык ещё рвз:

Фон там действительно серый, а не белый.

А ещё бывает на цветном фоне печатают ... газеты такие ... рекламные.

Как уже было в той статье сказано

"любая мыльница уделала со старта"
Это фактичекий результат, ему и надо верить. Фотопроизводители в курсе всех этих технологий и, к примеру, стабилизацию изображения давно делают, основываясь на том, как это изображение елозит по матрице. На пару стопов хватает. А ещё там сказано, что статья заказная. Так что ждать надо вам (у моря погоды), а любая мыльница ВСЕГДА будет уделывать смартфон. Ещё раз: НЕТ там информации, там сопля из пластика, а не линза из мелкодисперсного лантанового стекла (и даже её не хватит, чтобы запихнуть тучу мегапукселей в "спичечную головку").

У меня вот такой смартфон и фото вполне устраивают.

Ну так это ... газетку ... с 2,5 метров ...

Для себя качества выше крыши - каким боком инстаграмм?

Для себя - это для инстаграмма. А если надо в альбомчик, то это уже, извиняюсь, 300 dpi
http://idfoto.ru/poleznye-stati/tekhnic ... oy-pechati

[anatol378]

horiz64, самоделка PIC10F320 или PIC10F322 (шестилапка) Прошивку давно скачал с какого-то немецкого сайта. Это для Сигм старых.

[horiz64]

От фокусного расстояния она больше зависит. Усмартфонов там 3-5мм наверно.

ФР само по себе ни о чем не говорит. Поэтому и считают его в эквиваленте стандартного кадра

Добавлено after 4 minutes 1 second:
anatol378можно поиметь информацию на этот счет? Не так часто случается,но бывает что надо.

Добавлено after 5 minutes 41 second:

Для себя - это для инстаграмма. А если надо в альбомчик, то это уже, извиняюсь, 300 dpi

качество на выходе тоже разное бывает. Некоторых мутняк устраивает. Я вытягивал для печати на А6 фото сына с дикой шевеленкой и результат был вполне достойный. Что поделать если дамы курей воровали накануне празндования нового года в школе

[sstvov]

ФР само по себе ни о чем не говорит

От него зависит насколько сильно будет происходить размытие за пределами зоны резкости. Значение имеет не эквивалентное ФР а реальное.

[anatol378]

Калькулятор глубины резко изображаемого пространства https://www.cambridgeincolour.com/tutor ... ulator.htm

[Полосатый]

Вот для себя (вырезана четверть кадра по площади, т.е. от 3000х4000 осталось 1500х2000 - это по требованиям даже до отпечатка 15х20 недотягивает):



(напоминаю, что это мыльница, которую взял на замену плёночному Зениту)

[horiz64]

[quote]Пример - довольно неплохие кэноновские G15 и G16 - у них всего 5-кратный зум. Или S100 - S200 (не SX)[quote]Полосатыйя бы не сказал что SX100-130 имеют картинку хуже S100. Стекло на кропнутую зеркалку будет очень хороших денег стоить что бы такой зум и такое качество получить. А так SONY RX100 тоже "мыльница" но цена как у двух бюджетных зеркалок

[Полосатый]

Какие sx, a650is, 6-кратный зум. А про эти надо говорить товарищам, которые про "застой" гутарят

[anatol378]

Полосатый воробышек в четверть кадра - это уже макро... "Мыльница" не совсем простая. а вообще неплохо.

[Полосатый]

На то (давнишнее) время продвинутая, долго выбирал, ну так тут ваще про флагманские смартфоны толкуют ... вот я и говорю: возьмите любой марсианско-астрономический фон и сделайте так же

[horiz64]

От него зависит насколько сильно будет происходить размытие за пределами зоны резкости. Значение имеет не эквивалентное ФР а реальное.

и снова нет!
Советую почитать http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Добавлено after 8 minutes 16 seconds:

Какие sx, a650is, 6-кратный зум. А про эти надо говорить товарищам, которые про "застой" гутарят

помню времена когда А650 из старых запасов стояла на витрине с ценником большим чем 400D если память не изменяет такой же объектив был у G12. А SX100 это уже ультразум. Хотя само по себе число зум ни о чем опять не говорит. Оно только лишь показывает разницу между минимальным и максимальным значениями. И Х6 вполне может иметь большее оптическое увеличение,чем Х8 Просто у Х6 будет отсутствовать широкий угол

[Полосатый]

Да, когда полнокадровый объектив ставят на кропнутую тушку, его реальное ФР не меняется, но уменьшается поле (угол) зрения, поэтому глубина резкозти (ГРИП) соответствует именно ЭФРу.

Такой же объектив и такая же матрица были у G7. Стоило это мыло 13 килорублей. А скока сейчас "крутые" смарты стоят? И было это в хрензнаеткаком году, а тут типа технологии 21-го века

[anatol378]

horiz64 не запутывай всех. Я же дал ссылку на калькулятор ГРИП. Зона размытия (не фокуса) зависит от дырки (диафрагмы) и фокусного объектива. А какую матрицу подсунешь этому объективу неважно. Будет просто вырезано часть кадра. О эквивалентности фокусного расстояния говорит только угол обзора. Т.е если, к примеру для полнокадровой и кропнутой камер со своими объективами угол обзора одинаковый, то и объективы эквивалентны при одинаковом рабочем отрезке (путают с фокусным) камер. Рабочий отрезок это расстояние от посадочного отверстия до матрицы.