Купил фотоаппарат. Чего с ним делать-то???

[Полосатый]

Важно, какую матрицу подсунешь. С полнокадрового объектива часть света пройдёт мимо кропнутой матрицы и чтобы та же рожа влезла в кадр придётся отойти подальше, т.е. поле зрения уменьшится. А потом с кропнутой матрицы надо будет сильнее увеличить до тех же размеров отпечатка. Т.е. имеем ПОЛНЫЙ аналог другого фокусного.

[horiz64]

Воебушков у меня нет, но есть вот такой полосатик

[Полосатый]

Мой лучше

[horiz64]

anatol378а все что в гиперфокале куда денем?

Добавлено after 3 minutes 25 seconds:

Мой лучше

на бюджетниках для зеркалок обычно нет возможности макро

[Upgrader]

на бюджетниках для зеркалок обычно нет возможности макро

Если очень хочется, то линза увеличительная всегда найдется.

[Полосатый]

Такой чуток поскромнее, зато его можно к компу подключить.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... ion=621540

в смысле управляется с компа прогой PSRemote.

[sstvov]

[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=3655008#p3655008"]

От него зависит насколько сильно будет происходить размытие за пределами зоны резкости. Значение имеет не эквивалентное ФР а реальное.

и снова нет!
Советую почитать http://www.afanas.ru/video/photo.htm[/uquote]
Да вы сами эту галиматью не читали!
14 лет снимаю мыльничкой и уж я то знаю как маленькое фокусное расстояние влияет на ГРИП.

[da-nie]

Ещё раз: НЕТ там информации, там сопля из пластика, а не линза из мелкодисперсного лантанового стекла (и даже её не хватит, чтобы запихнуть тучу мегапукселей в "спичечную головку").

Ещё раз: если вы знакомы с оптикой только из школьного курса, то это не повод повторять одно и то же.
Вот вам пример подобной обработки: радиоинтерферометрия со сверхдлинными базами:

Метод РСДБ позволяет объединять наблюдения, совершаемые несколькими телескопами, и тем самым имитировать телескоп, размеры которого равны максимальному расстоянию между исходными телескопами. Угловое разрешение РСДБ в десятки тысяч раз превышает разрешающую силу лучших оптических инструментов.

Как видите, не имея огромного телескопа можно получить результат, аналогичный огромному.

Я же дал ссылку на калькулятор ГРИП. Зона размытия (не фокуса) зависит от дырки (диафрагмы) и фокусного объектива.

Вот тут есть расчёт: http://www.afanas.ru/video/photo.htm#lens

[Sigma]

Ну да, надо только как с этими телескопами — иметь одновременно сразу несколько мелких фотокамер?!
Нахрена, если габариты даже компактного фотоаппарата позволяют не жаться до "спичечных головок", как у смартфонов? В самртфоне там нет выбора и просто нет места, оно в первую очередь само по себе НЕ фотоаппарат! телефон, органайзер, будильник, калькулятор, миникомп, плеер, радио, игрушка и т.п.

[da-nie]

Ну да, надо только как с этими телескопами — иметь одновременно сразу несколько мелких фотокамер?!

Так уже и имеют. И это только один из методов.

В самртфоне там нет выбора и просто нет места,

Вот именно. А заменить фотоаппарат хочется.

телефон, органайзер, будильник, калькулятор, миникомп, плеер, радио, игрушка и т.п.

Вот. И все эти устройства стали практически ненужными с появлением смартфона - он научился их функции выполнять ничуть не хуже.

[Sigma]

Стало возможным, как только научились делать электронное, вместо механики. Те счёты и арифмометры, пленочные кинокамеры и видеомагнитофоны ушли в прошлое
Большая часть механики теперь заменила электроника, с этим сильно изменились массогабаритные конечных изделий

[da-nie]

Стало возможным, как только научились делать электронное, вместо механики.

Вот. Механический затвор заменён на электронный, зеркало тоже заменено на экран, крупная стеклянная линза заменена на мелкие пластиковые и алгоритмы вычислительной фотографии.

[musor]

крупная стеклянная линза заменена на мелкие пластиковые и алгоритмы вычислительной фотографии.

и получилуть в резуклтате полное ГАВНО !!!в тех мобилах где камера еше БЫЛА ничего линзы в них - опто-стекло с просветлением -фокус и диафрагма-апаратные -серврпривод затвор? ну он по болшомк счету мобиле не особо нужен если не нужны спецрежимы сьемки-спорт и полет

научился их функции выполнять ничуть не хуже.

хуже и намного но к сожалению тенденция однако в место крутого музцентра за килабакс на полкомнаты нормалного компа с 20" диспом и проф фота за 2-3 кило$ теперб жалкая коробочка с 3-5"экраном которая и поет и играет и ДАЖЕ фотает...но + ЗВОНИТЬ КУДА НАДО УМЕТ...правда стоит тоже негумано так 8-50штук дерева...порой...
тока вот все это даже звонить! оно умет КОЕ КАК -чуйка мобилы херовая -беррет тока вблизи БС...
про фотики тож уже сказано немало
ну и главно андрофон никогда не заменит нормалного компа с виндой или макосью
да поигратся можно
даже в нете посерфить если 3/4G БС рядышком-что в болших городах часто доступно но нужен тариф с безлимом или лимитом десятками 2-3 гиг трафа на ТП иначе весма накладен такой сервис по тарифу МТС 10р/мегабайт
фактически годны 2-4 тарифа в Раше под это и все оне НЕДЕШЕВЫЕ тоже

Добавлено after 12 minutes 58 seconds:
а народ - мелчает народ музло гавеного качества слушать готовы гавеные замыленгые фото и ролики часто ваше не в фокусе постят и еще хастаются им
зато хвалятся
-я себе купила айфончек 8
-а я себе хумуй10...
а ползоватся даже их автоматикой толком не умеют ибо даже осноф оптики
В ШКОЛЕ НЕ ВЫУЧИЛИ -ибо ЕГЭ ...живого обектива крупного с ручной регулирофкой в руках не держали
а курс фотографи который считался когдато обязателным ваше забыт...

[da-nie]

и получилуть в резуклтате полное ГАВНО !!!в тех мобилах где камера еше БЫЛА ничего линзы в них - опто-стекло с просветлением -фокус и диафрагма-апаратные -серврпривод затвор? ну он по болшомк счету мобиле не особо нужен если не нужны спецрежимы сьемки-спорт и полет

хуже и намного

Это, надо полагать, "тёплый ламповый звук"?

а ползоватся даже их автоматикой толком не умеют ибо даже осноф оптики В ШКОЛЕ НЕ ВЫУЧИЛИ -ибо ЕГЭ ...живого обектива крупного с ручной регулирофкой в руках не держали
а курс фотографи который считался когдато обязателным ваше забыт...

Как у нас там с русским языком в школе? Так же, как с основами оптики?

[Sigma]

[uquote="da-nie",url="/forum/viewtopic.php?p=3655109#p3655109"]Вот. Механический затвор заменён на электронный, зеркало тоже заменено на экран, крупная стеклянная линза заменена на мелкие пластиковые и алгоритмы вычислительной фотографии.[/uquote]Ну эт и тот же Canon наштамповал несколько моделей беззеркальных камер, типа EOS RP, EOS M5, EOS M6, EOS M50, EOS M100
Но есть и зеркальный EOS 5D MARK IV EOS 5DS и т.д.

[Upgrader]

Не знаю что там про беззеркалки, но очевидно одно - кто не смотрел в оптический видоискатель - тот не фотограф

[da-nie]

Ну эт и тот же Canon наштамповал несколько моделей беззеркальных камер

Но есть и зеркальный EOS 5D MARK IV

Ну так есть и электронные часы casio, а есть и patek philippe.

кто не смотрел в оптический видоискатель - тот не фотограф

Однозначно!

[horiz64]

крупная стеклянная линза заменена на мелкие пластиковые и алгоритмы вычислительной фотографии.

то,про что пишете и та статья пао крупному ничего общего с Фотографией не имеют!!! Любая цифровая обработка портит исходное изображение безвозвратно. Поэтому все что там софт додумал на изображении это уже не фотография, а компьютерная графика.

[da-nie]

то,про что пишете и та статья пао крупному ничего общего с Фотографией не имеют!!! Любая цифровая обработка портит исходное изображение безвозвратно.

На самом деле, любая цифровая фотография — вычислительная.

Когда плёночные фотографы обмазываются химикатами и рассказывают про бездушный набор нулей и единиц, они вовсе не бредят. То, что получается после ручной оптической печати это действительно следы тех самых фотонов, которые были пойманы в момент съёмки. Цифра так не умеет

https://jejeya.pictures/computational_photography

[horiz64]

Вот. Механический затвор заменён на электронный, зеркало тоже заменено на экран, крупная стеклянная линза заменена на мелкие пластиковые и алгоритмы вычислительной фотографии

Все цифрофото имеют и электронный и механический затвор. Даже бюджетные зеркалки для отработки коротких выдержек используют исключительно ЭЛЕКТРОННЫЙ затвор! А CANON тот вообще дальше пошел и в своих 1100D, 1200D и иже с ними отказался от второй шторки Шторка там всего ОДНА.

Добавлено after 4 minutes 15 seconds:

Не знаю что там про беззеркалки, но очевидно одно - кто не смотрел в оптический видоискатель - тот не фотограф

увы но это не Зенит с линзой френеля или клиньями по которым визуально можно сфокусироваться вручную. Так что пофиг какой видоискатель оптический или электронный,когда все равно мы руководствуемся наводкой на фокус не ВИЗУАЛЬНО, а подтверждением тушки чтофокус в данной точке есть.