Купил фотоаппарат. Чего с ним делать-то???

[sstvov]

Зайцы там тоже гуляют?

Зайца снял уже вернувшись на дачу, их там 2 было. Они уже всю капусту в конце улицы пожрали До моего участка еще не добрались .

[Полосатый]

Совсем распустились зайцы

В одуване вроде бескорпусной чип, а корпусная тинька туда наверное не влезет. И контакты клеить тоже не комильфо.

Ещё ломография была ... даже на другие страны перекинулась ... а может и сейчас есть

[anatol378]

Где-то встречал прошивку одуванчика "лушникова". Там шестилапка PIC10F222. Sigma давал ссылки на протокол обмена. Задача чипа сообщить фотоаппарату фокусное расстояние, размер максимальной дырки и два значения - диафрагма открыта и сработала при съемке. Ну и программирование в фотоаппарате. Алгоритм предварительной настройки описан.
Не заинтересовался. Проще купить чем трахаться с выпиливанием, золчением контактов и т.д. Братцы китайцы продают готовые без переходников. Лепи - не хочу.
К примеру https://ru.aliexpress.com/item/33016325 ... 656bb4d1c5 на М42

[horiz64]

Зайца снял уже вернувшись на дачу, их там 2 было. Они уже всю капусту в конце улицы пожрали До моего участка еще не добрались

у вас хоть зайцы,за уши поймал и шашлык готовый. А у меня одни ежи по огороду бегают


Добавлено after 6 minutes 13 seconds:
anatol378 ,я пытался найти одуван на Никон, но только коммерческие предложения. А платить за это 1,5-2 килорубля жаба давит. А так есть Гелиос 44м переточенный под nikon. Можно было бы еще что-то по дешовке взять, Хотя бы тот же МТО-500. Но со всеми допами набегает под 7к рублей . Жалко столько для "поиграться"

[anatol378]

Для Гелиос44 и меня жаба бы задавила. У вас похоже кропнутая камера и проблемы с наводкой на резкость. Гелиос для кропа не самый лучший объектив. Его разрешение не достигает 50 пар линий на мм. Ширпотреб-с...

[horiz64]

на открытой дыре Гелиос не очень,впрочем как и большинство не топовых стекол. Года два назад на каком-то фото форуме попадались гневные возмущения от юзера, купевшего полтос Canon 1,8 или 1,4 не помню. Человеку правильно говорили что надо диафрагму на 1-1,5 стопа поджать для максимальной четкости, А он как наш двигатель ИИ упирался и отвечал что он не для того покупал светлый объектив что бы диафрагму зажимать
Мне как-то попадал в руки китаец на беззеркалку с F в районе 1,0 точно не помню. Фон на открытой,конечно прилично размазывает,но четкость никакая и начинается только если зажать до 2-2,8

[Полосатый]

А зачем переточенный, есть же переходники с М42 ... до бесконечности не долезет? ну и ладно ...

У меня есть плёночная зеркалка кэнон 300V с объективом ef 24-85mm f/3.5-4.5 usm, я ей немножко поснимал, даже батарейный отсек раздобыл, но вообще так и лежит с Зенитом в углу шкафа У кэнона дырка больше, в неё проще чужие объективы засовывать

А ещё есть радиоактивный такумар-полтинник на М42
https://disk.yandex.ru/client/disk/%D0% ... D0%B9..mp4
(качество плохое, но видно - фон - 12, объектив - 152)

[Sigma]

У Никона отрезок меньше и другие стёкла чтоб до бесконечности было, надо тогда переходники с линзами, а это тянет за собой уже дополнительные по цене и качеству...

[anatol378]

[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=3656726#p3656726"]У Никона отрезок меньше ...[/uquote]
Не меньше, а больше... Иначе достаточно было бы простой проставки-переходника. А так только макро.

[Sigma]

Ну да, конечно же у Кэнона )

[Полосатый]

Ну это по феньшую, а в большинстве случаев можно и с простым переходником снимать.

[Upgrader]

Пинхолл дырка наше всё!