Мелкие вопросы по питанию.

alexradio1103

Ну так они и сделали - на кристалл мощного транзюка налепили схему ЛМ317...

Реклама

kentgaryk

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=3666992#p3666992"]Все одно с таким трансформатором, хоть с транзисторами, хоть с 317й даже 12В на выходе не получится под нагрузкой . Разве c какой нибудь супер пупер LDO и шоттками в мосте.[/uquote] Возможо и получит, трансформаторы от галогенок довольно жесткие и выдают без нагрузки чуть больше 12В. На пару шоток в мосте 1,5В, на ЛМ 3В при амплитуде 17В еще на пульсации 0.5В останется. Можно натянуть если емкости фильтров поставить большие.

Но там ведь от галогенок ТОР должен быть, ничего не стоит домотать сверху десяток витков и не морочиться.

Андрей Бедов писал(а):То же самое, но до 7,5А.

Да нахер оно нужно когда транс до 2А как я понял, и транзистор тоже не нужен.

alexradio1103 писал(а):Шоттки нужны для импульсных схем, где нужно высокая скорость переключения и малое прямое падение! В Линейных БП они не нужны!

Шотки нужны чтобы немного снизить прямое падение на диодах ибо напряжение на пределе. Но если транс домотать то не нужны.

Реклама

Андрей Бедов

kentgaryk писал(а):нахер оно нужно когда транс до 2А

Нужно. Запас по мощности карман не тянет.
Чтобы не городить радиатор размером с радиатор.
Не нравится 1083 - можно взять 1085 (она до 3А).

Slabovik

"Нафиг не надо" - это для случая безаварийной работы. В случае же, когда на стороне пользователя вдруг образуется "нештатный режим" (а он обязательно образуется, если блоком будут пользоваться), у 1083 шансов остаться в живых таки будет несколько больше, нежели у его более слабого собрата.

С другой стороны, так же 1083 - это очень популярная для подделок микросхема. Найти не подделанную - настоящая удача. А подделка - она много хуже менее мощного собрата. Так что дайте доварищу схему на паре отечественных транзисторов - оно будет и надёжнее, и транзисторы, как я понимаю, имеются... Те же КТ818/819 китайцы точно не подделывают.

Реклама

svetl1928

Всем привет. Подскажите пожалуйста хорошую и правильную схему для балансировки и заряда двух последовательно соединенных аккумов 18650.
Нужна именно схема, так как плата будет разводиться самостоятельно.
За контроллеры с Али читал только негативные отзывы, мол схемотехника там не рабочая и контроллер полный шлак.

Реклама

falkonist

Вот только все защиты при умощнении LM317 внешними транзисторами накрываются медным тазом - и по току и по нагреву.

А так - я когда-то ваял, прекрасно работает.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... nt=2255178

Реклама

alexradio1103

svetl1928 писал(а):Подскажите пожалуйста хорошую и правильную схему для балансировки и заряда двух последовательно соединенных аккумов 18650.

Сам не собирал, но схемотехника вроде правильная:

Спойлер

Откуда взял - не помню... Воспользуйтесь поиском : "балансир для Li-Ion"

svetl1928

Спасибо. Попробую собрать

Stassm

[/uquote] Такое очучение, что Вы 25 лет просто проспали...

Просто 25 лет если и брал паяльник в руки, то чтобы просто подпаять где-то провода, но радиолюбительсвом вообще это время не занимался, поэтому забылись те немногочисленные навыки, которые у меня были раньше.

kentgaryk

Slabovik писал(а):"Нафиг не надо" - это для случая безаварийной работы. В случае же, когда на стороне пользователя вдруг образуется "нештатный режим" (а он обязательно образуется, если блоком будут пользоваться), у 1083 шансов остаться в живых таки будет несколько больше, нежели у его более слабого собрата.

Тока стоит сильный собрат в 10 раз дороже и достаточно дефицитный, а ЛМ317 по 5руб на али пучками.

Я пользую такую маломощную живопыру много лет. Специально делал для питания мелочевки, чтобы иметь максимально чистое питание. Ограничение тока на уровне порядка 1,5А вполне достаточно чтобы сжечь плавкий предохранитель.

Андрей Бедов писал(а):Нужно. Запас по мощности карман не тянет.
Чтобы не городить радиатор размером с радиатор.

Температура радиатора не зависит от того что к нему привинтили, она зависит только от рассеиваемой мощности. Конечно мощный стабилизатор при равных температурах более стоек к перегрузу, но его как минимум надо иметь. Был бы в наличии мощный транс это имело бы смысл. Опять же с учетом дешевизны ЛМ317 для начинающего самое оно, спалил, поменял за 5 минут да и наплевать.

Slabovik

kentgaryk писал(а):ока стоит сильный собрат в 10 раз дороже и достаточно дефицитный, а ЛМ317

Речь была про 1083 vs 1085, 317 при этом курит в сторонке т.к. не является "Low Dropout". А аналогом LT1085 является отечественная КР142ЕН22...

kentgaryk

Slabovik писал(а):не является "Low Dropout"

А с чего ты взял что там нужно малое падение? ИМХО там нужно несколько витков домотать, да поставить банку пожирнее, а может и мотать на надо.

diesel170

Stassm писал(а):
Схема на 317 очень хорошая, я просто решил сэкономить и деньги и особенно время на поиск и покупку этой детали, а транзисторы мне искать не придется.

Martin76 писал(а):Все одно с таким трансформатором, хоть с транзисторами, хоть с 317й даже 12В на выходе не получится под нагрузкой . Разве c какой нибудь супер пупер LDO и шоттками в мосте.

А я бы собрал выпрямитель по схеме удвоения, получилось бы 34 вольта на холостом ходу. Далее - стабилизатор на LM2576T-ADJ.
В итоге получим регулируемое напряжение 1,2 - 25 В, ток до 2А и никаких печек с конскими радиаторами. Схема не сложнее приведённых выше линейных. И никаких Шоттки и LDO не нужно.

На сайте и в комментариях всё подробно разжёвано.

falkonist

[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3667074#p3667074"]я бы собрал выпрямитель по схеме удвоения[/uquote] Самое разумное предложение. Респект! http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... го-отвода/
http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/ ... ойки-умзч/

musor

КАКИ 25В 2А С 25ВТ ТРАНА ВЫ ГОСПОДИН хорший о чем? НУ ПОЛУЧИТ ОН 1А С НЕГО ПРИ 20В в лучшем случае... ОНО ЕМУ НАДО? ПРИТОМ ЧТО БАНКИ ПРИДЕТС ПО 5ТЫШ МЕЛКИХ ФАРАД ПО 2 ШТУК НА ПЛЕЧО СТАВИТЬ?(итого 4х400мк24в+2576(2596) ОНО ВАМ НАДО тс?
копечная 317(хоть купить хоть тож с разбора) и радиатор табурет и банка любая 2200-3330х25в с разброра и мостиклюбой на 2-3а с разброра или 4 таких диода -почти халявный бп выйдет
кстати если корпус из толстого люменя онже и радиатором прекрасно порабртает па совместителсва

kentgaryk

Схемы удвоения конечно имеют право на жизнь. Но у вас там ошибочка в рассуждалках СЭР

Поскольку требуется только половина витков, провод может быть в два раза большего диаметра и обмотка будет иметь ¼ сопротивления по сравнению с нужной для мостового выпрямителя.

Провод не может быть в два раза большего диаметра, он может быть в 2 раза большего сечения и в 1,42раза большего диаметра, так как окно в трансформаторе заполняется площадью сечения, а не диаметром.
Соответственно сопротивление 1/2, а не 1/4 ну и далее.......

Slabovik

kentgaryk писал(а):А с чего ты взял что там нужно малое падение?

Я не утверждаю, что там нужно малое падение. Я напоминаю, что речь была о 1083 против 1085, а не о чём-то другом.

Андрей Бедов писал(а):Не нравится 1083 - можно взять 1085 (она до 3А)

Лавировать о том, что я типа утверждаю что-то другое имеет явные признаки попытки развязать очередной флейм.

Что до необходимости Low Dropout, то он действительно не является необходимым, но если он будет - это только достоинство для устройства, а не недостаток.

falkonist

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3667092#p3667092"]у вас там ошибочка в рассуждалках[/uquote] не у меня, а у Рода Эллиотта. А я ему доверяю больше, чем Вам, сэээр...

Да и 2 А в БП для начинающего - выстебон. http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/ ... аточность/
Я уже 36 лет пользуюсь БП с максимальным током ограничения 0,5 А - хватает для 98% всех задач. Ну, по ссылке всё это есть...

Андрей Бедов

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3667098#p3667098"]

Андрей Бедов писал(а):Не нравится 1083 - можно взять 1085 (она до 3А).

Лавировать о том, что я типа утверждаю что-то другое имеет явные признаки попытки развязать очередной флейм.[/uquote]Я писал это kentgarykу.

доверяй, но проверяй!!!
и включай думалку...
в 2 раза больше диаметр - в 4 раза больше сечение.
элементарно не поместится в то же самое окно (в ту же площадь для вторички).