это приёмник условно в первом режиме. При этом в наушниках чётко слышим сигнал (слышим пачки импульсов частотой ~3 кГц) - это значит приёмник просто не получает сигнал.
когда приёмник получает сигнал, то слышим (видим) уже другой сигнал... Для проверки можно принудительно перевести приёмник в условно второй режим. Для этого замыкаем MISO вывод 7 на массу. Тогда увидим (услышим) такой сигнал:
Короче, пока что приёмник просто не получает сигнал... Вопрос почему? Может сдох модуль... Можно поменять модули местами... Можно что-нибудь ещё придумать... Ещё не забываем что в МК есть вывод RESET, с помощью которого можно сбросить МК не выключая питание (на случай если что-то зависло).
Похоже проблема в пульте... Можно добавить задержку (для надёжности запуска передатчика). Прошей пульт...
в общем пока не прошивал и не замыкал ничего но пали подозрения на передатчик пропаял подозрительные выводы контроллера теперь слышу изменения в звуке на выводах приемника после включения передатчика но светодиод "линк" по прежнему не активнен прошить передатчик и приемник все равно стоит ?
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
передатчик и приемник прошить желательно)) но проблема не в прошивке... "линк" по прежнему не активнен - нет телеметрии. Возможно опять нет контакта или не так прошиты фьюзы... Лучше бы для начала всё собрать по схеме и всё прошить, а потом уже разбираться.
всё отлично ! я как всегда с фьюзами напортачил фьюзы выставлял а прошивал только flash вода в трюме работает ! нашёл одну серву и проверил 6 канал пока и заодно на пульте управления все переменники проверил
Начну издалека - есть радиоуправляемая модель - самодельная - и модель и система Р/У, включая радиотракт, образца так 198х (а может даже 197х года). Рассчитана на 27.12 МГц (тогда по другому неможно было). Передатчик кварцованый с утроением, АМ, на выходе КТ603, приемник - супергетеродин с 1 ПЧ (судя по всему 465 кГц) - гетеродин-кварц (не сохранился), да и сам приемник не в лучшем виде, в отличии от передатчика.
Кодер/декодер - серия 136 (Как я понимаю та-же 133я, только для совсем суровых вояк) 2 пропорциональных и судя по всему 8 дискретных команд. Схем нет, но есть предположение, что пропорциональные имеют некоторые градации, а не совсем линейные. В общем тут немного хотят модель восстановить (я вот по части электроники). Но 27 МГц нынче загажен помехами зело и хорошо-б уйти на другую частоту (про Ж...у и эксперименты с нею - знаю - тут сие не обсуждаем).
При этом было-бы правильно новые радиомодули (кодер с декодером при прямом (точнее через инвертор по факту) работают) на более неза...ы диапазон и с узкополосной ЧМ - но сделать их на ОТЕЧЕСТВЕННЫХ компонентах соответствующей эпохи, что-б так сказать сохранить дух и совесть отчизны, которая была когда-то.
Вопросы - на какой диапазон уйти (на 40 МГц я понимаю, выше хрен чего сделаешь). Сколь сие реально ? На что смотреть в плане схемотехники.
Вариант "вкорячить" китайские радиомодули на 315/433/815/900/2400 МГц - понятно проще - но зачем искать легкие пути. Точнее пока оцениваем насколь сложны они для хождения.
с узкополосной ЧМ - но сделать их на ОТЕЧЕСТВЕННЫХ компонентах соответствующей эпохи
Непонятна ваша цель. 1. Процесс изготовления аппаратуры. 2. Нужна аппаратура радиоуправления.
Мне например интересен процесс. Он для меня сродни с отгадыванием головоломки. Обычно я начинаю с того, что смотрю на детали, что есть у меня в наличии и начинаю думать, как из них сделать устройство с заданными параметрами и при этом использовать для настройки только те приборы, что у меня есть. А Вам? В зависимости от вашей цели, подход, а соответственно советы будут совершенно разные. Если ваша цель не процесс, а сделать аппаратуру на 27 или 40 МГц с ЧМ, то зачем зацикливаться на отечественных комплектующих. Берите mc3372 и паяйте приемник в соответствии с даташитом на неё. Если же цель процесс, то берите примет с этого. http://www.radiocxema.h1n.ru/2019/10/06 ... %B3%D1%86/
с узкополосной ЧМ - но сделать их на ОТЕЧЕСТВЕННЫХ компонентах соответствующей эпохи
Непонятна ваша цель. 1. Процесс изготовления аппаратуры. 2. Нужна аппаратура радиоуправления.
Нужен радиоканал для имеющейся аппаратуру с соответствующими требованиями. Основное из которых элементная база, производимая в СССР до 1981 года. Для преемственности и аутентичности. Если технически это окажется выше возможностей - то тогда вопрос закроется установкой китайских радиомодулей, а лучше заменой всей аппаратуры с сохранением корпуса передатчика. Но это уже не будет самодельной аппаратурой определенного времени.
В зависимости от вашей цели, подход, а соответственно советы будут совершенно разные. Если ваша цель не процесс, а сделать аппаратуру на 27 или 40 МГц с ЧМ, то зачем зацикливаться на отечественных комплектующих. Берите mc3372 и паяйте приемник в соответствии с даташитом на неё. Если же цель процесс, то берите примет с этого.
Аппаратуру ради аппаратуры делать смысла нет, задача сделать аутентичную времени (ориентировочно 1981 год) в части премника и передатчика. Точнее оценить сложность задачи. Естественно в конструкции в принципе не может быть ЭРЭ иностранного производства. Более того с учетом года изготовления - не факт, что К174УР7 например существовала, а вот 174УР3, ХА2 и ПС1 существовали.
Вот вариант передатчика 40 МГц:
Работа так-же на умножении частоты. (кварц на основной гармонике). Это импорт (от некой пром аппаратуры СЭВовского лагеря соответствующих лет), но там нет критических элементов вроде микросхем. остался вопрос с приемником - так как приемник этой аппаратуры использует уже микросхемы.
Приемный тракт вижу на К174ПС1 - Гетеродин-смеситель и К174УР3 (нужно выяснить дату начала производства) - УПЧ и ЧМ детектор.
Вопрос с УПЧ - конечно пьезофильтр это просто - приемник по факту не требует настройки, кроме контура дискримонатора, но - какие фильтры были доступны на 1981 год - явно на 10,7 и 6,5 МГц не было - были только на 465 КГц ПФ1П-1 и ПФ1П -2 с полосами 7 и 10 кГц. НО это потребует хорошенького подбора пары кварцевых резонаторов, что-б не оказаться у края полосы пропускания фильтра. Если делать УПЧ на отдельных контурах с промежуточными каскадами, как в исходной схеме - это я не представляю как даже без ГКЧ узкополосного настраивать. Главное опыта по РЧ почти что ноль. Точнее - когда-то делать пытался супергетеродинный УКВ приемник - но он не заработал - точнее заработал но как-то мягко говоря не сильно что-б очень. Сверхрегенераторы делал - и на 27 и даже на 300 где-то МГЦ - работали - но как-то криво-криво и очень нестабильно - постоянно надо было режим подстраивать сверхрегенеративного каскада. И пооооолоооосаааа у них былаааа - все помехи собирали.
Вот прикидку по входной части приемника. Каскад УВЧ нужен-ли не знаю, но в сверхрегенераторах заметно уменьшал излучение гетеродина в антенну. И 2 варианта входного контура - а в чем плюсы-минусы - то мне не сильно ведомо - мож кто подскажет.
потребует хорошенького подбора пары кварцевых резонаторов, что-б не оказаться у края полосы пропускания фильтра.
Конечно потребуется, но можно приобрести сразу подобранные пары кварцем для этих целей. Хотя нужно уточнять, для какой промежуточной частоты они предназначены, а также выяснять для ЧМ они или для АМ. Вот первая попавшаяся ссылка. https://ru.aliexpress.com/i/32675659328 ... 3534Z8RHBZ Там подобранные кварцы с разносом. Один для приемника, другой для передатчика. 77 - это номер канала и предназначены для аппаратуры с ЧМ.
2 варианта входного контура - а в чем плюсы-минусы - то мне не сильно ведомо - мож кто подскажет.
Вам подойдет второй вариант с одним контуром. Двухконтурная цель снижала чувствительность, но делалась для того, что бы в соревнованиях, где было много участников обеспечить, что бы не было помех от соседних каналов. На соревнованиях каждому присваивали свой канал и поэтому участнику могли мешать друг другу. Для этого старались повышать избирательность входной цепи. В вашем же случае это не нужно.
УВЧ желателен хотя бы на одном транзисторе с усилением порядка 5 - 10 по напряжению. Я обычно такой делаю.
Добавлено after 53 minutes 2 seconds: Re: Радиоуправление: делаем сами. Задача тривиальная в случае, если будут подобранные кварцы. Тогда настройка сильно облегчится. Купить просто отдельные кварцы с разносом, но не подобранные сильно усложнит настройку. Дело в том, что в продаваемых комплектах кварцы подбираются не только по частоте, а по работе кварца в определенной схеме. У меня был набор кварцев для радиоуправления на 27 МГц. Они работали правильно только в случае, если их ставить в схему генератора Пирса. Если же их ставить в генератор Колпитца, то они генерировали уже с разницей в несколько килогерц от требуемой. Или вот наглядный пример. В эту схему я ставлю кварц 16,9344 МГц
А генерирует он в данной схеме на частоте 16,9328 МГц Конечно можно все скорректировать, но это уже довольно сильно усложняет настройку. Поэтому, если зайти на сайт магазина "Кварц" и купить два ОТДЕЛЬНЫХ кварца с нужным разносом, то ничего путного из этого не получится. Придется тщательно все корректировать, а без нужных приборов это невозможно.
Не даром же при цене отдельных кварцев по 5 - 10 руб, подобранные пары продаются по цене в пределах 500 - 1000 руб.
радиомодули по старой схеме собрать можно (для интереса), а вот...
Wladimir_TS писал(а):
Кодер/декодер - серия 136 (Как я понимаю та-же 133я, только для совсем суровых вояк) 2 пропорциональных и судя по всему 8 дискретных команд. Схем нет, но есть предположение, что пропорциональные имеют некоторые градации, а не совсем линейные.
Вот первая попавшаяся ссылка. https://ru.aliexpress.com/i/32675659328 ... 3534Z8RHBZ Там подобранные кварцы с разносом. Один для приемника, другой для передатчика. 77 - это номер канала и предназначены для аппаратуры с ЧМ.
Двухконтурная цель снижала чувствительность, но делалась для того, что бы в соревнованиях, где было много участников обеспечить, что бы не было помех от соседних каналов. На соревнованиях каждому присваивали свой канал и поэтому участнику могли мешать друг другу. Для этого старались повышать избирательность входной цепи. УВЧ желателен хотя бы на одном транзисторе с усилением порядка 5 - 10 по напряжению.
Задача тривиальная в случае, если будут подобранные кварцы. Тогда настройка сильно облегчится. Купить просто отдельные кварцы с разносом, но не подобранные сильно усложнит настройку. Дело в том, что в продаваемых комплектах кварцы подбираются не только по частоте, а по работе кварца в определенной схеме.
Предполагаю брать в "Кварце" - просто это хотя-б отечественные. Подобрать что-б еще и от 81 года выпуска да в правильных на тот момент больших металлических корпусах нереально от слова совсем. Хотя в оригинале передатчика стоит кварц в карболитовом корпусе вообще без маркировок, но на бумажке приписано 27,12
Поэтому, если зайти на сайт магазина "Кварц" и купить два ОТДЕЛЬНЫХ кварца с нужным разносом, то ничего путного из этого не получится. Придется тщательно все корректировать, а без нужных приборов это невозможно.
По другому тут никак - импортная комплектация исключена. По отечественной допустим новодельную, но аналогичную выпускаемой до 1981 года. Может имеет смысл купить скажем кварцев 5 с ближними частотами и в приемнике подбирать.
Может имеет смысл купить скажем кварцев 5 с ближними частотами и в приемнике подбирать.
Смысл есть, только нужно будет не подбирать, а смотреть приборами и подгонять. Вот в качестве примера, как выходили из положения, когда была разница в несколько килогерц. https://radiokot.ru/start/analog/practice/08/ Цитата из статьи. У меня есть кварц на 27,195 МГц который я поставлю в гетеродин приемника с промежуточной частотой 455 КГц. Это значит мне нужно что бы передатчик работал на частоте больше или меньше на 455 КГц У меня есть кварц 13,824 МГц и если я эту частоту удвою, то получу частоту 27,648 МГц Разница частот получается 27,648 – 27,195 = 453 КГц, что близко к требуемой. Разницу в два килогерца попробуем скомпенсировать при настройке нашего задающего генератора в передатчике. Т.е. нам нужно, что бы задающий генератор работал на частоте 13,825 МГц Реальная схема задающего генератора выглядит так....
Добавлено after 21 minute 42 seconds: Re: Радиоуправление: делаем сами.
Хотя нужно уточнять, для какой промежуточной частоты они предназначены, а также выяснять для ЧМ они или для АМ.
С этого места по подробнее ?
Как сейчас узнать, я не знаю. У меня когда то был набор кварцев для радиоуправления и между прочим очень старый и возможно до 60-х годов. Там на корпусе были написаны частоты . Просто выбирал пару с разностью 465 кГц. Кварцы были для АМ.
Для ЧМ раньше в наборах были кварцы для приемника на частоту 27 МГц с копейками в зависимости от канала, а для передатчика на частоту в два раза меньше с учетом на промежуточную частоту. В передатчике шло удвоение. Например, если для приемника берем кварц частоту 26,995 МГц, то для передатчика из набора берем кварц (26,995+0,465):2=13,73 МГц
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
