Учись пользоваться linux'ом! Сначала будет непривычно, трудно....
Я тоже его изучал... и сейчас пользуюсь только linux'ом!
Ставь Debian, а лучше Ubuntu, или даже Runtu - это и не слакваря и не редхат, а дебиан, одна из лучших веток!
YS писал(а):
Вообще разговоры о изначальной исключительной стабильности UNIX-like систем - миф. Просто линуксоподобными системами как правило пользуются люди, имеющие квалификацию, сильно превышающую уровень домохозяйки.
А зачем тогда домохозяке ОС менять?
Мне 13 и я отлично настроил свою ОСь
Уже поставил. В Virtual Box.
Я играл в денди в виртуалке, на компе. И играл в настоящую(живая еще приставочка). На настоящей лучше
Ну у меня сейчас стоит винда в боксе, но использую я её для разных экспериментов, пишу на дельфе
ОСь должна соответствовать железу и решаемым задачам... И тогда она будет лучшей. Споры между виндузятниками и линуксоидами будут, наверное, вечно. Странно, что своего слова не скажут владельцы Мак-ов...
IMHO, когда инсталлируете Mac OS X Leopard не нужно вводить каких-либо серийных номеров (что отличает установщик этой системы от Windows). Кроме того, с инсталляционного диска можно установить полную систему, хотя приобретали младшую, много более дешёвую, версию. Часть стоимости софта включена в стоимость железа. Так что даже если пользователь будет ставить пиратскую систему, фирма всё равно с него компенсирует убытки.
РадиоЛоматель писал(а):А почему виндовс не является нормальной системой для серверов? Просто ее надо грамотно настроить. Не знаю, как для сайтов, Но вот для БД очень неплохо работает. Даже отлично.
Например: Грузит сервер совершенно ненужным графическим интерфейсом (хоть и на одну версию старше) (ну может только что графики смотреть) (серверу, кстати, вообще монитор ненужен), Легче валится из сети.
Moskatov писал(а):При полной инсталляции со всеми программами с DVD дисков некоторых дистрибутивов Linux, число файликов много больше, чем в типовой поставке Vista
Гы.. Это же тысячи пакетов, а целых программ примерно в 1.5 меньше чем пакетов. И представить не могу машину с Виндой с таким количеством программ.
Moskatov писал(а):Ubuntu - отличный пример сказанного. Это пожалуй первый дистрибутив линукса для домохозяек и блондинок.
Не-е. Mandriva. Которая в прошлом Mandrake. Там даже консоль красивая.
Кислый в0ждь писал(а):надо иметь просто быструю тачку с кучей быстрой оперативы
полный наворот
тогда винда будет засираться значительно дольше по времени
Ага. "Сколько Windows берёт ОЗУ? - Столько, сколько есть."
А также: "Всё для Windows!"
У меня у самого винда (ХП) не держится больше полгода при постоянном использовании. А от Висты у меня появляются рвотные позывы. Уж извините. 7-ку не пробовал: не успел.
flash.kosta
Ну для начала тут уж Мандриву можно попробовать. Там всё входит в коробочку. Или Убунту (кстати, вроде как с офф.сайта можно бесплатно диск заказать. Сам не пробовал: я скачивал.), только нужно кодеки дакачивать на mp3 и прочие не свободные. С дистрибутивом их по поставляют, у них закон запрещает (у нас нет). Следующий уровень - это Debian (Осторожно! Дистрибутив поставляется с репозиторием на 5 DVD дисках! Но можно скачать и один.) и наши российские ASPLinux и ALTLinux (вот в них кодеки все есть ).
Последний раз редактировалось IfoR Вт янв 26, 2010 19:45:04, всего редактировалось 2 раза.
На пршлой неделе у нас в шараге после обновления Каспера с "родного" сервера упала винда (лицензионная, кстати!) на трёх ноутах... Так что ещё вопрос, что для винды страшнее - вирус или антивирус...
7-ку не пробовал: не успел.
