Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[zenon]

Пролетело как-то такое чудо мимо меня...
Немного вник, но всё меняется, извиняюсь если повторюсь, нужны советы по комплектухе.
1. Донор у меня Canon pixma iP4300, норм?
2. Вместо мебельных направляющих можно взять вот такие длинна там 400мм, только непонятно какой шаг резьбы будет удачным и сделает ли китаец нужный...
3. Лазер TO-18 SLD3232VF и трубка с линзой под него.
50mW вроде хватает?
4. [url=http://Nema17%20Stepper%20Motor%2042BYGH%20Motor%2048mm%202A%2017HS19-2004S1]Шаговый[/url], Nema17 17HS19-2004S1, пойдёт?
С механикой туговато, стол из МДФ пока буду думать.

[KPG]

На форуме есть исходники автора, этого вполне достаточно, тому кто этого действительно хочет.

Это серьёзно? (не учитывая и не понимая идеалогии на каких строится Форт ПО и при текущей "недоступности" автора и последних исходников версий ПО) Свою же программу HLDI Host писали на C# и использовали сниферы для выяснения каких то деталей протокола работы ПО и HLDI установки. Хотя, да исходники для STM32 написаны на Си, но это примерно, как понимание протокола обмена в логике цифрoвого автомата, в чём, в принципе, и является данное Си ПО (протокол реакций HLDI управляемый входными данными)


P.S. Пересобрал (c некоторой затратой нервных клеток, так уж сложились звёзды) "неработоспособные" авторские исходники доступные на форуме версии 0.17 сообщение от AlphaCrow по версии HLDI 0.17(исправив нерабочесть видеокамеры и может что то ещё) , AlphaCrow это исправил в следующей версии релиза ПО 0.18 ... 0.19) Вероятно, другие замеченные ошибки есть и в этой версии т.к. у меня покa нет установки для полного тестирования этого ПО.
Дизайн и функциональность данной версии ПО почти не изменял.
Интересно - ошибки такие же как в авторской версии 0.17 отмеченные далее пользователем mial (несохранение настроек, неработоспособность экспозиции и вспышки лазера, "нерегулируемость" вручную мощности лазера) остались? )при выходе, вроде, должен сохраняться)
Подправил вариант диалога в Настройках в стиле HLDI Host, но в этой версии этого нет т.к. есть какaя то несовместимость понимания сделанного файла ресурсов в этой версии ПО (делался для более ранней версии версии ПО, но думаю решаемо) (использовал программу Resource Builder 3.0)

Какие то функциональные возможности присутствуюшие в HOST HLDI (масштабирование изображения при разных разрешениях механики) планирую добавить, над другими возможностями (сопряжения со сверлилкой ...) думаю.

[SDimok]

Некоторые детали протокола мне до сих пор не ясны. Но тем не мене программа работает. И еше... я имел ввиду исходники контроллера.

[pvu]

zenon, все пляшет от требований. Первым предложением, пожалуй, должно быть: Планирую эпизодически делать ПП XXXмм * YYYмм. Полчаса-час на экспонирование одной стороны устроит. Дорожки мельче 0,1 не планирую.

> 1. Донор у меня Canon pixma iP4300, норм?
Если за скоростью не гнаться (<750мм/сек), то вполне пойдет практически любой неубитый струйник с энкодерной лентой

> 2. Вместо мебельных направляющих можно взять
Пойдет, если будут чуть кривые поправишь об коленку В гайке будет люфт, но это не проблема, придется к реперам всегда с одной стороны подъезжать.

> 3. Лазер TO-18 SLD3232VF и трубка с линзой под него.
пойдет, у корпуса колпак можно не ставить - лишний вес

> 4. Шаговый, Nema17 17HS19-2004S1, пойдёт?
пойдет практически любой, хоть 17HS4023


> С механикой туговато, стол из МДФ пока буду думать.
стол нужен, но иногда можно и без него... Если имелось в виду основание, то в данном случае собрано на керамо-гранитной плитке 40*40см


Если забыл вебкамеру, то вот обычная, нормально разбирается. Объектив придется менять, например f=16мм

[zenon]

На счёт ip4300 - может в теме уже встречался...
Планирую, - не знаю пока что планирую, меньше 0,1 пока необходимости нет, и вряд ли будет, 0,15-0,2 вполне, но я как и многие тут задолбался с шаблонами... Уже даже пробовал не на плёнке, а на обычной бумаге, и ведь у некоторых получается, у меня же какая-то хрень, да с тонер-денсити и на ломонде вроде и ничего... иногда.

Про шпильку, понял что настроить можно разный шаг, но какую лучше взять? Шаг 1,25?

Anyway, pvu, спасибо.
Веб попробую раздербанить старый logitech, может оживет, нет, так закажу ту, что посоветовал.
.... Керамогранит - это сильно!

[pvu]

zenon,
> не знаю пока что планирую
ну это идеальный вариант, тогда точно получится

> Про шпильку
по твоей ссылке, вместе с направляющими есть ходовой винт с гайкой (pitch 2mm * 4 захода = 8мм/оборот).
Его и применяй.

[SDimok]

[uquote="pvu",url="/forum/viewtopic.php?p=3770179#p3770179"]по твоей ссылке, вместе с направляющими есть ходовой винт с гайкой (pitch 2mm * 4 захода = 8мм/оборот).
Его и применяй.[/uquote]
не очень хороший выбор
8000 мкм /200 шагов на оборот = 40 мкм минимальный шаг
если в полушаге юзать (400 шагов на оборот) то 20 мкм
теперь посмотрите какой размер шага по X
Если соразмерны шаги то можно и его.

[pvu]

SDimok,
> не очень хороший выбор
в пару к струйнику в самый раз

> если в полушаге юзать (400 шагов на оборот) то 20 мкм
> теперь посмотрите какой размер шага по X
25.4/720 ~35мкм
при K=0.6 получим пробег пятна порядка 20мкм
а до 1440 и микрошага надо еще механикой и оптикой дорасти...

zenon, гайка такая получше, но backlash все равно чувствуется.

Есть еще в природе такая гайка, живьем не видел.
Есть у кого положительный опыт?

[zenon]

Разобрал принтер.

Оптопара, A15 74 23 кто такую знает?

Люфт по вертикали небольшой есть, право-лево люфта вообще не наблюдаю.

[SDimok]

pvu, говорю потому, что у самого такой. Нет возможностей для маневра... либо 720 либо 1440.А механики даже обычного струйника на разрешении 1440 вполне хватает. А вот плотнее или пореже печатать уже не настроишь.

[pvu]

SDimok, tmc2100 1/16 не?
У меня вот ST820 организовались (до 1/256)
Как проверить корректность микрошага у них

zenon, такого в руках не было, но похоже что:


земли свето и фото находятся прозвонкой с открытым в маске земляным полигоном.
+3,3 на свет через ~180 - 330 Ом. По падению будет понятно есть-ли встроенный токоограничивающий резистор

Рискнул бы предположить, что питание фото-части на крайних пинах. Найдешь землю, плюс по идее симметрично должен быть.
Два оставшихся сигналы А и В. Либо ОК либо подтянутые к плюсу.

Ну и реверсинжиниринг никто не отменял

[zany]

zenon, это энкодер фирмы Kodenshi, разрешение 150 LPI.

[SDimok]

[uquote="pvu",url="/forum/viewtopic.php?p=3770343#p3770343"]SDimok, tmc2100 1/16 не?[/uquote]
Я бы не юзал микрошаг, во всяком случае с винтом. С ремнем еще куда не шло. шпилька, винт с шагом 1,5 - 2 мм.
8 мм это для быстрых перемещений, но это конечно мое мнение.

[zenon]

zany спс!
А то не хватало параметров энкодера.
Пока разбирал ещё пару выковырнул похожих.
R=75
C=0,1

Запитал через 100 от 3-х вольт, импульсы есть
И ещё вопрос, как вот этот разъем на плату для шлейфа 15-ти контактного называется?

[pvu]

zenon, FPC 1мм без замка

[zenon]

пойдет практически любой, хоть 17HS4023

А можно глянуть крепление принтерной части к основанию?

говорю потому, что у самого такой. Нет возможностей для маневра... либо 720 либо 1440.А механики даже обычного струйника на разрешении 1440 вполне хватает. А вот плотнее или пореже печатать уже не настроишь.

На основе этого же принтера?

Может что-то типа этого варианта взять.
Исходя из 1440 надо сразу наверное делать, получится или нет другой вопрос.

[SDimok]

Из принтера вот такой делал

[zenon]

А вторая рельса откуда? В принтере такой не было, и как в итоге?

[SDimok]

[uquote="zenon",url="/forum/viewtopic.php?p=3770737#p3770737"]А вторая рельса откуда? и как в итоге?[/uquote]
у меня так было... переставил ось без переделки. Работой доволен, но сейчас делаю другую установку.

[pvu]

zenon,
> А можно глянуть крепление принтерной части к основанию?


В плитке два отверстия ф6 (модуль от струйника был установлен в желаемое положение и сквозь имеющийся крепеж размечена плитка).
Одна сторона закреплена винтом М3 - она, за счет люфта, позволяет регулировать перпендикулярность X и Y.



Вторая сторона закреплена на болт М6 у которого кончик ~6мм сточен по диаметру так, что входит во второе отверстие струйника без зазора.
На сточенной части дополнительно нарезана резьба М4.
Болт М6 вставлен в плитку снизу, зафиксирован гайкой М6, сверху на это установлен модуль струйника и зафиксирован гайкой М4.



Контроллер установлен на место штатного, по этому трасса шлейфа осталась родная.



Лазер был установлен на дистанции 40мм от ПП, но это оказалось не удобно из-за малой глубины резкости.
Так родился нелепый удлиннитель из фломастера

К сожалению то, что получилось позволяет делать ПП с дорожками/зазорами 0,15 (а мне пока более не требуется).
Найти в себе мужество сделать по другому пока не удалось