Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

[Андрей Бедов]

На всех схемах, соответствующих международным стандартам, "общий провод" (если он имеет разделение на "силовой" и "сигнальный") обозначается различными УГО.

[kentgaryk]

А при каждом броске напруги, и стабилизация может не отработать быстро. так что самое правильное решение набить сварщику ипало, и пусть он проведет к себе сварочнику питалово отдельным кабелем.

Эт о уже другая тема. Для битья ипала соседу надо не стабилизатор покупать, а штангу и поддерживать физическую форму.
Это яркий пример маркетологической наепки! Человеку штанга нужна, а ему пилять стабилизатор продали!

[Radio_novice]

Стоит задача намотать трансформатор. Параметры намотки имеются, но нет провода нужного диаметра для первички. Вопрос, если я заменю его проводом бОльшего диаметра, и с бОльшим кол-вом витков дабы сопротивление по тз было идентичным - кпд измениться?

[aen]

[uquote="Radio_novice",url="/forum/viewtopic.php?p=3881706#p3881706"]и с бОльшим кол-вом витков[/uquote]Провод толще можно. Будет даже лучше.
Количество витков увеличивать не нужно!!!

Но появляется одна, часто неразрешимая проблема.
Обмотка намотанная более толстым проводом не уместится на катушке.

[Radio_novice]

[uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=3881710#p3881710"][uquote="Radio_novice",url="/forum/viewtopic.php?p=3881706#p3881706"]и с бОльшим кол-вом витков[/uquote]Провод толще можно. Будет даже лучше.
Количество витков увеличивать не нужно!!!

Но появляется одна, часто неразрешимая проблема.
Обмотка намотанная более толстым проводом не уместится на катушке.[/uquote]
Как не нужно увеличивать? Сопротивление ведь должно быть конкретным, а если провод тольще с таким же кол-вом витков, тогжа у него меньше будет сопротивление же. Насчет "не вместиться" это не проблема, у меня достаточно разных каркасов, вмещу как нибудь

Добавлено after 1 minute 56 seconds:
Я пока не очень разбираюсь в трансах. Недавно вот разобрал мощный тпи с советского телека. Там 20 выводов я думал несколько обмоток разных. По сути там и так несколько, только везде одна проволока одного диаметра) Я был в шоке

[aen]

[uquote="Radio_novice",url="/forum/viewtopic.php?p=3881721#p3881721"]Как не нужно увеличивать?[/uquote]Если говорить УПРОЩЕННО, то количество витков рассчитывается исходя из напряжения подаваемого на первичную обмотку(и сердечника), а толщина провода рассчитывают исходя из допустимой температуры провода при работе трансформатора при нагрузке. Тоньше провод - больше температура, поэтому толщину провода рассчитывают так, что бы не превысить допустимую температуру для провода и его изоляции.
Зависимости толщины провода от напряжения, если рассуждать упрощенно, нет, т.е. если на обмотку подаете ~220V, то количество витков остается неизменным независимо от толщины провода.

А вот если если намотать не более толстым, а более тонким проводом, то ПРИ НАГРУЗКЕ трансформатора обмотка может перегреться и нарушится изоляция провода. Получим замыкание между витками.

Более подробно, а не упрощенно про трансформаторы лучше почитать в книжках. На форуме большие "трактаты" писать неудобно.

[Света]

[uquote="Radio_novice",url="/forum/viewtopic.php?p=3881721#p3881721"]...
Как не нужно увеличивать? Сопротивление ведь должно быть конкретным, а если провод тольще с таким же кол-вом витков, тогжа у него меньше будет сопротивление же ...[/uquote]В трансформаторе учитывается не сопротивление обмотки постоянному току, которое Вы измеряете мультиметром, а индуктивное сопротивление переменному току, которое намного больше сопротивления обмотки по постоянному току и не зависит от толщины провода (почитайте, хотя бы, школьный учебник физики... )

[oleg63m]

[uquote="Radio_novice",url="/forum/viewtopic.php?p=3881721#p3881721"][
Как не нужно увеличивать? Сопротивление ведь должно быть конкретным, а если провод тольще с таким же кол-вом витков, тогжа у него меньше будет сопротивление же.[/uquote]
Ты рассуждаешь как китайский подвальный изготовитель. это они когдато мотали трансы проводом с высоким сопротивлением

[Radio_novice]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3881804#p3881804"][uquote="Radio_novice",url="/forum/viewtopic.php?p=3881721#p3881721"][
Как не нужно увеличивать? Сопротивление ведь должно быть конкретным, а если провод тольще с таким же кол-вом витков, тогжа у него меньше будет сопротивление же.[/uquote]
Ты рассуждаешь как китайский подвальный изготовитель. это они когдато мотали трансы проводом с высоким сопротивлением[/uquote]
Слушай, ты задолбал мегя сегодня уже со своим пафосом. Не пиши мне, ок?

[kentgaryk]

Ты рассуждаешь как китайский подвальный изготовитель. это они когдато мотали трансы проводом с высоким сопротивлением

Китайские производители знают толк в трансформаторах, в отличии от Radio_novice не имеющего об этом не малейшего представления!

Кетайсы же:
- экономили на проводе взяв провод не из меди, а из говна;
-снижали ток ХХ на сильно недомотанном трансе;
-экономили на габаритах.

КПД и нагрев мелкого транса из БП роутера или еще какой шняги их не волновал и это правильно. Сейчас вся мелочь перешла на ИИП и это все не актуально.

[Муркиз]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3881804#p3881804"]Ты рассуждаешь как китайский подвальный изготовитель. это они когдато мотали трансы проводом с высоким сопротивлением[/uquote]

Да тонкий провод, он всегда "с повышенным сопротивлением".
Трансы до 5 Вт вообще по меди сопротивление до килоома иметь могут.

[RedLedStar]

Какие приборы нужны для проверки радиодеталей?
Поясните пожалуйста. Из очевидного – мультиметр.
Можно проверить работоспособность деталей.
Но вот допустим : нужно проверить конденсатор на работоспособность , а также его характеристики.
Нужен транзистотестер? Им можно проверить и конденсаторы и другие детали.
А микросхемы можно?
Вообще у этих тестеров есть такой момент : что одну радиодеталь при неисправности (или прошивка?) может принять за другую.
Но вот допустим чтобы проверить конденсатор его нужно выпаять. А возможна проверка без выпаивания?

Если использовать осциллограф , то он скорее покажет общие характеристики и дефекты схемы.

В общем – подскажите пожалуйста какие приборы нужны для проверки радиодеталей? Что из них стоит купить , а что лучше сделать самостоятельно (схемы простые приложите).
Понятно что осциллограф новичку собирать не стоит.
Нужно купить. Транзистотестер интересная вещь. А как у него обстоят дела с прошивкой? Русская прошивка наверное отсутствует и её нужно установить самому? Брать в корпусе или лучше взять и сделать самому?
Модели все одинаковые или отличаются из-за прошивки?

[BlackKilkennyCat]

мозги нужны. всё вышеперечисленное без них бесполезно, а с ними - нет необходимости перечислять.

[kentgaryk]

Если использовать осциллограф , то он скорее покажет общие характеристики и дефекты схемы.

Овцелографф захадЫ! Паказывай!

Тебе нужна книжка для начинающих. Все остальное пока не нужно и даже вредно!

[musor]

для беглой проверки деталюшек в 80х нам хватало стрелочного тестера ц20 или получше(ТЛ-4 например умел и транзисторы серий МП/ГТ мерить по параметрам) с питанием от батареик.... и чинили и паяли с 0 и все потом даже работало... транзитестероф на али 500моделей разная плата разные стекла разные прошивы
для гурманоф есть в корпусе но дорого... прошифки с кирилицей-это на любителя они есть в сети -обычно правленые энтузхиастами из исходникоф маркуса толка с версиями там чехарда....
залить надо совместимую с ьтвоим железоми иначе или ваше не работает или изо кверху ногами или зеркално... или кракозябры заместо кирицы...
Осел онже Овцелографф полезная при ремонте и настройке вещь но детали он сам проверять не умет для это к немук надо подключить специалную приставку ВАХометр -она рисует картинки подобны тем чло дааташите
и еще все это уже не проверка а ОТБОР деталей по параметрам для грубой проверки пропит /обрыф/вроде жиф- ка сказано хватает цешки на батарейках такая проверка ничо не гарантируе особено если замер делается внутрисхемно но...зато отбросит явные варианты -чато дохнут обычно одни и теже детали при наличие мозгоф мастер знает какие и осталную не связаную с ними мелочь может даже не смотреть
и запомни не имея базовых понятий ка работает любая деталка никакие суперпупер=дорогущи приборы тебе не помогут

[kentgaryk]

приборы тебе не помогут

[oleg63m]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3889178#p3889178"]специалную приставку ВАХометр -она рисует картинки подобны тем чло дааташите[/uquote]
ХАРРАКТЕРИОГРАФ это называется

[gsmart]

По ссылке много его хороших книжек:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SVOREN%27 ... _R.A..html
Ещё полезно для прочтения:
http://amfan.ru/


http://pandia.ru/text/77/386/95098-8.php

http://nashol.com/2011041154364/antenni ... mel-k.html

[RedLedStar]

Почитаю что там в книжках написано.
А ёмкость электролитических конденсаторов чем измерять?
И работоспособность? Если С-метр , то у него ограниченный диапазон (измеряет только маленькую ёмкость) , мультиметр с функцией измерения ёмкости (тоже ограничен диапазон) и к тому же мультиметр без функции измерения ёмкости у меня есть (самый простой). Транзистотестер что ли нужен?
И ещё: почему лучше закорачивать выводы конденсаторов резистором , а не отвёрткой?

[Maykill]

[uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3891611#p3891611"]Почитаю что там в книжках написано.
А ёмкость электролитических конденсаторов чем измерять?
И работоспособность? Если С-метр , то у него ограниченный диапазон (измеряет только маленькую ёмкость) , мультиметр с функцией измерения ёмкости (тоже ограничен диапазон) и к тому же мультиметр без функции измерения ёмкости у меня есть (самый простой). Транзистотестер что ли нужен?[/uquote]

а какие ёмкости НАДО мерять?

к примеру -мне хватает просто тестера...проверить на утечку и обрыв по реакции на подключение в режиме измерения сопротивления