Уже с этого года, вроде, счётчики стали зоной ответственности энергоснабжающей организации - так что выбора больше не будет, что поставят - то и поставят...
[uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=3918530#p3918530"]остатки мозгов не хочу напрягать , если это не монетизируемо[/uquote]
"И эти люди запрещают нам ковырять в носу..." (с) ФГР.
[uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=3918411#p3918411"]просто "подсовывает" некую постоянную величину U ( около 250 Вольт ) к изменяющимся показаниям I , снимаемым с шунта[/uquote]То есть, вы полагаете, что разработчики счётчика поленились добавить в него вольтметр?
Вообще зачем компаниям так изголяться, когда есть старый проверенный метод увеличения сбора - подъём тарифов.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3918889#p3918889"]вы полагаете, что разработчики счётчика поленились добавить в него вольтметр?[/uquote]
Я конечно понимаю, что это ваш стеб, однако без реального напряжения невозможно отделить активную составляющую от реактивной... Товарисч надежно забыл то, что никогда не учил... Увы.
Вот вам , гордитесь - именно отсюда , при помощи специально обученного алгоритма извлекаются "истинные" показания потреблённой P ... во всех её "ипостасях" . Ежели на счётчик подать 120 В он перестаёт работать , наверное где -то вольтметр есть , любознательные могут проверить в этот трагический момент питание на "камне" девайса , или для чистоты эксперимента запитать от отдельного источника , возможно что-бы убедиться ... в чём-нть своём Убегаю , пока КРАМ безмолствует
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
К цепи "где-то-вольтметра" в данном случае идут красный и белый провода. А шунт - тарирован. Это видно по наличию проточки. В любом случае, даже при "не совсем точном" шунте поправочный коэффициент можно забить программно при первичной поверке.
В однотарифных счетчиках попадаются вполне себе аналоговые микросхемы-перемножители, после неё сразу преобразователь ток-частота, счётчик и индикатор... (листал даташиты на микросхемы с платы одного из счётчиков...)
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3918983#p3918983"]В однотарифных счетчиках попадаются вполне себе аналоговые микросхемы-перемножители[/uquote]
А я разве что то другое излагал? Интеграл от произведений мгновенных значений. Если не требуется реактивная составляющая, то можно просто перемножитель и сумматор.
Добавлено after 6 minutes 15 seconds:
[uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=3918979#p3918979"]Ежели на счётчик подать 120 В он перестаёт работать , наверное где -то вольтметр есть[/uquote] Естественно перестает. Не может же AC/DC работать от нуля. Счетчик должен от чего то питаться... На счетчик подается напряжение и падение с шунта. От поданного сетевого напряжения счетчик питается сам (причем ДО шунта), а так же это напряжение участвует в подсчете потребленной энергии.
К чему вы привели фото я так и не понял. Это общеизвестно...
Солнечные электростанции станут окупать себя, если АКБ подешевеют хотя бы раза в три... (ну, или если электричество подорожает раза в четыре, что более вероятно... )
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3919496#p3919496"]Солнечные электростанции станут окупать себя, если[/uquote]
Солнечные электростанции имеют самый низкий показатель энергетической рентабельности EROEI. Этот показатель равен отношению выработанной за срок службы электроэнергии к электроэнергии затраченной на производство источника энергии. https://zen.yandex.ru/media/dbk/skrytai ... 4cd328c49f
[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3919509#p3919509"]Рекламировали фонарь уличный,днём заряжается,ночью когда выйдешь во двор загорается..на фотоэлементах что ли,до 40 м/кв освещает.[/uquote]
В светофоре брал таких пару штук по 200рэ. Кнопка вкл-выкл присутствует, датчик движения тоже. Влагозащиты нет. https://planetavesov.ru/collection/tova ... 9694200001
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3919531#p3919531"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3919496#p3919496"]Солнечные электростанции станут окупать себя, если[/uquote]
Солнечные электростанции имеют самый низкий показатель энергетической рентабельности EROEI. Этот показатель равен отношению выработанной за срок службы электроэнергии к электроэнергии затраченной на производство источника энергии. https://zen.yandex.ru/media/dbk/skrytai ... 4cd328c49f[/uquote]
С точки зрения потребителя, важнее, когда смогут окупиться затраты - так вот, основная составляющая затрат - АКБ, и они жутко дороги... Остальные компоненты - вполне окупаемы за срок реальной эксплуатации, особенно, если сразу ориентироваться на сеть без преобразователей...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3919582#p3919582"]они жутко дороги...[/uquote]
Они жутко дороги именно потому, что, в том числе, и их производство требует энергетических ресурсов.
Шире смотрите на проблему, тогда не будет фантазий про высокие тарифы. Это как закон сохранения энергии в физике. Даже если на текущем этапе находится ниша рентабельности - она со временем закроется и идея внезапно обратится в тыкву...
ЗЫ. Ориентироваться на сеть без преобразователей не выйдет. По нынешним временам на чистое освещение уходит совсем немного в общем балансе потребляемой энергии. А остальное требует стандартной сети переменного тока.
Сеть без преобразователей? Тогда и без ЛЭП. Ведь ЛЭП требуют огромных напряжений, от которых не могут работать приборы.
Именно поэтому и применяют трансформаторы. Их КПД достаточно высок, потери в ЛЭП "без преобразователей" будут гораздо больше...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
...Если, к примеру, взять бензиновую электростанцию - то себестоимость энергии будет всего раза в два выше, чем "из розетки"... Если учесть налоговую часть - себестоимость получается вообще смешная, тупо платим почти три рубля из потраченных четырех государству! Я почему-то уверен, что крупный производитель не платит почти 50 рублей за литр топлива, да и КПД промышленной установки гораздо выше, чем у шестикиловаттной машинки... Так что не надо тут доказывать, что дважды два - будет пять, и это гораздо меньше, чем три...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3919744#p3919744"]Если учесть налоговую часть - себестоимость получается вообще смешная, тупо платим почти три рубля из потраченных четырех государству![/uquote]
А схерали не платить? Назовите хоть один разумный довод отказывающий в праве государства на взимание НДПИ и акцизов на энергоресурсы? Только государство и имеет справедливые права на все это. Граждане отдельно имеют право только на оплату собственного труда или социальных выплат. Последние как раз и происходят, в том числе, из НДПИ и акцизов. Такшта не стоит считать деньги в кармане государства как свои. Даже в качестве версии или мечты. Считайте что нет никаких сырьевых преференций.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3919744#p3919744"]...Если, к примеру, взять бензиновую электростанцию - то себестоимость энергии будет всего раза в два выше, чем "из розетки"...[/uquote] При условии, что мощность будет использована хотя бы на 75% и выше.
А если шестикиловаттный генератор большую часть времени будет использоваться для питания компьютера, 2-3 светодиодных лампочек и зарядки аккумулятора смартфона, то КПД такой системы будет порядка 7%. Или избыток энергии нужно будет накапливать в тех же аккумуляторах и ставить преобразователь.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
не хочу напрягать , если это не монетизируемо[/uquote]
лучше вот как: воспользоваться по не честному,но для закона,остаться честным 
