С пределом измерения напряжения (Rдоб+Rрам)*I. Где Rдоб Добавочное сопротивление если это вольтметр. Rрам сопротивление рамки. I ток головки.
Мелкие вопросы по питанию.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Отклоняется током, но совместно с сопротивлением рамки образуют вольтметр. 
С пределом измерения напряжения (Rдоб+Rрам)*I. Где Rдоб Добавочное сопротивление если это вольтметр. Rрам сопротивление рамки. I ток головки.
С пределом измерения напряжения (Rдоб+Rрам)*I. Где Rдоб Добавочное сопротивление если это вольтметр. Rрам сопротивление рамки. I ток головки.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Agaev
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Чт янв 12, 2012 19:32:15
- Откуда: Belarus
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Вот вот. Применительно к электромеханическим приборам, измерение падения напряжения на шунте - только вопрос терминологии. По сути шунт является элементом делителя тока. https://electroandi.ru/toe/dc/delitel-toka.html Уж ровно 200 лет прошло, как господин Ампер доказал, что отклоняющая сила пропорциональна току, индукции и длине проводника. Напряжения там и близко нет.Андрей Бедов писал(а): Но в любом случае, рамка измерительного механизма отклоняется током. Это принципиально.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Вот еще добавлю, в каких случаях миллиамперметр можно считать выполняющим функцию вольтметра.
Если шунт очень низкоомный - скажем, десятые доли Ома. Тогда подключение к нему практически любого миллиаперметра, а тем более, микроамперметра, практически не повлияет на этот участок цепи (шунт), что и является основным требованием (по логике) для вольтметра.
Поэтому с рассуждениями автора ролика для именно такого случая, я могу согласиться...
Добавлено after 16 minutes 5 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3943796#p3943796"]Отклоняется током, но совместно с сопротивлением рамки образуют вольтметр.
С пределом измерения напряжения (Rдоб+Rрам)*I. Где Rдоб Добавочное сопротивление если это вольтметр. Rрам сопротивление рамки. I ток головки.[/uquote]
Вот именно...
А то сделал человек вольтметр на основе магнитоэлектрической головки, а ему говорят - это не вольтметр, стрелка головки ведь током отклоняется...
Так мы до полного абсурда дойдем. Есть же устоявшиеся термины и понятия... И здравый смысл...
Если шунт очень низкоомный - скажем, десятые доли Ома. Тогда подключение к нему практически любого миллиаперметра, а тем более, микроамперметра, практически не повлияет на этот участок цепи (шунт), что и является основным требованием (по логике) для вольтметра.
Поэтому с рассуждениями автора ролика для именно такого случая, я могу согласиться...
Добавлено after 16 minutes 5 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3943796#p3943796"]Отклоняется током, но совместно с сопротивлением рамки образуют вольтметр.
С пределом измерения напряжения (Rдоб+Rрам)*I. Где Rдоб Добавочное сопротивление если это вольтметр. Rрам сопротивление рамки. I ток головки.[/uquote]
Вот именно...
А то сделал человек вольтметр на основе магнитоэлектрической головки, а ему говорят - это не вольтметр, стрелка головки ведь током отклоняется...
Так мы до полного абсурда дойдем. Есть же устоявшиеся термины и понятия... И здравый смысл...
-
ceramicmail
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: Сб фев 26, 2011 05:56:54
- Откуда: Киев
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Сделал вольтметр на основе магнитоэлектрической головки -- молодец
Это никак не отменяет того, что стрелка головки отклоняется именно током.
Прибор и измеряет напряжение потому, что он сделан так, что бы ток через магнитоэлектрическую головку был пропорционален напряжению.
Тут нет никакого противоречия.
Это никак не отменяет того, что стрелка головки отклоняется именно током.
Прибор и измеряет напряжение потому, что он сделан так, что бы ток через магнитоэлектрическую головку был пропорционален напряжению.
Тут нет никакого противоречия.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Да что вы уперлись в простые истины?
С этим кто-то спорит?
Прибор в конкретном случае называется вольтметром! Ты его по-другому называешь?
С этим кто-то спорит?
Прибор в конкретном случае называется вольтметром! Ты его по-другому называешь?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
просто если к измерителю тока приплюсовать резистор то получится измеритель напряжения. А так как рамка имеет сопротивление то резистор добавляется автоматически. Из этого следует что измерителя тока в природе не существует, так как нет головки с нулевым сопротивлением.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Потому что учиться по этим мнениям нельзя, а народ пытается. Если на форуме какой то мудак сказал , что 2х2=5 то десяток вменяемых людей сразу посоветуют ему обратиться к доктору.Карбофос писал(а):[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3943724#p3943724"]к сожалению любой блогер на трубе несает в своем ролике исключително свою точку зрения и она может быть ка верной таки ощибочной...[/uquote]
А почему к сожалению? сколько людей, столько мнений.
Снимая ролик он будет упиваться своим 2х2=5 и возразить будет некому. Потом 100 балбесов посмотрев этот ролик будут орать на фсе интернеты, что таблица умножения которая сзади школьной тетрадки напрочь УСТАРЕЛА! Вот ГУРУ (Манаков/Клячин/Лихницкий) знает как правильно умножать (сделать охуенный усилитель на одной лампе и ТВЗ с помойки)! Не правда ли знакомо?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
kentgaryk Правильно сказал. 
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Задолбали уже! Насмотрятся говнороликов, потом приходят на форумы спрашивают - а почему не работает? Начинаешь объяснять почему..., а в ответ - я ролик видел там работает! Ну видел - делай, чё тогда вопросы задаешь! 
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3943875#p3943875"]Из этого следует что измерителя тока в природе не существует, так как нет головки с нулевым сопротивлением.[/uquote]
Ну ты тоже в словоблудие ударился...
Ну как же не существует, если именно ток и измеряется...
Другое дело, что идеального амперметра на основе м.э. головки (с нулевым сопротивлением, чтобы он не влиял на исследуемую цепь) не существует.
Ну ты тоже в словоблудие ударился...
Ну как же не существует, если именно ток и измеряется...
Другое дело, что идеального амперметра на основе м.э. головки (с нулевым сопротивлением, чтобы он не влиял на исследуемую цепь) не существует.
Последний раз редактировалось rl55 Сб дек 19, 2020 02:58:26, всего редактировалось 2 раза.
-
igortjy5i6
- Открыл глаза
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Пн мар 23, 2020 14:36:57
Re: Мелкие вопросы по питанию.
У меня советский стрелочный амперметр. Если настроить то будет показывать то что жрет 5 ампер. А вот то что жрет 2 ампера, еле вильнет стрелку. А если настроить чтоб показало два ампера, то то что жрет 5 ампер, покажет 10)
Re: Мелкие вопросы по питанию.
А как его настроить?
И какой он системы? Электромагнитной небось?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
igortjy5i6,
На каком токе это наблюдается - переменка, постоянка?
Прибор всегда подгоняется по конечной точке шкалы. Остальные точки шкалы автоматически должны соответствовать в пределах погрешности.
На переменке еще диоды влияют на характер шкалы, точнее, их ВАХ.
На каком токе это наблюдается - переменка, постоянка?
Прибор всегда подгоняется по конечной точке шкалы. Остальные точки шкалы автоматически должны соответствовать в пределах погрешности.
На переменке еще диоды влияют на характер шкалы, точнее, их ВАХ.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
пошёл бред
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3943886#p3943886"]А как его настроить?[/uquote]
Наверное, механический корректор нуля крутит...
Добавлено after 1 minute 48 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3943888#p3943888"]пошёл бред[/uquote]
У кого?
Наверное, механический корректор нуля крутит...
Добавлено after 1 minute 48 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3943888#p3943888"]пошёл бред[/uquote]
У кого?
-
ceramicmail
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: Сб фев 26, 2011 05:56:54
- Откуда: Киев
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3943875#p3943875"]Из этого следует что измерителя тока в природе не существует, так как нет головки с нулевым сопротивлением.[/uquote]С точностью наоборот.
Если про магнитоэлектрическую головку -- она сама, только ток и измеряет.
Отклонение стрелки пропорционально исключительно току. Внутреннее сопроотивление тут вообще никаким боком.
Внутреннее сопротивление может быть произвольным (соответственно и разное напряжение на концах обмотки).
Серебро или нихром использовать для провода головки -- без разницы, при том-же токе, положение стрелки будет абсолютно тем-же.
Если про магнитоэлектрическую головку -- она сама, только ток и измеряет.
Отклонение стрелки пропорционально исключительно току. Внутреннее сопроотивление тут вообще никаким боком.
Внутреннее сопротивление может быть произвольным (соответственно и разное напряжение на концах обмотки).
Серебро или нихром использовать для провода головки -- без разницы, при том-же токе, положение стрелки будет абсолютно тем-же.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
ceramicmail, Ну что ты, в самом деле, лекции читаешь?
Да знает он всё это - неправильно мысль свою выразил просто.
А поучить он и тебя еще может - или ты никогда до этого не сталкивался с ним?
Да знает он всё это - неправильно мысль свою выразил просто.
А поучить он и тебя еще может - или ты никогда до этого не сталкивался с ним?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Идеальный амперметр имеет сопротивление 0, идеальный вольтметр бесконечность. Ни то ни другое не выполняется, поэтому имеет нечто среднее. Однако дополнительными ухищрениями можем приблизить головку либо к вольтметру либо к амперметру. Отклоняет стрелку конечно ток, но возникает он в результате приложения к обмотке разности потенциалов.
Этот спор бессмыслен. Так же как про то чем является батарейка или розетка источником тока или напряжения. Они ведь не в состоянии дать бесконечное напряжение и бесконечный ток, а значит не то и не другое.
Этот спор бессмыслен. Так же как про то чем является батарейка или розетка источником тока или напряжения. Они ведь не в состоянии дать бесконечное напряжение и бесконечный ток, а значит не то и не другое.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Всем доброгт времени суток! Еще вопрос по светодиодным драйверам есть
при включении в сеть 220, какие то драйвера включаются тихо, а у каких то происходит щелчек, по звуку в районе пленочного конденсатора который стои после диодного моста. Почему промсходят щелчки?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="NikolayZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3944425#p3944425"]Почему промсходят щелчки?[/uquote]Заряд конденсаторов большим током.
NTC термистор в разрыв сети к драйверу избавит от этой проблемы.
В некоторых изначально стоит резистор предохранительный или термистор для уменьшения бросков тока.
NTC термистор в разрыв сети к драйверу избавит от этой проблемы.
В некоторых изначально стоит резистор предохранительный или термистор для уменьшения бросков тока.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!