Неправильно немного написал .Попробовать попробовал но работать он отказался трансформатор был ТВ3 советский и еще почему то хлопнул кондер электролит рядом с 6п3с.Вот и думаю что здесь не так
[uquote="RadioSSSR",url="/forum/viewtopic.php?p=3917427#p3917427"]Кто нибудь пробовал собирать такой двухламповый усилитель . Будет ли он работать и стоит ли его собирать ?
Добавлено after 1 minute 21 second: [/uquote]
"Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут" В.С. Черномырдин
Если ещё никто не додумался до хорошей схемотехники в ламповых однотактах, то вам вам небольшая подсказка. Именно на таком принципе должны строиться хорошие усилители. Только такие местные обратные связи. Без общих, и уж тем более местных (отсутствие блокировочного конденсатора катодного резистора), особенного в оконечном каскаде!
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить. ...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu... ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=3964650#p3964650"]...Именно на таком принципе должны строиться хорошие усилители...[/uquote]Принцип принципом, но при таком решении остаётся неохваченным ООС главный источник искажений - выходной трансформатор...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3964877#p3964877"][при таком решении остаётся неохваченным ООС главный источник искажений - выходной трансформатор... [/uquote]
Учите матчасть. Достаточно не использовать твз1-9, а нормальные выходники. Охватывать обратной связью ничего и не надо.
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить. ...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu... ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=3964910#p3964910"]Учите матчасть. Достаточно не использовать твз1-9, а нормальные выходники. Охватывать обратной связью ничего и не надо.[/uquote]Вот так,научит нас гражданка!
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3964877#p3964877"]выходной трансформатор... [/uquote]
Ах да, вам будет полезно узнать тогда, что подобного рода оос как раз таки уменьшает резонансы выходного трансформатора
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить. ...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu... ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=3965247#p3965247"]вам будет полезно узнать тогда, что подобного рода оос как раз таки уменьшает резонансы выходного трансформатора[/uquote] И что даст ваша схема для этого дохлика ?
В старых схемах , просто применялась слюдяная ёмкость порядка 4700(450 вольт) пикушек между входом и выходом анодной обмотки звукового тр-ра , которая гасила все резонансы ТР-ра на ВЧ.
Про то что вы нам пытаетесь донести , это уже второй уровень усилителей НЧ на лампах , для двухтактных выходных схем .
Но там надо конкретно управляющим минусом работать . Для выравнивания нужной ВАХ. И начинаются там усилки от 8ми-10ти ватт до бесконечности .
Там уже не две лампы , а минимум 4ре-5ть штук.
Припоминаю примерно схему 6Ж1П- 6Н8С-и две 6П3С .
На счет выходных трансформаторов соглашусь , нужны с хорошими и проверенными параметрами , хотя бы от 45-60Гц до 16000 Гц .(лучше-больше)
Хотя , для каких , как говорят целей . Если радио слушать , то и до 7000Гц достаточно