помогите подобрать коммутирующий элемент

[vovik15]

здравствуйте,имеется такая схемка,в ней стоит галетный переключатель,хотелось бы поставить вместо него чтонибудь типа тиристора,но меня смущает слишком низкое сопротивление резистора R3 0,33Ом я так думаю,что сопротивление канала тиристора будет сильно влиять на ток заряда.Есть такая задумка использовать полевой транзистор в качестве ключа,если сможете посоветуйте как правильно мне поступить,и если можно схемку

[S.K.]

Классическая схема зарядного устройства. Не надо мудрить с тиристрами или полевиками; простота коммутации = надёжность.

[vovik15]

просто меня галетник не особо вдохновляет,хотелось бы свести всю комутацию к нажатию одной копочки

[ПАУЛЬ]

ну тогда нужны реле ,а релюшками будет управлять счетчик К561ИЕ8 ,и одной кнопочкой можно выбирать ТОК ЗАРЯДА.
если вам не нужен простой и надежный переключатель,делайте ГЛАМУРНО усложняя схему.

[vovik15]

с самим переключателем я уже разобрался,осталось придумать камутатор (а для реле места не хватит)
я всеже склоняюсь к полевикам,только вот есть маленькая проблемка,я не знаю как они включаются

[бабай]

и будешь все время промахиваться ......... одна кнопка - ненаглядно ...... потребуется индикация состояния .

не любишь галетник - поставь движковый переключатель , типа переключателя диапазонов в портативных приемниках ......правда они слаботочные , но можно сделать релейную развязку

еще можно сделать несколько кнопок в ряд (и светодиод к каждой ) управляющих релюшками

[vovik15]

за остальную часть схемы не беспокойтесь,там все уже предусмотрено,мне нужен сам комутатор

[As]

Думаю, если использовать комутацию на полевиках - схему придёться пересчитывать... Сопротивление канала будет заметно влиять на задаваемый ток, да и стабильность заметно ухудшится... Я бы использовал микротумблеры - размеры меньше, чем у реле, да и нужно их меньше, т.к., включив несколько тумблеров, можно выбирать более точно ток (в коде 1-2-4-8, например...).

[YAA]

Сейчас уже делают полевики с сопротивлением канала меньше 1миллиОма.

[vovik15]

это все конечно очень интересно,но я бы с удовольствием взглянул бы на схему включения полевика

[S.K.]

Сейчас уже делают полевики с сопротивлением канала меньше 1миллиОма.

Мощные J-FETы типа LU1010/1014 стОят порядка 30$...

[vovik15]

Сейчас уже делают полевики с сопротивлением канала меньше 1миллиОма.

Мощные J-FETы типа LU1010/1014 стОят порядка 30$...

сколько? откуда у студента такие деньги?

[S.K.]

Мощные J-FETы типа LU1010/1014 стОят порядка 30$...

сколько? откуда у студента такие деньги?

Ну, это уважаемый YAA начал тему с полевиками таких характеристик.
Как альтернатива - можно использовать полевики со старых "материнок" под Сокет 480; их там 3-4 штучки, рядом с процессором.

[vovik15]

полевики то я нашол,осталось только их включть,ВОПРОС:как?

[S.K.]

полевики то я нашол,осталось только их включть,ВОПРОС:как?

А какие именно нашел? Сорри, что не сказал сразу, но полевики 3102 и 3105 не подойдут. А схема включения аналогична схеме управления релюшками, только вместо реле с нормально разомкнутыми контактами будут выводы D(сток) и S(исток).

[vovik15]

тоесть вы предлогаете включить вот так вот

[YAA]

В данном, конкретном, случае минимальное сопротивление 0,33Ом (330мОм). Значит, если устраивает погрешность 10%, нужен полевик с сопротивлением канала не более 330мОм/10=33мОм. Нужно учитывать и то, что управление транзистором осуществляется относительно истока. Поскольку резисторы находятся под плюсовым потенциалом, то истоки транзисторов тоже будут на + питания. Значит, наиболее оптимальным будет выбор Р-канального полевого транзистора с индуцированным каналом (заперт при Uи-з=0) и сопротивлением канала менее 33мОм при Uи-з=напряжению аккумулятора.

PS. Транзистор должен быть рассчитан на ток, не менее 1,5А. Но это, сейчас не проблема...
И ещё - можно включать полевики параллельно для уменьшения сопротивления канала.