Зарегистрирован: Пт май 17, 2019 17:09:35 Сообщений: 32 Откуда: г. Кропоткин Краснодарский край
Рейтинг сообщения:0
Привет всем. Мой усилитель слегка похрипывал на низких частотах (на любой громкости), особенно заметно при сравнение с другими усилителями. Путём не хитрых манипуляций выяснил, что виноваты УНЧ-50-8.
И вот тут самое интересное, победить искажение на низах получилось с помощью отключения пары выходных транзисторов. (VT19 и VT20)
(Также пробовал отключать защиту от КЗ, ни какого эффекта это не дало, а вот отключение транзисторов сработало.)
...А вот тут - возможны варианты... Транзисторы могли быть неисправны - а тогда следовало заменить их на исправные; неисправны были резисторы в цепи эмиттеров (проверить, заменить...); у Вас более свежая версия модуля, где защита подключена только к одной паре транзисторов - и именно её Вы отключили Во всех случаях - относительно надёжная работа с одной парой возможна лишь на нагрузку 8 ом, на 4 ома усилитель обязательно сгорит, хотя, возможно, не сразу (транзисторы будут работать с выходом за ОБР...)
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Решил попробовать собрать пред на 3х ОУ, в результате опытов определилась лучшая связка ОУ: на входе хорошо использовать любой из OPA1642, OPA1652, OPA1656, после регулятора громкости AD8066, в темброблоке OPA1602. Если ОУ на входе включить в инверте, то звук становится максимально точным и прозрачным, при этом всё на своём месте, что-то лучшее уже трудно придумать.
Собственно, как обещал, выкладываю платки, часть в diptrace, часть в layout.
С вашего позволения, собрал всё в один *.lay6, sLayot криво импортирует герберы, но терпимо, будет настроение, ну или кто ещё возьмётся, поправите.
Тут упоминается оконечник Г.Брагина для сабжа, я делал именно этот вариант и не один. Инструментально не исследовался, только ухи - лобовое, субъективное, сравнение стоковой RRR 101 и переделанной, однозначно в пользу унч Брагина. На обоих ТБ в стоке, на одном ОУ. Фильтр по 15 000 на плечо, акустика одинаковая, почти , 15АС-109 и 15АС-220, источник ALC, файл - Yello - Point (2020) FLAC.
Нарисовал переходники для замены К157УД2 на импорт.
Ваш "усилитель Брагина" практически аналогичен усилителю комплекса Ода-102, но Ода, по крайней мере, работает в режиме АВ, что облегчает работу цепи ООС и заметно снижает слышимые искажения...
На таких колонках один из лучших усилителей это TPA3116D2 + ОУ (на мой вкус NE5532, OPA1652, OPA1656, OPA1602). Сам не пойму почему, но не звучит тройка на полочниках, двойка для них в самый раз или класс D.
Возникла необходимость подружить Радиотехнику с разными АС, подружить получилось, но стало понятно, что разумнее делать предварительный усилитель на 3 ОУ, но какие ставить ОУ тут универсального решения нет и быть не может, разве что OPA134 оказался универсальным солдатом, необходимым во всех случаях, OPA132 требуется в том случае, если у АС недостаток середины, OPA1642 приближает сцену, улучшает детальность, но не с каждой АС он нужен, т к встречаются и АС с выпирающей серединой. В фонокорректоре мне нравился AD8066, всем хорош, но шумноват и это слышно, хорошая альтернатива OPA1656. AD8066 хорошо показал себя в предварительном усилителе, его шум там на слух не заметен, поэтому его удобно использовать вместо OPA132 и (или) OPA1642 в случае, если они там ненужны.
...Разница в звучании ОУ однозначно говорит о проблемах с их коррекцией... Искажения ЛЮБОГО ОУ при глубине ООС, типичной для данной схемы, лежат много ниже порога заметности!
Понял я, как это делается, для этого надо рассчитывать фильтра, отталкиваясь при этом от усиления конкретного ОУ с разомкнутой ООС, но таких решений в жизни не встречал, обычно эту проблему пытались решить эквалайзерами и темброблоками. Наверное проще взять ОУ Sound+ от ВВ с уже встроенной внутренней коррекцией, чем городить фильтра, меняя их под конкретные АС.
Вот именно, считать схему нужно с учетом характеристик ОУ, не все из них имеют достаточный запас устойчивости при большой глубине ООС, да ещё с частотно-зависимыми элементами в обвязке...
Из простых - читать даташиты и рекомендации производителя... Здесь на форуме кое-что про особенности выбора ОУ было, название темы не помню... Были примечания по работе ОУ в усилителе мощности, типа УМЗЧ ВВ и подобных - вот там, как раз, были и мысли по анализу стабильности схемы...
Это верно, я примерно так и поступил. В моём посту есть неточность, вместо OPA1642 надо использовать OPA1602. А если считать фильтра, то как не крути это ещё 1 или 2 ОУ с кучей россыпухи, возникает вопрос - оно действительно надо, если уже существует готовое решение? К тому-же, если использовать несколько одинаковых ОУ с близкими полюсами, то есть риск словить генерацию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения