Итак, очередные успехи. Перво-наперво, плата бланкиратора сделана, установлена на место и после небольшой регулировки штатными подстроечниками работает практически безупречно. Так что очень может быть, что примитивная однотактная схема этого узла в предыдущем приборе, которая напрасно греет все вокруг себя, также будет заменена на нечто подобное.
Далее - в очередной раз долго возился с УВО. Увы, у меня нечем мерять АЧХ выше 100 Мгц, но выходило так - когда я всеми правдами-неправдами вытягивал АЧХ до 100 Мгц близкой к требуемому, очень сильно возрастал выброс на ПХ. Да и чувствовалось, что уже к 90-95 Мгц усиление падает очень резко и с трудом компенсируется, что говорило о том, что за полосой все тоже довольно печально. Пришлось вспомнить, что еще на этапе изготовления блоков на коллекторы многих трназисторов были надеты маленькие ферритовые трубочки, ибо без них тракт был очень склонен к возбуду. Вобуды эти трубочки, конечно, эффективно убирали, но вместе с тем и резали усиление на ВЧ, причем несколько раньше по частоте, чем того хотелось.
В общем, пришлось убрать эти трубочки с транзисторов выходного УВо и и выходного каскада предварительного. И, чудо - ПХ сразу же улучшилась. усиление полсе 70-80 Мгц стало падать не столь быстро. Конечно, в некоторых положениях настроек тракт явно блудил, но полсе того, ка оптимум был найден, вроде бы все пропало. По крайней мере Оса 103 в рижиме спектроанализатора до 1 ГГц не показывает никаких лишних палок. Конечно, пока все еще не идеально и есть к чему стремиться. Но - даже то, что имеется, уже весьма и весьма неплохо. Не забываем, что пока все это настраивается с китайским 100МГц-щупом, который вовсе не обязан вести себя хорошо на предельных частотах. Впрочем, судите сами.
В качестве источника сигнала служил усилитель-формирователь моего частотомера. Его выход (КМОП-микросхема 74АС00) был отключен от последующих цепей, чтобы не создавать лишней нагрузки.
Вот что показывает Оса (полоса 500 Мгц) на сигнлае в 15 Мгц:
А так изображает этот меандр новый прибор:
Конечно, не идеально. Хотелось бы, чтобы колебания затухали быстрее, но это следствие не совсем Гауссовой АЧХ а в полосе и отсутствия равномерного затухания полсе 50 Мгц. Обращает на себя внимание симметричность сигнала, что сивдетельствует об отсутствии компрессии снизу или сверху.
Измерим время нарастания. Так как сигнал у нас 5 Вольт, то 4 деления посередине будут как раз уровнями 10 и 90%, по которым нормируется этот параметр. Включаем 5 нс/дел и видим:
Видно довольно плохо, тем не менее, если приглядеться, то очевидно, что время нарастания ПХ где-то между 3.5 и 4 нс. Учитывая, что и исходный сигнал имеет фронт в районе 2 нс (со щупом он слегка растягивается по сравнению с первой картинкой в этм посте), то, наверное, все очень даже в норме.
А вот так выглядит меандр в 5 Мгц:
Теперь немного о гармонических сигналах. Подаем 400 мВ на пределе 10 мВ/дел.
50 Мгц, 10 нс/дел:
Завал совсем небольшой, процентов 5-7 (по Гауссу должно быть 9).
75 Мгц, 5 нс/дел:
По-хорошему, тут должен быть спад процентов 15. Но увы - он почти таой же, как и на 50 Мгц. С одной стороны хорошо, но с точки зрения ПХ - не очень.
Наконец, 100 Мгц.
Чуть меньше 3 клеток (по теории должно быть 2.
. Все точно.
Удивительно, но теперь удалось добиться того, что 100 Мгц линейно растягиваются на весь экран. Щелкаем аттенюатором, ставим 5 мВ/дел и...
Чуть больше 5.5 делений. Почти столько, сколько и необходимо. Если компрессия и есть, то минимальная. Прикол в том, что этого удалось добиться, увеличив резисторы в коллекторных цепях предвыходного каскада. Заодно и нагрев уменьшился.
Добавлено after 4 minutes 53 seconds:
Еще немного в тему. Вот что показывает осциллограф Осы на сигнале от родного генератора (20 Мгц, типа меандр):
Как видно, меандр весьма условный, что неудивительно - время нарастания на выходе генератора там в районе 6 нс, что как минимум в полтора раза выше, чем у моего прибора. Стало быть, такой медленный сигнал должен им отображаться без артефактов и искажений.
Что, собственно, и происходит.
Прошу прощения за повернутую фотку, но видно, что отличия незначительные. И никаких колебаний и прочего.
