Куда ставить конденсатор - перестановка слагаемых

SALEXUS

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4098591#p4098591"]>Держит до 5А, при 6А срабатывает защита и ток сбрасывается до 3А.
у lm2576 нет ни одного компанента через который течет полный ток нагрузки

[/uquote]

Похоже я неверно трактовал.

Может ВЫ не желаете на ТЫ, поэтому и было в скобках, надо уточнять. А ВЫ сразу фейсом об тейбл.
НЕ хорошо.

Реклама

mickbell

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4098945#p4098945"]>Вы (Ты)
там где на форуме переходят на вы в реальной жизни бьют по лицу

[/uquote]Не так. Это высказывание несколько переврано. Изначально оно касалось ФИДО, и пусть только к ФИДО оно имеет отношение и далее, и нехрен "тыкать" в инетовских форумах кому попало. (Последнее относится не к вам.)

Реклама

SALEXUS

разные есть трактовки поведения в интернете.
На сайте каких то журналистов лет 20 назад написал крупными буквами, целую строку- результат квалифицировали как неуважение к коллективу.
Хотя в итоге я помог им в том в чём они никогда бы не смогли разобраться. Не электроника.
Тут я, узнаю, хотя уже больше 20 лет в интернете что на ВЫ хамить нельзя, сразу в рожу лезут.
Когда я устроиля на работу, шеф сразу спросил- может на ТЫ, я говорю само собой -это везде так принято среди коллег.
Но спросить то надо. А может и не надо.

Куда пропал ТС, за микросхемой на рынок?

AlexS4

проблема ты/вы для меня просто пример проблемы которую общество создало само из пустоты, англоязычники это умело обошли, достойный пример решения таких "проблем". а в нашем языке - просто инструмент поподтрунивать в любую сторону.

mickbell, 5080, 5020

never be forgotten

Реклама

parovoZZ

[uquote="SALEXUS",url="/forum/viewtopic.php?p=4098944#p4098944"]Меня интересуют куда и зачем двигаются электроны.[/uquote]
Никуда они не двигаются. Вернее двигаются, но не более 2 мм/сек. Это в меди.

Реклама

SALEXUS

parovoZZ,

Никуда они не двигаются. Вернее двигаются, но не более 2 мм/сек. Это в меди.

Странно, их ещё в глаза никто не видел, а уже измерили скорость.
Мне кто то говорил что Их можно только руками потрогав почувствовать.

У них не только проблемы ты/вы нет, у них нет ни отчества, ни пола

AlexS4 писал(а):достойный пример решения таких "проблем

они "достойно" всё решают.

Реклама

AlexS4

>у них нет ни отчества, ни пола
пол вроде есть ...пока, но над этим работают )) пока сошлись на устойчивом словосочетании he_or_she

здесь сообщения же фиксируются довольно быстро и неудалишь... это проблемка имхо. неудобняк, нафлудилили и прибрать за собой неполучится.

SALEXUS

webtime

Прости МЯЯЯУ грешного, хотел как лучше , а получилось как всегда.
Открой тему, под другим названием, или как там по правилам и будем без флуда.
Я новичок здесь, не учёл тень кармы.

А может есть способ вернуть? Затереть околотемный флуд?

webtime

[uquote="SALEXUS",url="/forum/viewtopic.php?p=4098743#p4098743"]раз дроссель греется значит КЗ после него. Выпаяй дроссель и замерь[/uquote]Ну, я как бы так и сделал.[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=4098688#p4098688"]Учитывая 0 вольт на выходе и среднюю температуру по палате

, напрашивается вывод о кз[/uquote]Вот такая сочная сопля. Соплю убрал. Все работает.

---------
Почему техническая тема, в которой лениво обсуждается исключительно технический вопрос, перенесена в МЯЯЯУ!, мне не понять.

SALEXUS

[uquote="SALEXUS",url="/forum/viewtopic.php?p=4098743#p4098743"]webtime, раз дроссель греется значит КЗ после него. Выпаяй дроссель и замерь тестером до него и после него на плате- узнаешь где КЗ.

НУ наконец то теория с практикой пошла, а то одни амбиции были и 6А из ничего.

Вооот, теперь я повангую ( в смысле отработаю твою версию ОРАКУЛА) сменил конденсаторы и задом наперёд их запаял или соплю
повесил. А Электролит запаяный с перепутанной полярностью, работает как диод. Злектролит то, Не кипит вместе с дросселем?
И заодно ты проверил рабуту микросхемы на КЗ.

Делай как я тебе с первогопоста писал- выкинь пол схемы и радуйся.[/uquote]

Ума много не надо было.

Микросхема живая должна быть?

Upgrader

webtime писал(а):Почему техническая тема, в которой лениво обсуждается исключительно технический вопрос, перенесена в МЯЯЯУ!, мне не понять.

Потому что вопрос сформулирован неграмотно и на него невозможно ответить.

[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=4096749#p4096749"]На конкретной плате не получается поставить конденсатор после подключения питания, но можно установить конденсатор ДО разъёма подключения питания (не на сам разъём).

ВОПРОС:
- можно ставить конденсатор ДО разъёма подключения питания (не на сам разъём)?[/uquote]Схема некорректная. Где разъем?
Какая длинна проводов?
Какая нагрузка?
Есть ли обязательные конденсаторы рядом со стабилизатором?

Вот как ответить, не зная этого.

Так же нужно учитывать особенности устройства в целом. Если конденсатор большой емкости поставить после разъема, логично предположить что при включении будет проскакивать искра и постепенно выжигать разъем - это нежелательное явление. С другой стороны зачем там вообще такой конденсатор - начните с ответа на этот вопрос.

Так если методом тыка дать совет, то попробуйте конденсатор поставить до разъема, а после разъема уже на входе стабилизатора поставьте тот конденсатор который полагается ставить по даташиту, и на выходе тоже.

SALEXUS

Upgrader, Всё тут понятно. Человек хочет сделать БП типа как на АТХ, итальянца или как его там, с регулировкой по напряжению и по току.

Обсуждалась чисто схема, а схема и в технических подразделах выкладывается, даже опытными не всегда коректна.
Всяко бывает, для этого и обсуждается.
А разъёмы нас не интересуют, пусть хоть на крокодилах делает

- коробка и прочее не электроника.
Другое

дело пока АФТАР темы чистил ружъё мы тут маненько нафлудили, но вроде тоже в пределах темы.
За флуд я ещё согласен, а так сомлеваюсь.
Я конечно Новичок здесь и моё мнение может не учитываться.
Хотя на форумах электронщиков я уже раньше чем 2007 год. Намного раньше-Ещё на заре .... становления и знаю всех знаменитостей.
Шутка.

webtime

SALEXUS писал(а):Обсуждалась чисто схема.

Вот именно. И дальнейшее обсуждение полностью раскрыло вопрос. Даже больше

.
----------
SALEXUS, да, всё живое

.

SALEXUS

webtime, Что я тебе и доказывал- эту микросхему можно убить только перепутав вход с выходом.

Ну а раз всё работает то и Тему не жалей, чую ещё не одну народишь!

webtime

Не любитель я создавать темы ради того, чтобы создавать темы. Тем более, что скоро тут будут требовать прилагать к теме законченное изделие

.

SALEXUS

webtime писал(а):Тем более, что скоро тут будут требовать прилагать к теме законченное изделие .

Да что вы говорите?
А если не приложишь, то

?
Поздно я зарегистрировался.... боюсь не успею разработать и закончить изделие.
Которое ещё придумать надо.

Или ты на конкурс обещал сдать, а ....... теперь я понимаю, почему у тебя про разъёмы спрашивали...
Обещал надо делать и вовремя сдать. Не хорошо.

webtime

Не, конкурсы и лотереи тоже не моё

.

webtime

[uquote="SALEXUS",url="/forum/viewtopic.php?p=4100481#p4100481"]эту микросхему можно убить только перепутав вход с выходом[/uquote]А вот и не факт

.

приставка, так же легко выдержит, если вход и выход будут при подключении перепутаны местами – такое случалось;

Но можно просто ножки обломать

, что и было успешно осуществлено в процессе...
---
Кто бы сказал, сильно ли критично, если в схеме с LM2596T-ADJ не будет мелкого керамического конденсатора 1n между ногой №4 микросхемым (Feedback) и делителем?

И какая из представленных схем правильная относительно оного мелкого конденсатора?

Про чехарду с номиналом дросселя я уж и не спрашиваю

.

AlexS4

мне больше нравится 1 вариант он минимально вычурный чтоли, без бредовых интерпритаций.

в своей пром схеме с lm2576adj я ставил 390p и 100uH, пара сотен работает многолет, правда там автоматика, некритичны пульсации и точность и с 2 кратным запасом она использовалась.

parovoZZ

а мне никакая не нравится. В случае пробоя ключа всё входное напряжение окажется на нагрузке.