У вас как с рассудком? Если вам нужно 5в то зачем сначала повышать до 9в, а потом опять понижать до 5в. Вам энергию батаейки девать некуда?
Делай преобразователь сразу на 5в и проще и экономичней.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
да и сама схема лиш теоретически работает.... в реале дарлинг на гт4ххх без подтяжек и диодоф шотке в цепях отсечки работать будет ка грелка с 20% КПД
про мосфетик в цепи ООС ваше молчу
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
его ваше нихуяпоходу не валнует посколку связка будет на деле ващенерабочаяпосути....
создание работающий DCDC с питанием от 1 батарейки задача не детская если цель питать чтото серьезнее кроме белого светодиода в фонарике
Добавлено after 4 minutes 48 seconds: Re: работаспособен-ли будет КА7805 от такого преобразователя?
и ка всегда ТС ка партизан в гестапо шифруется для чего нужен весь сей изврат...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Если предположить что эта схема для мультиметра, то ему всёравно сколько там если оно в пределах 7-10в.
на чтото мощное делать от 1.5в задолбаешься батарейки менять если это не LR20 колторые тоже недешёвые.
Я от 2 батареек ставил 34063 с кренкой по выходу, потомучто стабильности нет когда на входе до 2.4в просаживает батарейки. Там ещё имеет смысл, прибор для кратковременной работы и делался из чего не жалко как проверка теории.
А для 1.5в наверно мало что есть, но наверняка можно сделать импульсную стабилизацию.
Ладно ещё 7805, КПД у них хреновый, падение 2.5в, зато безопасно. Хорошо хоть автор не додумался 117,317 влепить, там вообще всё плохо.
Но для экономичных схем есть альтернатива в виде 1117, они более экономичны и работают при меньшем напряжении, тут было бы актуально. У них другой недостаток их если что пробивает насквозь в отличии от 78 у которых просто обрыв будет.
Хотя может этот обрыв и делает второй транзистор на котором потери
сделал. германиевые брал, штоб работал с как можно просевшей батарейки.
не запустилься. тогда поставил тоже Дарлингтоном пару из того што нашел, а именно
C2077 + BD241. отдельно и по одному проверил, но в Дарлингтоне дал на выходе наибольшое
напряжение - от аккумулятора 1.2В - 5,1В.
намотал три разных трансформатора на кольцах, лучший оказалься а числом обмоток 60 + 40, обе
толстым миллиметровым проводом. заметил, что выходное напряжение не много совсем меняется
хотя трансформаторы наматывал доволъно разные.
подключал и 3.7В аккумулятор, но на выходе 6.5В всего получил.
все таки буду добыватся от 1.2В ь девяти вольтов. найду только транзистора с большим коэфициентом передачи
по току, потому что от этого заметил и изменяется больше всего выходное напряжение.
а питать буду через К7805 или К7808 таймер 555 + счетчик 4017 с светодиодами на его выходе.
Че накинулись на ТС? Вопрос не стоял, будет ли это работать и как! И мнение не спрашивалось. А поперли советы, точки зрения и наставления. Сам ТС убедился, что это, мягко говоря, не лучший вариант. И здорово помогли рассуждения? Все равно ведь собрал. И пытался что то получить.
Люди что то делают и у них получается, когда они не знают, что это невозможно.
Ну и получить от 1,5-1,2 вольта что то вменяемое совсем не тривиальная задача.
TL499 вроде как от 1 вольта работает. У них у всех при минимуме входного напряжения КПД никакой, но можно посмотреть.
одно дело купить, другое - сделать своими руками.
перепроверил из того что есть - пересобрл, доволен.
от 1.2В аккумулятора дает 3.5 вольта, к7805 конечно небудет,
на холостом ходу преобразователь берет 40 миллиампера. с нагрузкой
всего на несколько миллиампер больше,
таймер 555 и десятичный счетчик 4017 работает отлично от 3.5 вольта.
осталься вопрос, что именно определяет в этой схеме, выходное напряжение,
и именно по такой схеме как поднимать напругу. кпд не важен.
два транзистора по Дарлингтону - для коэффициента передачи по току - побольше,
но я нашел у себя транзистор D836A-P у него как раз этот коэффициент очень большой.
а два диода шотки - в одном корпусе два были - хуже не будет оба и задействовать
Ну про КПД этой схемы лучше не упоминать.
Для начала отключить стабилитрон и начать развлекаться с резистором, трансформатором и транзистором.
Полевик тоже не при делах остается.
Меняя базовый резистор (6.8к) посмотреть на входное напряжение.
Попробовать увеличить витки коллекторной обмотки. Или базовой. В общем поменять коэффициент трансформации.
Ну и поменять транзистор. Подобрать с меньшим напряжением насыщения.
Конечно лучше изучать работу блокинг-генератора осциллографом, но за не имением гербовой будем писать на простой.