ИИП для новичков продвинутых на SG3525

grach

Не усложняй, закопаешься. Я тоже по началу чет считал, пыхтел...

Потом пришел к следующему алгоритму:

1.Ставлю резюк в затвор, номинал из даташит, или больше ом на 15-20.
2. Ставлю переменник в паралелль затворному резистору, на 5кОм.
3. Кручу/верчу - смотрю на осцилограммы, чтобы выброс во время дедтайм был небольшой.
4. Ставлю резистор 1 Ом последовательно первичке ТГР - на нём контролирую ток через первичку. Он не должен превышать 400мА (это для SG3525)
5. То есть нужно добиться следующего:
а. красивый импульс на затворе, без выброса в дедтайм.
б. не превысить ток на выходах 3525
г. не сильно округлить фронты импульса на затворе.

6. Потом кладу бубенцы на эти манипуляции - и ставлю просто резюк, из даташит на транзистор.

Реклама

pavel2000

ну вот, практическая методика, основанная на личном опыте. Это ценно, спасибо

Но вопрос:

> 2. Ставлю переменник в паралелль затворному резистору, на 5кОм.

Ну вот допустим возьмем даже побольше значение затворного резистора, 30 ом
Даже если параллельно подключить 1кОм, то суммарное получится 29Ом.

Как-то слабо влияет переменник, чтобы в пункте 5 что-то заметно было, разве нет?

Реклама

grach

можно и меньше, его влияние при подстройке будет только на последних оборотах. Поставь на 500 Ом.

pavel2000

А, ты многооборотный берешь, тогда всё более понятно становится.

Реклама

aeniks

pavel2000, мне эта статья показалась интересной.
http://storage.mstuca.ru/jspui/bitstrea ... inder1.pdf
Почти все и сразу!

Реклама

pavel2000

Документ несомненно хорош, сохранил )
Концентрированный сборник знаний, ссылающийся в том числе на программы Старичка )

Но так, отчасти хохмы ради, процитирую:

Резистор RG уменьшает выбросы напряжения затвора, обусловленные наличием паразитных L и C элементов транзистора, также устраняет защелкивание драйверных схем [12, 13]. В работе [14] предлагается выбирать из соотношения: RG=0,33RвыхД. Более подробный расчет этого резистора приведен в [12]
Резистор RвыхД приводится в datasheet на драйверные микросхемы. Его величину можно оценить как: Ugmax/Iдр, где Ugmax – максимальное напряжение драйверной микросхемы на затворе; Iдр –максимальный ток драйвера.

Т.е. опять "эмпирическая формула", но хоть её источник указан...
Применительно к SG3525 - получается такое: RвыхД = 40В/0.5А = 80 ом ; RG = 80 * 0.33 = 26.4 Правда там драйвер напрямую затвор качает, а тут ТГР, что возможно внесет свои коррективы.
В любом случае - разница не на порядок...

Как-нибудь сяду, посчитаю теоретические времена открытия-закрытия и сравню с фактическими осциллограммами ,)

Спасибо.

Реклама

moroz44

Ну вы блин даете,

Как будто космический корабль собираете. Чет все считают и считают. Надо брать и делать.
Че там считать?

pavel2000

Ну одно другому не мешает, а разобраться в чем-то никогда не плохо, ИМХО.

Я вот на практике на сквозняк (не в этой схеме) наткнулся, не хочу повтора

moroz44

[uquote="pavel2000",url="/forum/viewtopic.php?p=4150677#p4150677"]наткнулся, не хочу повтора

[/uquote]
Надо безопасное подключение использовать. И тогда будет всё в порядке. Что сквозняк что КЗ...

pavel2000

Не, ну ничего не рвануло, все было безопасно.
Но "осадочек остался" )

Кстати в одной из "китайских промышленных" схем (на SG3525) видел реализованную токовую защиту путем шунтирования ТГР защелкой на двух транзисторах.

VC1 на схеме - 12В, от дежурки либо от сети через гасящие элементы.

Pavlines

Всем привет!
Намотал ТГР на зеленом кольце от дросселя( проницаемость что-то типа 7000). Обмотки 3*100, больше не влезло. Получил сигал из в вложения.
По схеме: снаббер в первичке ТГРа убрал нафиг. Вместо него последовательно впаял резистор 3 Ом. Кто что скажет?

Добавлено after 1 hour 5 minutes 56 seconds:
Блок запустился, лампа не горит. Но есть НО.
На холостом ходу, Вместо расчетных 30В, на выходе 13.5В.
Напряжение в средней точке(между стоком и истоком) не равно половине питания. Диоды холодные, трансы холодные(ТГР и силовой), микруха чуть теплая, ключи греются(руку удержать можно, но ощутимо).

Тут сделаю отступление.
Ещё при первом включении на ХХ (с первой версией ТГР), пустил дым Резистор в снаббере силового транса (заменил).
Неужели ключам в тот раз поплохело?
Осциллограммы того конфига прикладываю.

grach

Отключи от сети. Попробуй проверить от ЛБП, или адаптера вольт на 15. В питании ШИМ, после выпрямителя подключай адаптер - смотри что на затворах ключей. Потом эти 15В можно подать вместо сетевого - ну и смотри что на ключах, выходах. Если схема мандит - то лучше без сетевого все проверки устрой.

Добавлено after 5 minutes 5 seconds:
[uquote="Pavlines",url="/forum/viewtopic.php?p=4167432#p4167432"]Обмотки 3*100, больше не влезло.[/uquote] Чет много. На ТГР мотают витков по 30. Посмотри на резисторе в первичке ТГР , какой там ток.

Pavlines

От 13В работает, от сети не работает. Проверял питание микрухи- 12В, линия.

Добавлено after 49 minutes 49 seconds:
Кажется разобрался. При отключении питания(когда снижается напряжение) сигнал приходит в норму.
Видимо все таки криво посчитал силовой трансформатор. От чего-то маленькая индуктивность.
https://youtu.be/Zw55no2yuOc

Добавлено after 6 hours 55 minutes 14 seconds:
Снял трансформатор, разобрал, посчитал проницаемость, пересчитал обмотки.
Вышло на 3витка в первичке больше и вместо фактических 5.6мГн, вышло 6.4мГн.
Но это при ферите n97, а у него проницаемость 2300, в то время как у меня мю вышло 2500(в программе нет похожих материалов). Выходит, что намотано +/- правильно.
Теряюсь в догадках, где ещё может быть косяк, что при повышении питающего напряжения сигнал скатывается в парашу?!

grach

Мож ТГР со 100 витками? Посчитай его в проге. Там витков по 30 должно быть.

Pavlines

Проблема в обратной связи. Фиг бы догадался. Уже начал стрелять наугад. Если отключить катод ТЛки- все работает(естественно что без стабилизации).

Добавлено after 7 hours 23 minutes 24 seconds:
Хрен там плавал. Отключение обратной связи только помогло чуть глубже копнуть. Искажения возникают не при подаче 220в, а при уменьшении заполнения ШИМ.
Осцылки на видео:
https://youtu.be/Ld6KNKtgMTw

grach

Нагрузка есть на выходе?

Pavlines

Из нагрузки только Резистор на 910 Ом.
Хмм. Криво просчитанный дроссель может так влиять?

Телекот

А ты не в курсе что выходной дроссель рассчитывают на минимальный ток? Чем меньше ток нагрузки и скважность ближе к 2 тем больше должна быть индуктивность дросселя.
У тебя для такого маленького тока нагрузки недостаточно индуктивность дросселя.
Для хорошей картинки нужно либо увеличивать ток нагрузки, либо увеличивать индуктивность.
Если объяснить по проще в дросселе ток начинает прерываться (разрывной ток).
Но рассчитывать дроссель на мизерный ток тоже не надо, он получится громадных размеров.

grach

[uquote="Pavlines",url="/forum/viewtopic.php?p=4170119#p4170119"]Из нагрузки только Резистор на 910 Ом.[/uquote]

Нагрузи нормально выход. И , судя по видео, у тя щупы режут амплитуду. Возьми щупы другой кратности, полка сверху/снизу не может прям такой ровной быть.

Килиманджаро

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4170214#p4170214"]

А ты не в курсе что выходной дроссель рассчитывают на минимальный ток? Чем меньше ток нагрузки и скважность ближе к 2 тем больше должна быть индуктивность дросселя........[/uquote]
Скважность 2 это полпериода, грамотей. А вот стремление у бесконечности - это другое дело.
Можно и без дросселя вообще сделать но ток по ключам будет большой. А пульсации именно выходного тока зависят как от величины дросселя так и от величины выходного конденсатора.
Есть минимально необходимая величина индуктивности для безразрывного тока (после выпрямителя) при минимальном заполнении - и нехрен лишнее мотать на дросселе.