Щуп измеритель RLC-71 + Тестер полупроводников

TrumPIC

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=4172062#p4172062"]Взять тот же Miron63 или RLC2, там вообще пик копеечный стоИт.[/uquote]

У Miron-а нет цветного экрана, а для красивых больших циферок памяти нужно ..море.

Реклама

Andrey_B

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=4172062#p4172062"]но если строить это устройство с нуля (схема) и писать прошивку под мк попроще, думаю получилось бы?[/uquote]
Только не в таких размерах, развесистый МК позволяет экономить место, перекладывая требуемые функции из аппаратной части в программную.

Реклама

сергей999

Andrey_B писал(а):провод в CD43 680мкГн на вид 0.09мм.

Уже осилил, провод брал 0,1 в эмали.

maliiv

[uquote="TrumPIC",url="/forum/viewtopic.php?p=4172066#p4172066"]У Miron-а нет цветного экрана, а для красивых больших циферок памяти нужно ..море.

[/uquote]
Ну как бы мирон тоже не плохой прибор. Он и без цветного дисплея не плохо со своими функциями справляется. В нем конечно не все хорошо, но анализатор сверх малых сопротивлений в нем очень удобный. Да и частотометр не плохой, частоту позволяет прямо на кварце мерить. Каждый прибор для своих задач получается. Извиняюсь за отступление от темы

Реклама

kipigor7

Подскажите,не могу подстроить частоту .Расхождение с реальной 120 едениц.Захожу в меню,меняю -120.Запоминает,но ни на измерение частоты переменки,ни на выход частоты это ни как не сказывается.Как правильно подстроить частоту?

Реклама

mial

[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4164249#p4164249"]mial, да, должен подойти. Если вместо DA3, то есть небольшая вероятность, что заблудит.[/uquote]
Поставил, DA2 в принципе ничего не изменилось. DA3 показания АЦП по каналу тока стали в 2 раза больше, 160 кГц что то около 700 с гаком. Расстроился. Не стал разбираться, сдул. DA3 откатил на старую микру, стало как и было 324.

Реклама

maliiv

Прошил наконец 20-ю версию. Ничего так...полет нормальный

Andrey_B

kipigor7, вводимая коррекция частоты в меню соответствует входному сигналу 8МГц. Т.е. если вместо идеальных 8МГц RLC-71 отображает 8000010 Гц, то в меню нужно выставить -10.0Гц.

kipigor7

[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4174456#p4174456"]kipigor7, вводимая коррекция частоты в меню соответствует входному сигналу 8МГц. Т.е. если вместо идеальных 8МГц RLC-71 отображает 8000010 Гц, то в меню нужно выставить -10.0Гц.[/uquote]
Понял.Спасибо!

linkov1959

STM32f303 уже не перспективен, за ту же цену флагманы Н7, но есть F103 копеечный, его и нужно использовать. Синус я получал, ацп разгонял до 9 мегасимплов, а что еще надо?

maliiv

Чет я тоже ниче не понял в подстройке частоты. Добавляю коррекцию, показания не меняются. На низких пределах показания не стабильны. Т.е. выставил я на гене 10 Гц, а прибор показывает и 10 и 12, и может 20 проскочить. Выставил 8 МГц, показывает 7999873. Как не добавляю в +, показания сильно не изменяются.

Andrey_B

maliiv, в RLC-71 нет нормального формирователя для частотомера, поэтому он капризен к входному сигналу. Попробуйте подать прямоугольный сигнал с резкими перепадами. Подстройка частоты не особо удобна, надо будет туда прикрутить автоповтор по удержанию.

linkov1959, копеечным может быть GD32F103 или CS32F103, а это несколько не то, что STM32F103. На момент разработки RLC-71, STM32F303 был вполне доставабелен и дешев.

В RLC-метре самое ответственное место - входные аналоговые цепи. В основном от них зависит точность. Если уж говорить про качественные характеристики МК, разогнать АЦП большого ума не надо, гораздо важнее тут SNR и ENOB, а не частота семплирования.

linkov1959

Andrey_B, От 3.3в будет работать?

Andrey_B

linkov1959, будет, только желательно скорректировать делители в усилителях, ну и ёмкость аккума будет не полностью использоваться.

linkov1959

Загадал, если плата получится с первого раза, то буду делать. Получилась идеально!...и зеркально:(

сергей999

Это частые грабли, не раз переделывал.

TrumPIC

Когда то тоже так лопухнулся, но плата была большая, двухсторонняя, а стеклотекстолит был последний. Подумал, подумал, наступил на перфекционизм и выгнул ноги микросхемам и припаял "кверху пузом". Всё заработало.

linkov1959

Плату переделал, но обратную сторону буду рисовать вручную по сверловке.

Pireus

Здравствуйте. Хотел узнать, делал ли кто то плату r33 от Ruzik, всё ли там правильно? А то было упоминание о каких то неточностях.

maliiv

[uquote="Pireus",url="/forum/viewtopic.php?p=4177536#p4177536"]Здравствуйте. Хотел узнать, делал ли кто то плату r33 от Ruzik, всё ли там правильно? А то было упоминание о каких то неточностях.[/uquote]
Мой прибор на Валериной плате. Все четко, никаких ошибок, можете смело делать.

p/s. Извиняюсь, это 31-я версия