Транзистор: окончательно запутался в принципе его работы

[Авоська]

Как в приведённой схеме транзистор регулирует яркость свечения лампочки, если ток от источника сначала проходит через лампочку и резистор и только потом на транзистор?

[Martian]

там же нарисованы зелёный и красный пути. Вам надо прочитать это: https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1286860144

[electroget]

Авоська писал(а):

Как

Первым проходит ток обозначенный зелёным пунктиром.

[Андрюха 007]

Резистор задает смещение на базу транзистора и транзистор открывается. Почитай повнимательней . Транзистор не откроется без смещения просто.

[sstvov]

Вот так нагляднее будет
https://tinyurl.com/y7d2et6f Движок Resistance справа подвигайте.

[HochReiter]

Картинка не совсем удачная. В ХиХ нагляднее. Меня только смущает фраза "ток проходит сначала через лампочку, потом на транзистор" Ток не пешеход, если уж его сравнивать с чем-то движущимся, то с потоком воды в трубе. Она если движется, то не "сначала там, потом тут. В каком месте ни поставишь вентиль, он будет перекрывать движение по всей длине трубы.

Спойлер

[Авоська]

Можно поэтапно, на примере с тормозом:

1.Участок между баллоном с сжатым воздухом и тормозным клапаном — это коллектор?

[electroget]

Нет.

[Авоська]

electroget писал(а):

Нет.

Значит эмиттер?

[electroget]

Скорее база-эмиттерный переход.

[Авоська]

electroget писал(а):

Скорее база-эмиттерный переход.

Эмиттер подключается к источнику питания (баллон с сжатым воздухом), база к резистору (тормозной клапан в руке машиниста)?

[electroget]

Коллектор (через лампочку) и база (через резистор) подключается к источнику питания (баллон с сжатым воздухом).

[Динозавр]

Авоська, Про тормоза ОЧЕНЬ неудачный аналог. Ток-струя течёт по Замкнутому шлангу с тройниками-разветвлениями.
Батарейка-насос создаёт напругу. Транзистор-вентиль с управлением тонкой струйкой (ток базы).
sstvov, дал хорошую ссылку.

[Morroc]

нахрена все эти дурацкие аналогии ? вопрос возник от непонимания как вообще течет ток в цепи, чтобы это понять не нужны аналогии, от них только еще больше запутаться можно, лучше законы кирхгофа изучить

[sstvov]

лучше законы кирхгофа изучить

Че эта?
Да не сможет он никакие законы понять пока не поймёт чем ток от напряжения отличается.

[Martian]

Лучше изучить, что не законы, а правила. Правила Кирхгофа. Притом, "К" пишется с большой буквы.

[PenguinChik]

Куда идет ток, через большее или меньшее сопротивление? Правильно, через меньшее. Так и вот. У закрытого транзистора сопротивление порядка мегаома или нескольких мегаом, не суть. А у резистора несколько десятков Ом. Куда пойдет ток, через резистор или транзистор, с его мегаомным сопротивлением? Через резистор конечно-же, а потом через переход база-эмиттер и на землю. А потом уже транзистор откроется и его сопротивление станет несколько десятков Ом. И лампочка зажжется.

[Martian]

Ток идет через оба сопротивления, и большее, и меньшее. Это легко проверить: у примитивной лампочки накаливания сопротивление охрененно меньше, чем у пальцев человека. Сунув в розетку лампочку и пальцы одновременно и параллельно*, можно убедится, что ученье - свет. Иногда - тот свет.
----------
* не надо этого делать, электрический ток может убить.

[Asmodey]

PenguinChik писал(а):

Куда идет ток, через большее или меньшее сопротивление? Правильно, через меньшее. Так и вот. У закрытого транзистора сопротивление порядка мегаома или нескольких мегаом, не суть. А у резистора несколько десятков Ом. Куда пойдет ток, через резистор или транзистор, с его мегаомным сопротивлением? Через резистор конечно-же, а потом через переход база-эмиттер и на землю. А потом уже транзистор откроется и его сопротивление станет несколько десятков Ом. И лампочка зажжется.

Что-то как-то сумбурно. Если доверится этому объяснению, то при открывании транзистора ток в базе должен прекратится или значительно уменьшится.

[12943]

Прекратиться он не может, естественно, а уменьшится обязательно: