[uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4208309#p4208309"]Что-то я сам запутался или нет В общем надо сделать так[/uquote]
А я говорил, что от промышленного приемника включение
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4208315#p4208315"]Когда-то в СССР выпускали гибридную микросхему КХА058[/uquote]
Слыхал про такую, но во-первых у неё вроде бы качество звука никакое, во-вторых фиг достанешь, в-третьих хотелось бы что-то свое, самодельное от носа до хвоста сделать
[uquote="ГТ310",url="/forum/viewtopic.php?p=4208312#p4208312"][uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4208309#p4208309"]Что-то я сам запутался или нет В общем надо сделать так[/uquote]
А я говорил, что от промышленного приемника включение [/uquote]
Точно Только задом наперёд
КХА058 точно фиг достанешь. Самая загадочная - все слышали но почти никто не видел.
Почему ремонтопригодность меньше ? Микросхема одна - поменял и готово )
Есть же и промежуточные варианты - можно на двух микросхемах собрать или на трех или на одной с транзисторами )
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Что-то мы ударились в споры о вечном Давайте конкретную, имеющуюся конструкцию разбирать.
Добавлено after 2 minutes 9 seconds:
На микросхемах пробовал в самом начале собирать, не понравилось. Если транзистор можно проверить, режим посмотреть, то микросхема - такой себе чёрный ящик
[uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4208702#p4208702"]Ну ящик или нет, но сам блок укв лучше всё-же на микросхеме делать.[/uquote]
Вполне возможно, но давайте попробуем довести до ума эту схемку, все равно для нее у меня детали все есть, расчеты произвожу сам, подгоняя по то, что имеется. По-моему, перспектива у прибора есть
А микросхемы за 100 руб/штука против транзисторов за 10... Еще спалю ненароком
[uquote="ГТ310",url="/forum/viewtopic.php?p=4208706#p4208706"][uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4208702#p4208702"]Ну ящик или нет, но сам блок укв лучше всё-же на микросхеме делать.[/uquote]
Вполне возможно, но давайте попробуем довести до ума эту схемку, все равно для нее у меня детали все есть, расчеты произвожу сам, подгоняя по то, что имеется. По-моему, перспектива у прибора есть
А микросхемы за 100 руб/штука против транзисторов за 10... Еще спалю ненароком [/uquote]
А у тебя всё в порядке...? Схем сотни ,а ты захотел на сотни страниц разводить всякую фигню ,все схемы перемыты и доведены до ума.В Поиске выбирай любую и делай,
Ну, обычно, начинающие двигаются от простого к сложному. Собрать на рассыпухе - дело нелёгкое. Я бы рекомендовал вот эту схему: https://radiokot.ru/start/analog/practice/05/ и почитать форум по ней https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=15142
В документации производителя этой микрухи есть подробные схемы внутренних цепей каждого узла, что позволит теоретически изучить работу этой же схемы на рассыпухе.
Лично я, например, начинал с КХА058, потом пробовал 7088, 7000 и подобные. Потом вообще отказался от схем с ПЧ 70 кГц. Попробовал на 2003 и 8164, отлично получалось. Для настройки хватало тестера и приёмника с длинным УКВ диапазоном 64-108 МГц. Сейчас вообще не парюсь с изготовлением "с нуля". Беру тюнеры из старых фирменных автомагнитол (80-90-х годов) либо вырезаю кусок платы (приёмник) переносной магнитолы , и на их основе делаю законченные приёмники.