Схема УКВ-ЧМ приемника и его настройка

[roman.com]

уже лучше))
так должно работать нормально. Если нормальные транзисторы поставить ))
смотря какая ПЧ... ))

[ГТ310]

ПЧ 10.7 МГц, транзисторы... предполагал 315 и 361 , те что в кружках на схеме - 368

Добавлено after 3 minutes 12 seconds:
В смесителе - КП307А, остальные полевики - КП303Е

[Diskovod]

Ну и ещё рекомендация. Лично у меня были сомнения.

[ГТ310]

Да, я эту книжку читал, собственно решение с согласующим каскадом перед ФСС оттуда

[АлександрЛ]

Ну и ещё рекомендация.

Сейчас вместо туевой хучи контуров- L1~L5

ставят один керамический фильтр, который, к тому же, не надо настраивать..

[ГТ310]

Фильтр ждать из Чип и Жида лень
P.S. В хламе нету. Искал.

[Diskovod]

Я к тому что в твоей схеме L5C27 и L7C29 верхние концы на землю лучше подключить а не к питающему, хоть там и стоит блокировочный конденсатор. Везде именно так и сделано.

АлександрЛ, Два фильтра решили бы проблему навсегда Но клиент недоволен

[ГТ310]

[uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4209060#p4209060"]Я к тому что в твоей схеме L5C27 и L7C29 верхние концы на землю лучше подключить а не к питающему[/uquote]
Да, пожалуй, стоит...

Добавлено after 45 seconds:
Еще и разводка платы получше станет.

[АлександрЛ]

[uquote="ГТ310",url="/forum/viewtopic.php?p=4209057#p4209057"]Фильтр .....
P.S. В хламе нету. Искал.[/uquote]Странно.. Я приёмниками не занимаюсь, но, наверное, пару- тройку фильтров и резонаторов на 10,7 у себя, скорее всего, найду..

[ГТ310]

У меня всего года три практики в ВЧ. Плюс, не так много чего в наших районах на разборку попадается

Добавлено after 10 minutes 32 seconds:
А впрочем, почему бы и нет, можно и подождать фильтр.

[АлександрЛ]

Приёмники на одном транзисторе:
http://radiocon-net.narod.ru/page26.htm

https://radiostorage.net/3239-samodelny ... emnik.html

http://rfanat.ru/s10/prost_ukv.html

[Diskovod]

Да баловство эти однотранзисторные.. времени убъёшь вагон а результат 0

[aloyzaaa]

Так это без раэницы на скольких транзисторах. Времени убъёт много,но результат будет-0,только мозг вынесит. Начал уже свои схемы выдумывать.

[int4880053]

[uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4209234#p4209234"]Да баловство эти однотранзисторные.. времени убъёшь вагон а результат 0 [/uquote]
Это не так. Вот например в автосигналках приемник на
одном транзисторе. Ведь работает. Да и в игрушках то же.
Все должно быть обосновано необходимостью по стоимости
да и наличием доступной элементной базы.
Вот тут проскачило 315,361 да сейчас из помойного телека
транзисторы куда лучше да и из селектора каналов полевики
двух затворные тож неплохие. Да его и самого можно вместо
приемника только ПЧ добавить.

[roman.com]

[uquote="int4880053",url="/forum/viewtopic.php?p=4209330#p4209330"]Вот например в автосигналках приемник на
одном транзисторе. Ведь работает.[/uquote]
Угу ))
А на какую дальность работает приемник на одном транзисторе? Только когда пульт в нескольких метрах ))
Всё это уже проходили...

[Morroc]

[uquote="int4880053",url="/forum/viewtopic.php?p=4209330#p4209330"]наличием доступной элементной базы[/uquote]
времена сейчас, конечно, тяжелые, но чтобы настолько...

[АлександрЛ]

[uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4209234#p4209234"]Да баловство эти однотранзисторные..[/uquote]Ну, почему.. Если передатчик недалеко, то "для первого раза" пойдёт..

[uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4209234#p4209234"]времени убъёшь вагон а результат 0 [/uquote] А с приёмником на десятке транзисторов, при наличии отсутствия опыта, времени убъёшь - "целый состав", а толку тоже будет НОЛЬ!

[Morroc]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4209445#p4209445"]А с приёмником на десятке транзисторов, при наличии отсутствия опыта, времени убъёшь - "целый состав", а толку тоже будет НОЛЬ![/uquote]
Ну а вдруг заработает ?

Я бы с микросхем начал, а то и с готового модуля упчз )

[ГТ310]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4209445#p4209445"]Ну, почему.. Если передатчик недалеко, то "для первого раза" пойдёт..[/uquote]

А кто сказал, что первый раз? Я тоже не дурак, в самом начале на УКВ лезть.

Добавлено after 3 minutes 23 seconds:
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4209485#p4209485"]Я бы с микросхем начал, а то и с готового модуля упчз )[/uquote]
С УПЧЗ я бы с радостью, но его нету На микросхемах УКВ блок делать не хочется, поскольку хочу понять настройку и прочие ньюансы этого модуля

[roman.com]

поскольку хочу понять настройку и прочие ньюансы

правильно.

с приёмником на десятке транзисторов, при наличии отсутствия опыта, времени убъёшь - "целый состав", а толку тоже будет НОЛЬ!

да, времени убъёшь не мало)) зато какой опыт ! ))

приемники на одном транзисторе создан для того чтобы понять что всё это фигня и лучше с этим не связываться.))
это тоже опыт))