Щуп измеритель RLC-71 + Тестер полупроводников

linkov1959

0.1 Ом показывает 0.08 Ом. Это нормально?

maliiv

Оживлю тему. Хочется выразить благодарность автору за чудесный девайс. Я им уже малость попользовался, поэтому только самые лучшие эмоции. Приборчик оказался очень удобен. Я тут недавно собрал БП PSL-3604. На форуме то отписался что все ОК, а оказалось нет...не все хорошо, и даже очень не хорошо...3 суток я с ним маялся, и в основном искал свои косяки, именно с RLC-71. А косяков я наделал

Осел при наладке оказался практически не нужен. А вот с этим девайсом я нашел перевернутый тантал, нашел не тот номинал сопротивления. Андрей, снимаю шляпу

kipigor7

Приветствую!Чем заменить MCP6022? Нашел у себя OPA2350UA.Они вроде даже лучше.Подойдут?

maliiv

[uquote="kipigor7",url="/forum/viewtopic.php?p=4211616#p4211616"]Приветствую!Чем заменить MCP6022? Нашел у себя OPA2350UA.Они вроде даже лучше.Подойдут?[/uquote]
Надо шумы смотреть. Там и LM-ка работает, только шумит сильно, если у меня цифры на канале тока на 160 кГц 146, то на перемаркированых LM-ках аж 500. Погрешность измерений очень сильная получается.

kipigor7

[uquote="maliiv",url="/forum/viewtopic.php?p=4211646#p4211646"][uquote="kipigor7",url="/forum/viewtopic.php?p=4211616#p4211616"]Приветствую!Чем заменить MCP6022? Нашел у себя OPA2350UA.Они вроде даже лучше.Подойдут?[/uquote]
Надо шумы смотреть. Там и LM-ка работает, только шумит сильно, если у меня цифры на канале тока на 160 кГц 146, то на перемаркированых LM-ках аж 500. Погрешность измерений очень сильная получается.[/uquote]
Понятно.Может автор еще что скажет?А еще не понятно в версии r33 какого номинала R41.На схеме 1.6к,на монтажке (верхней) 2.7к?

Andrey_B

kipigor7, OPA2350UA пойдёт. R41 должен быть 1.6к, на монтажке видимо забыл расчётное значение исправить на реальное.

maliiv, спасибо за добрые слова.

Если LM-ка это LM358, то работать нормально не будет, так как у неё нет верхнего рэйла. Разные числа в отладочном режиме с разными ОУ получаются в основном, не из-за шума, а из-за разной полосы пропускания ОУ. В текущей ситуации с полупроводниками приходится ставить, что есть. Вместо MCP6022 можно ставить ОУ с Rail-to-Rail по входу и выходу, с полосой не менее 6-7 МГц. Вместо MCP6001 в общем любой ОУ на 5В питания в подходящей цоколёвкой.

andyser0401

Andrey_B，Привет! Я успешно воспроизвел RLC33.После завершения калибровки измерение емкости 1PF полностью в норме. После того, как устройство выключено и помещено на некоторое время, емкость 1PF становится примерно 3P при повторном измерении. Что является причиной этого?

Andrey_B

andyser0401, попробуйте сменить тип конденсаторов C1,C9,C2,C3, применить другой тип диэлектрика. Убедитесь, что C7,C8,C11,C12 имеют диэлектрик NP0.

andyser0401

Andrey_B，Спасибо! C7, C8, C11, C12 определяют как NPO, а C3, C2 также заменяют на NPO. C4 также был заменен на NPO. Феномен улучшился, но все еще не идеален. Какие другие компоненты будут затронуты?

VadimPa

Здравствуйте Andrey_B. Не могли бы Вы добавить в прошивку тестера конроль аккумуляторов и управление зарядкой двух аккумуляторов. Прилагаю схему.

andyser0401

Andrey_B，По наблюдениям кажется, что данные калибровки имеют какую-то связь с процентом заряда батареи? ?

Andrey_B

andyser0401, может эта связь через напряжение питания ? Проверьте стабильность +3.0В. Возможно у вас стабилизатор не LP5907, а совместимый, с бОльшим перепадом вход-выход.

VadimPa, заряжать аккумы по очереди плохая идея. Кроме того на печатной плате это просто не вместится.

andyser0401

Andrey_B， У меня регулятор LP5907-3.0v, VCC3.0 нормальный. Какая передача 1к, 10к...? Есть ли разница? Будет ли у сделанного вами RLC33 такое нестабильное явление? Я чувствую, что проблема с программой.

muravei_

А какая длина провода 20 или 45 см?

Andrey_B

muravei_, какая Вам удобней, если у кабеля экран "густой", то на точность не повлияет. По удобству использования на мой взгляд, оптимально 30 см.

andyser0401, RLC-71_r31 и RLC-71_r33 имеют одинаковый код процедуры измерения, думаю их поведение будет одинаково. Попробуйте приближать горячий паяльник к разным компонентам и следить за показаниями прибора. Возможно таким способом найдёте компонент, вносящий нестабильность.

kipigor7

Приветствую!Есть несколько плат по Украине-https://www.olx.ua/d/obyavlenie/pechatnye-platy-samodelnyh-izmeritelnyh-priborov-IDO16X9.html?bs=olx_pro_listing.Заранее извиняюсь,там платы и от других проектов.Пришлось одним обьявлением разместить.

Fumitox

Можно чуть подробнее про детали. Где обязательно NP0 конденсаторы, где резисторы 1% На сколько точными должны быть номиналы?

Andrey_B

Fumitox, тут уже писал.

Fumitox

[uquote="wallawr",url="/forum/viewtopic.php?p=4201515#p4201515"]Stm32f303cct6 был обнаружен в устройстве бортовом БУ ЦСИ 1201 версия 2016. Т.е дербаньте "Платон")))[/uquote]
Оказалось не во всех. Нашел одно, а там стоит stm32f417ieh6

Andrey_B писал(а):
Заголовок сообщения: Re: Щуп измеритель RLC-71 + Тестер полупроводников Ответить с цитатой
Fumitox, тут уже писал.

Да, спасибо. Я не указал, вопрос был про RLC-71

pva2

Остались платы RLC-71 _r33, авторские без боковых стенок. Можно с прошитым процессором. Только в Москве.
Кому нужно пишите в личку.